10 мая 2014, 11:05

Притча. Взято из "Ошо. Дар Атиши"

Медитация открывается только тем, кто не ориентирован на результат. Есть одна очень древняя история. Один человек очень интересовался самопознанием, самореализацией. Все его усилия были направлены на то, чтобы найти Мастера, который научил бы его медитации. Он ходил от одного мастера к другому, но ничего не происходило.
Шли годы, он устал, измучился. И тогда он услышал, что, если действительно хочешь найти учителя, нужно отправиться в Гималаи. Учитель живет в какой-то области Гималаев, его нужно разыскать. Одно несомненно — он там. Никто точно не знает, где именно, потому, что когда кто-нибудь узнает о его местопребывании, он меняет его и уходит еще дальше в горы.
Наш человек уже постарел, но он собрал все свое мужество. В течение двух лет он работал, чтобы накопить деньги на путешествие, после чего отправился. Это старое предание — тогда ему нужно было путешествовать на верблюдах, на лошадях, затем пешком. И, наконец, он достиг Гималаев.
Люди говорили: «Да, мы слышали об этом человеке, он очень, очень стар, даже трудно сказать, сколько ему лет, может быть триста или пятьсот. Никто не знает. Он где-то живет, но местонахождение его мы тебе указать не можем. Никто не может сказать, где ты его найдешь, в каком точно месте, но он там есть. Если ты будешь хорошо искать — обязательно найдешь его».
И он искал… Два года он скитался по Гималаям, изнуренный смертельной усталостью, жил только на диких фруктах, питался листьями, травой. Он сильно исхудал, но был полон решимости — найти этого человека, даже если на это уйдет вся жизнь. И, представьте себе, однажды он увидел маленькую травяную хижину. Будучи настолько усталым, что его ноги отказывались идти, он подполз к хижине. Добравшись до нее, он увидел, что двери не было; он заглянул внутрь, но там не было никого. И не только внутри никого не было, но налицо были все признаки того, что здесь никто не жил многие годы. Он упал на землю. И в абсолютной усталости он проговорил: «Я сдаюсь». Он лежал там под солнцем,
Читать дальше →
10 мая 2014, 06:40

Ломка автора

Когда Учение оголяет авторскую программу, когда большинство «игрушек» автора перестают работать, когда назад пути нет, но вперёд шаг ещё не сделан — начинается ломка.

Эта постоянная жгучая болезненная потребность — жажда авторской программы в подтверждении себя… в постоянном почёсывании себя через внешний мир, внешние объекты, через других…

Она всеядна… ей всё равно, чем питаться… Присваивает авторская программа себе абсолютно всё, вплоть до Мастера и до Учения.

Но постепенно наступает момент, когда от любого корма авторскую программу начинает тошнить. Она не может голодать, но и еда уже не лезет.

И тогда может случиться полная сдача или Приятие. Приятие всего того, что есть. Но это Приятие не сделать автором, т.к. автором вообще ничего нельзя сделать. Всё на что способна авторская программа — это присваивание — подразумевание, что автор якобы что-то делает. Авторская программа лишь присваивает себе феномены и выбрать или заказать «нужные» феномены невозможно.
И всё же это Приятие может случиться. А может и не случиться.

Ломка конечно сильнейшая. Сразу хочется избежать её любым привычным способом — едой, общением, новостями, отношениями, путешествиями…

Но ломка — это просто феномен. Это какое то острое чувство и какой то набор мыслей.
И всё это уже принято просто по факту своего существования.

И даже неприятие этой ломки — тоже изначально принято.

И тот «живущий», кто появился в мыслях в результате наделения реальностью альтернативного варианта — феномена побега от неприятных переживаний — тоже принят, хотя лишь подразумевается и никуда сбежать конечно не может.

Вот такое исследование, которое просто
Читать дальше →
9 мая 2014, 22:31

Когда...

Когда понимание и непонимание будут равны
Когда боль утраты и радость находки будут так же различны как северный и южный ветер
Когда время станет словом и не останется ни когда ни теперь
Ты закроешь глаза и откроешь их вновь не заметив никаких изменений.
9 мая 2014, 21:38

Пропросветление!

Мы должны честно признаться себе, если мы хотим быть богатыми-это не Просветление!
Если мы хотим быть в чём-то лучше других людей-это не Просветление!
Если мы хотим отдыхать, ничего не делать и попивать свой любимый напиток-это не Просветление!
Если мы хотим стать всемогущими, ну или даже заиметь больше возможностей чем как нам кажется есть у нас сейчас-это также не Просветление!
Твоя фантазия, как и моя — это не Просветление!

Что ж тогда такое Просветление?

Никто из нас не сможет ошибиться в нём! Просветление-это Просветление!
Все его знают как одно, никто не сможет обмануть.Что-то другое-пожалуйста, но никто не сможет сделать «его» чем-то другим.Я признаюсь,-искал не просветление, потому что я не знал, что оно это просто то, что есть сейчас)Оно не соответствует моим желаниям (представлениям) относительно его природы.Но тут такое дело, неудобное прям скажем, — другого Просветления не существует! Дилемма?! Но искать просветления, отвергая саму суть его — не имеет смысла.Или оно, или уже что-то другое:)
9 мая 2014, 20:48

Кто вы на самом деле?

Предлагаю такое простое исследование: Посмотрите с чем вы сейчас отождествлены, с каким чувством и сравните с чувством с которым вы были отождествлены в прошлом.Возьмите по возможности более различающийеся по контрасту чувства.Ведь вы были настолько сильно отождествлены с этими чувствами, что вы считали их собой, переживали.А теперь вопрос.Так кто вы на самом деле?
9 мая 2014, 16:53

Материя или образ материи?

У многих возникают трудности с ответом на вопрос «Реальна или иллюзорна материя?». Расскажу два случая из жизни…
Примерно двадцать лет назад, когда служил в армии, то увлекался боевыми искусствами — каратэ, кунг фу и подобными. И когда появлялось свободное время, то часто практиковал разные движения, упражнения, удары))) И вот однажды крутил «хвост дракона» — это такая круговая подсечка, когда в круговом движении приседаешь на одну ногу, а другой подсекаешь воображаемого противника. На полу стояла двадцати четырёх килограммовая гиря и я её не заметил))) Удар пришёлся на голеностопный сустав, но после удара гиря улетела метров на десять, как резиновый мячик, боли не было, синяков не было, осталось удивление и неверие в возможность такого исхода от столкновения огромной гири и моей ноги)))
Второй случай… По приглашению к нам в город приехала целительница и экстрасенс с Филлипин. Она взяла обычную лампу накаливания и зарядила её энергией, пропуская её (энергию) через тело в лампочку. После пяти минут зарядки лампочка отскакивала от металлического ведра как резиновый мячик и не разбивалась)))
Возможно у кого-то были подобные опыты и наблюдения -
Читать дальше →
9 мая 2014, 15:20

Вселенная имени меня.

Каждый человек это сложнейшая конструкция удерживаемая в динамическом равновесии сложением противоположных сил. Она включает в себя как демонов ада, так и богов обитающих в чистых землях. Говоря языком метафоры, мы это два потока, один направлен от подсознательного инстинктивного начала к сверхсознательному божественному, другой устремлен ему навстречу. Это взаимодействие сил символически отображено в шестиконечной звезде, состоящей из двух пронзающих друг друга треугольников. Условный центр их сопряжения постоянно меняет место на этой шкале, то опускаясь вниз, и тогда мы испытываем состояния тяжелые, мрачные, разрушительные, то подымаясь вверх, это легкость, радость, вдохновение. Колебания этого центра зависят от множества факторов: погоды, прочитанной книги, состояния здоровья и т.д. Но в каждый момент своего положения он предстает, как единственный, а значит неизменный, что порождает иллюзию существования неизменного меня. Так как он находится в постоянном движении, то возникает представление о самодвижущейся силе, которую мы называем деятелем или автором. От других живых существ человека отличает способность помнить о других состояниях, что порождает естественное для живого существа движение в зону большего комфорта. Невозможность управлять этим процессом порождает страдания. Для того, чтобы осознать иллюзорность стремления к контролю необходимо ясно увидеть динамику противоборствующих чувств и мыслей, каждое из которых полностью самодостаточно и не порождается никаким источником. Пока остается слепое пятно, пока какие то чувства и мысли не опознаны как феномены, я имею в виду чувство естьности и я — мысль, остается возможность впасть в иллюзию, что в этой темной зоне и находится мое истинное Я, отсюда один шаг до неприятия личности, как не соответствующей выдуманному идеалу. Причем сам идеал, как идеальные чувства и мысли не осознается. Ведь если бы он был увиден, как еще одна конфигурация из противоположных чувств и мыслей то перестал бы быть идеалом,
Читать дальше →