17 сентября 2016, 22:02

Специально для чатлан, которые не читают фри спейс. :)

История длинная. Очень длинная.
Началась с того, что я находилась в неуравновешенном состоянии. Не то, что бы на нервах, но было ослабление каких-то доминирующих установок. В этом состоянии мы с Энсо мило тёрли за типы воззрений. И в какой-то момент он что-то сказал, что сработало как триггер для активации одной моей очень давней проблемы. Он ничего не заметил) а я отползла подальше, чтобы не дай Бог)
Наверное, это как в небе — бывают дни, когда другие планеты проходят максимально близко к Земле. Так и в психике — бывают дни, когда бессознательные ядра плавают наиболее близко к поверхности сознания.

Читать дальше →
17 сентября 2016, 16:57

Разъяснения об опасностях на Пути

Сегодня годовщина Ньошула Кхенпо. Он говорил, что практика дзогчен мгновенно придаёт смысл не только нашим всем жизням, но и жизням всех, кто так или иначе связан с нами. Не то чтобы мы думаем так, и это происходит)). Об этом не обязательно думать — смысл можно прямо переживать.

Он говорил, что неотъемлемая свобода бытия самопроизвольна. «В такой безбрежной, светящейся глубине легко сбиться с дороги. Разумеется, мы знаем, что нам нужен безграничный, открытый, альтруистичный ум-бодхи. Мы можем понять, что врожденное Великое Совершенство, наивысшая природа вещей, находится за пределами концептуального ума и его двойственного восприятия. Но все же здесь начинается отклонение — мы ищем в предельно ограниченной манере, пытаемся что-то разглядеть, стремясь узнать: «Что такое Дзогчен? Где Дзогчен? Я хочу постичь его и испытать в переживании».Это обычная ситуация, но она предшествует осознанию нашей истинной природы. Это отклонение, которому после постижения не нужно потакать. После встречи и знакомства с человеком нет необходимости упорно представлять себе, как он выглядит: присутствует интуитивная свобода от сомнений и предположений, вы руководствуетесь непосредственной оценкой «из первых рук».

Опасность заключается в том, что мы получаем много знаний слишком рано. Концепции вводят нас в заблуждение. Нагарджуна сказал: «Печально видеть тех, кто ошибочно верит в материальную, конкретную реальность, но гораздо большего сожаления достойны те, кто верят в пустоту». Верящим в [материальность] вещей можно помочь через разные практики, через путь искусных средств. А упавшим в бездну пустоты почти невозможно выбраться, поскольку кажется, что нет никаких опор, стадий, постепенного продвижения вперед.

В наших переживаниях на самом деле все спонтанно возникает, спонтанно изменяется и спонтанно освобождается без нашей помощи. Для этого нам не приходится вмешиваться, воздействовать, создавать что-либо. Такова точка зрения Дзогчена на то, как следует относиться ко всему, и во
Читать дальше →
17 сентября 2016, 03:13

Учение приятия

Оформилось. Учение принятия это в прямом смысле оставить как есть. Пусть ум творит че хочет. В прямом смысле некому этому помешать. Раньше казалось что нужно сказать Да тому что есть или тому что происходит. Но это не так. Как раз таки это и есть попытка сделать я все принимающим. А учение о приятии это в каком то смысле увидеть что да уже сказано. И его говорить некому, раз это есть. Именно это принятие и есть проживание
17 сентября 2016, 00:54

Единственный неоспоримый факт

Сейчас я вижу так, что единственный неоспоримый факт в котором я абсолютно уверен это то, что есть только потенциальность.

Не смотря ни на что, любая мысль, картина мироздания, сознание, осознание — любой феномен — ЕСТЬ.

Уму не возможно постичь потенциальность — это не единица и не ноль. О потенциальности невозможно говорить, не превратив ее в феномен. Благодаря обычной логике очевидно, что в потенциальности не может появиться что-то, так как в ней уже есть все.

С этой точки зрения любой феномен имеет место быть, любая концепция, объект, мир, сознание, реальность и все это едино в своем факте естьности.

Потенциальность это та сила, которая создает персонаж, создает свидетеля, создает мир, чувства, мысли, знание, сознание, реальность; это та сила, которая все видит. И нет больше другой силы и не может быть.
16 сентября 2016, 19:00

Доверяй, но проверяй

Множество обмана и опасностей приучило нас использовать следующий принцип — перед тем, как начать слушать кого-то и доверять, обязательно надо проверить: как человек сам живёт, что имеет, какие у него достижения. Только если образ будет соответствовать мы начнём прислушиваться, доверять и что-то делать. Это прекрасный механизм ограничения манипуляций и эффективного развития человека, но в то же время он и мешает именно духовному росту, поиску. Можно сказать, что духовный рост и направлен как раз на прокачку доверия, искренности — и здесь не работает предыдущая схема действий «доверяй, но проверяй».
Хотя, если судить по научным данным из нейробиологии мы всё равно всё воспринимаем, и объясняем себе с задержкой, так что если созрел, то доверие случается — потом подгоняются факты почему оно случилось, или не случается — и опять подгонка фактов почему именно так. Как жить дальше? :)
16 сентября 2016, 16:10

Жизнь Дурака

1. Ищите Дурака, да обрящете.
2. Эволюция развивалась от УМного — к Дураку. Умный может открыть в себе Дурака. Дурак никогда не согласится стать снова умным; дурак с маленькой буквы — тупиковая ветвь эволюции
3. Дурак настолько прост, что в него отказываются верить.
4. — Дураку закон не писан, — смеётся Дурак. — поэтому он обречён быть свободным
5. Неудачи преследуют всех. Но Дураков они не могут догнать
6. Дурак никогда не плюет против ветра, так как ветер у него всегда попутный …)))((( 7. Разум — ловушка Дьявола. Дурак — выход из неё, данный Богом
8. Дурак прекрасный игрок: он никогда не побеждает
9. но Дурак непобедим, так как никогда не сражается
10. — Зачем предаваться греху уныния, — смеётся Дурак, — Когда есть другие грехи?
11. Дурак никогда не попадает впросак. Я не такой умный, — смеётся он, – чтобы найти это место
12. Дурак всегда ходит с открытым ртом — поэтому он всегда сыт
13. Когда умный, становясь Дураком, просыпается — Мир исчезает. Затем Дурак, смеясь, выстраивает его заново
I4. — Большинство умных, — смеётся Дурак, — умирает, так и не успев разиться
15. — Познай сем, — смеётся Дурак, — пока тем не познали другие
16. Дурак не верит в чудеса. Он ими пользуется
17. — Возлюби Дурака в ближнем своём, — предлагает Дурак
18. Все люди от Бога, но лишь Дурак к Богу
19. А всё ли ты сделал, чтобы стать Дураком?
20. Смех — кратчайший путь от умного к Дураку
21. Дурак никогда ничего не ищет, так как знает, что если он найдёт, то только сам
22. Дурак всегда рядом. Когда умный наконец находит его, то потом долго смеётся, вспоминая свои поиски
23. Дурак радостно смеётся в себе тому, что умный хочет изменить в другом
24. Что Дурак ест, то он и есть, А ест он всё
25. Умный борется с сатаной. Дурак лишь смеётся приговаривая: — А чего со мной бороться!?!
26. Ищи Дурака в сердце своём
27. Когда Ницше сказал: Бог умер! — он поторопился. Ведь Дурак остался
28. Конец света не наступит, пока есть хоть
Читать дальше →
16 сентября 2016, 13:09

и больше смерти нет...


Когда ваш бог живёт в уме,
Мир тонет и в сопротивление
Жизнь переходит.
Из тупиков углов-
Все мысли о свободе,
Раб создает господ,
Взаимопорождающие двое…
И нарисовано священное Оно.
Букварь для видящих
И предписание для спящих,
Для зрячих просто: Бог живёт в душе,
Тогда Душа открытая себя не прячет,
И ВСЮДУ ВИДИТ БОГА,
И он шепчет… БОЛЬШЕ СМЕРТИ НЕТ.