14 июня 2013, 18:20

опа на...=)

ребята, ничего не понятно!)
я уже устал от бега, я не нашел никакого самосознания в знании =)
сейчас я решил сдаться и просто ничего не делать. забыть что я вообще знаком с Учением.
только что я рассказывал Амину что я больше не бегаю, теперь я сижу на попе и ничего не жду во всем разочарованный...=)
и вот что же я чувствую?
тишина есть, есть внутренний диалог, есть разные ощущения, образы и так далее…
но кажется одно у меня выпало
когда я фиксируюсь на тишине есть такое тонкое интуитивное чувство что это тишина это внешнее по отношению ко МНЕ и что это я смотрю на нее(такое интуитивное понимание что эта тишина осознается но никаких конкретных мыслей образов или ощущений об осознающем МНЕ не возникает но я самоопределяюсь за счет этого ощущения наблюдения за тишиной) но в момент смотрения я себя как бы не знаю. и тут только что я понял. черт возьми. это же действительно просто ощущение — это же абстракция — ведь это же переживается и все!
что выходит? я сейчас немного ошарашен, но кажется… блин:) — есть просто мысли
и всё! и вот это тонкое интуитивное ощущение, осознание осознания — это же тоже херня все!
и оно также осознается как и простые конкретно-логические мысли. нет никаких шансов. совершенно никаких. ни одного. но для кого все это? зачем бежать или концентрироваться. все всегда на месте. когда слова в голове произносятся они же осознаются иначе я бы не мог о них ничего сказать. и точно также любое — даже вот это вот тонкое ощущение интуитивное. какая вообще нафиг разница? зачем специально концентрироваться? все что нужно есть каждую секунду, само по себе есть без всякого усилия!
я просто в шоке(хотя у меня не распирает от эмоций просто такое недоумение и смешно немножко). какого хрена. зачем все это было нужно. зачем путь? зачем нужно было переживать самадхи — это все есть и есть как и самая примитивная идея типа «передо мной стоит чайник». блин… я прошу прощения за ругань но это просто п***ец =))))). ха-ха
Читать дальше →
14 июня 2013, 16:45

Самое смешное

Пока я нахожусь в «ступоре» относительно практик…
Такое наблюдение: любая мысль — «я делаю это» или я думаю это" или любое другое действие со смыслом «я» вызывает приступы смеха при ближайшем рассмотрении. Ведь как может мысль что-то делать? мысль даже мыслить не может, то есть мысли все только приходят и уходят. Не знаю как кому, а мне — смешно. Когда «я делаю это» :))) Даже «Я который воспринимает» мысли — это тоже мысль. и воспринимать не может, как и делать что либо. вот такой парадокс.
14 июня 2013, 16:02

на вступление

«Сегодня самый замечательный день.
О нем написано в тысячах книг.
Слева- небеса, справа- пустота,
А я иду по проволоке между них.


Спетое вчера, осталось вчера.
В белой тишине- белые поля.
Нечего желать и некем больше быть.
Здравствуй, это-я.


Я родилась в Советском Союзе во времена тихого застоя в 1972 году желанным и не желанным вторым ребенком в семье хореографа-папы и библиографа-мамы.
Родители, не коммунисты и не атеисты, крестили меня «на всякий случай»: «Кто знает, а вдруг ТАМ что-то есть»- это было очень дальновидно с их стороны :)
Ранее детство помню очень плохо. Все всплески памяти можно объединить одним: восхищением красотой природы и зачарованность игрой света: будь то блики на воде или солнечные зайчики. И еще мучительным стремлением прорваться сквозь темноту-тупость непонимания ума.

А в общем, мое детство прошло под звездой счастливого советского детства. Я гордилась своей страной, не любила Америку и гордо заявляла «Бога нет». Была пионером, была комсомолкой…
В 14 лет я стала задавать вопрос: в чем смысл жизни? И ответы на этот вопрос родителей и школьных учителей меня не удовлетворяли. Научно-материалистическое видение жизни было пустым. Я тосковала — хотелось чего-то другого.

Мама, я не могу больше пить!
Мама, я не могу больше пить!
Мама вылей все, что стоит на столе,
Я не могу больше пить.
На мне железный аркан.
Я крещусь, когда вижу стакан.

Мама, я не могу больше пить!


В это же время рухнул «железный зановес» мама, принесла мне книги Елены и Николая Рериха. Потом в мои руки попал самиздат по чудесам йоги. На улицах города запели «Харе Кришна».
Много волн этого эзотерического моря захватили меня: Рамакришна, Вивеканада, немного Ошо, Шри Чинмой, но на одной волной несет меня с тех далеких времен до сегодняшнего дня. Это Савитри, поэма Шри Ауробиндо и Агенда, записки Матери. С 1990 года это было маяком и путеводителем.
17 летним человеком я осознанно начала этот путь.

Если долго
Читать дальше →
14 июня 2013, 15:06

Бьют часы на старой башне..)

В комнате полумрак. Возле письменного стола стоит стул, через спинку которого небрежно перекинута какая-то одежда, на сидении тоже лежит ворох одежды. Из положения, когда лежишь в кровати, очень хорошо виден этот стул. А свет от фонаря за окном, рассеиваясь по комнате, придает этому видению какую-то мистическую недосказанность. Для детского разума — еще более чувствительную, ведь далеко не все явления вокруг знакомы, восприятие текучее…
В какой-то момент в ворохе одежды на стуле начинает четко просматриваться лицо. Или даже морда. И можно сколько угодно твердить себе, что это просто одежда — воображение подсказывает, что это на самом деле Кто-то, какое-то существо, которое днем только прикидывается одеждой, а на самом деле… даже подумать страшно!
Теперь сна точно не будет. Можно до утра зачарованно смотреть в лицо этому существу, ища признаки того, что оно живое, или наоборот — убеждая себя, что это всего лишь вещи. Можно попробовать шепотом договориться с ним, чтобы оно не нападало, и решить, что оно обижено или сердится — если не получаешь ответа. Если родители строгие, если в семье напряженная обстановка — чаще всего встречаются по ночам такие чудовища. Если же в семье лад — встретиться могут добрые феи и эльфы, вещи доброжелательно настроены, и ночью происходят прекрасные сказки… По-разному бывает.
А если мама вдруг подтвердит, что да, это никакая не одежда, это действительно — Существо, которое днем прикидывается одеждой, а ночью обретает свои истинный лик! — тогда уверенность возрастает в разы! А если об этом говорят все вокруг? Тогда эта уверенность может остаться на всю жизнь. И лишь иногда будет смущать странное чувство — тут какая-то лажа… Но какая?

А потом однажды приходит человек. И почему-то, внезапно, его мнение перевешивает не только мнение мамы, но и всех окружающих. Этот человек говорит: одежда — это просто одежда, стул — это стул, страх чудовища или трепет перед волшебным существом — это чувство такое, фантазия, логическая цепочка
Читать дальше →
14 июня 2013, 13:16

Свобода

Здравствуйте, друзья!

Знаете, тут как то читая топики на сайте заметил одну штуку — как только ребята касаются учения, всем сразу становится дискомфортно жить. Ибо устои рушатся, правил как бы нет больше и многие задаются вопросом " а как теперь делать правильно?" ведь и планки «правильно» по учению тоже как бы нет)
В связи с этим можно сделать вывод — все хотят стать «свободными» но как только приходится хапнуть свободы становится как то стремновато) Почему, именно это происходит?
Потому что под все обще-принятым понятием свободы подразумевается жизнь в постоянном оргазме.Но постойте! такая жизнь тоже свободой не является) давайте подробнее —
Когда мы узнаем о понятии свободы, начинается построении абстракционного образа этой самой свободы. Причем у каждого этот образ свой. Это та зона комфорта которая представляет собой миф о том дне когда мне станет кайфно жить. ТО есть это образ жизни в будущем. И я начинаю мечтать об этом дне. Постоянно прокручивая его в голове и совершенствуя.( уже плен фантазий — не свобода) Этот день всё не наступает и у меня начинается разочарование в том что я не могу достигнуть столь желаемой свободы… Наступает отчаянье ( другая сторона медали — но опять же не свобода).
Обратите внимание здесь постоянно обрабатывается информация которая ровным счётом на жизнь происходящую у меня перед глазами никак не влияет. Настроение только меняется и всё. Пока я верю в светлое будущие — я нахожусь в нем. Жизнь которая происходит сейчас меня не волнует ибо она убогая.
Далее я сталкиваюсь с учением и с Мастером который говорит что свободы нет, светлого будущего нет. Я это беру за основу и вот тут то случается шок. Вылизывая своё завтра я забыл про сегодня в котором полный бардак!!!
На «свободе» всё было идеально, а тут задница. Чё делать? это как в другую страну попасть.
Нужно работать, есть дети с которыми надо заниматься, родственники которые всегда знают лучше как мне жить и самое страшное больше нет того места куда я могу
Читать дальше →
14 июня 2013, 09:51

Разобрался со Вселенной.

Обычно такой крепкий сон прервал навязчивый писк комара. С полудрёма помахал рукой, отгоняя от себя крылатого кровососа, и натянул к подбородку махровое одеяло, сводя до минимумам поражаемую площадь. Тут же в голове по привычке мелькнул вопрос: «а что тебя, собственно, раздражает во всём этом?». Мгновенно получаю ответ — это пустяк, природа, и даже больше — ему же (животинке) ведь тоже хочется есть. Всё едино, и я неотделим от Вселенной!
И до такой степени мне становится легко и хорошо (в тысячный раз благодарю про себя Провидение за то что оно мне послало Дракона, Учение и эти удиветельные секунды прозрения), что я безо всякой опаски откидываю от себя одеяло и смиренно предлагаю насекомому отобедать «чем Бог послал»…
Расчувствовашийся (ну так мне показалось) комар с лёту впился в тёплую плоть. Бедолага не знал да и не мог знать (голосом Копеляна из «17 мгновений»), что согласно исследования Бэнджамина Либэта и Шаменкова, между раздражением рецептора кожи и поступлением сигнала в сенорный раздел мозга существует задерка до 500 мс. С комаром было покочено в этот неуловимый для организма промежуток времени…

Читать дальше →
14 июня 2013, 08:33

Эволюция ложного чувства автора (часть 1)

Эволюцию автора можно разделить на три стадии: дорациональную, рациональную и надрациональную.
ДОРАЦИОНАЛЬНАЯ
Древний человек, живя родоплеменным строем, выделил в себе действующее начало, решив, что мысль Я действовать не может, следовательно есть Некое Я, которое и действует, разговаривает, строит отношения и добывает пищу.Подробнее об этом здесь advaitaworld.com/blog/free-away/21772.html.
Дальше рассуждения наверняка строились следующим образом. Раз Я двигаю этим телом, добываю пищу, завоевываю новые территории, то, явлениями окружающего мира, тоже кто то двигает. От кого то же зависит, какая будет завтра погода, какой будет урожай, какая будет охота. Таким образом появились первые боги, боги природы. Человек, по аналогии с собой, как действующим субъектом, нашел нефеноменальность в божественном. Божественное развивалось последовательно, от духов природы (шаманизм) к языческим богам со своими организованными культами (организованные религии древнего мира, например культ Зевса в древнем Риме, Ра, в древнем Египте, синтоизм, зороастризм) до мировых религий со стройными системами мироустройства, включающими рай, ад, промежуточные миры (христианство, мусульманство, буддизм, иудаизм, индуизм). Естественно, с самого начала появления нефеноменальности в виде религий, возникла каста людей, обслуживающий религиозные культы, превративших это в бизнес для себя, в последствии, превративших религии в большие бизнесы, стремящиеся поставить себя выше государственности и полностью поработить паству. Так религии из малого бизнеса для шаманов, превратились в большие бизнесы для управления сознанием масс и получения сверх доходов. Одновременно с развитием религий, развивалось самосознание человека, в виде углубления чувства авторства, в сторону большей индивидуальности. И это развитие чувства авторства привело человека к следующей стадии, рациональной.
Продолжение здесь
Читать дальше →