16 апреля 2013, 20:38

Иллюзия выбора - в мыслях.

Функция мозга – мыслить. И мозг такой же орган, как и все остальные органы в теле, например, как предназначение внутренних органов – переваривание пищи и т.д.

Получаем, что мозг создает мысли, тем самым придумывает мир, в котором тело может функционировать и выживать. Умирает тело, а с ним и мир, придуманный в данном теле-уме, тоже умирает. И так устроено все: рождается, умирает. И все совершенно и существует по какому-то идеальному плану и ошибка исключена.
И только в мыслях иллюзия выбора. Если хорошо проанализировать, ведь не собирается все население в городе в один день и час в одном ресторане или кино, им не приходит всем такая мысль одновременно. Если бы у человека был выбор, то был бы полных хаос, каждый бы выбирал только для себя и убивал других. Даже в космосе все существует как-то идеально продуманно, вращаются планеты, светит солнце, которое могло бы сжечь все дотла:)) а маленький мозг думает, что вращает всей вселенной:))

Как –то странно происходит, что мы верим в реальность своего контроля над ситуацией, даже когда теоретически понимаем абсурдность данной ситуации.

Вот я пыталась просто наблюдать мысли «как бы со стороны» и получила, что каждая мысль у меня уже появляется с претензией к тому что есть или со знанием как НАДО. И отсюда, кажется, что есть Автор этих мыслей, который их создает))) И не приходят мне мысли типа «чашка красная», «трава
Читать дальше →
16 апреля 2013, 11:57

Завтрак, обед и ужин

Завтрак
Давай, давай! Финиш уже близко! Просветление уже ПОЧТИ у тебя в кармане. Еще чуть-чуть. Давай! Еще немного, и мы с тобой разоблачим автора. А там, глядишь, и жизнь наладиться.

Обед
Поиск тебе необходим! Ведь если ты не узнаешь, что САМОЕ ГЛАВНОЕ в жизни, то нафига ты вообще рождался? Вставай, пошли! Ведь мы уже столько прошли! Осталось несколько шагов — и мы пересечем финишную линию. Иди, или иначе ты НИКОГДА не просветлеешь!!!

Ужин
Если ты откажешься идти, то ВСЯ ЖИЗНЬ ТВОЯ будет стоить не больше выеденного яйца! Ад разделения останется с тобой НАВЕЧНО! И сожаления об упущенной возможности будут непрестанно грызть ТЕБЯ! Иди — или останешься гнить в беспросветном неведении навсегда!!!

Эпилог
Я слушал, верил, соглашался и боялся Вас, ребята. Но, вдруг мне стало все равно. Уже не страшен ад, в котором постоянно, показывают все это кино.
Я — тоже мысль, как и Вы все. Раз действуете Вы — и я тоже могу. И… лучше я сгнию в подземных казематах, чем дам еще хоть шанс вовлечь меня в игру.
16 апреля 2013, 09:35

После встречи с Драконом, ну и немного о пути

Доброго времени суток всем! Прошло некоторое время после встречи с Мастером Нго-Ма. Встреча с Драконом в любой сказке — это почти 100% вероятность смерти. В реальности, выходит, тоже :) Бьется в конвульсиях «мертворожденный ребенок бесплодной женщины», опаленный пламенем Дракона, и с вашей помощью, надеюсь, уже не поднимется, добьем упыря контрольным в голову? За это хочу выразить Мастеру Огромную Благодарность!

Чуть не забыл представиться почтенной публике :) Назвали меня при рождении Андрей, но это не аксиома, т.к. у папы моего было заготовлено другое имя, но мама была непреклонна. И я всю жизнь больше соответствовал тому — второму, отцовскому, яростному по темпераменту, по количеству растрачиваемой впустую энергии, по гиперактивности. Лет с 10-и выбрал для себя «религию», а больше наверное философию — пантеизм, нарекая его «язычеством» поначалу. Потом в ход пошел субъективный идеализм (уже в университете), конечно экзистенциализм. Ну и эзотерические практики, а в особенности шаманизм (не безуспешно, надо сказать, а с качественными галлюцинациями без применения каких-либо веществ, осознанными сновидениями, танцами с бубном), да, и Турбо-Суслик, куда же без него. Кстати, к чести Суслика, можно констатировать, что начало понимания было положено его протоколами. В 2005 году произошло знакомство с еще одним участником этого сообщества Apostol-ом, который тоже находился в поиске. Некоторое время назад он и «втянул» меня в «секту» :) недвойственности, за что ему тоже хочу выразить Огромную Благодарность (Привет Apostol!)!

Месяц назад личностная фиксация основательно пошатнулась. Опять же «виноват», конечно, Apostol и поездка в Тайланд, Красота природы, моря, островов стала слишком шаткой опорой для ума, и фиксацию «сорвало». Я стал ВСЕМ!!! :)))))) В таком состоянии я и попал в лапы к Дракону. После второй встречи, осмысливая присутствие и знание о присутствии сорвало и безличностную фиксацию, пришло осознание. Мертворожденный ребенок бесплодной женщины пал под
Читать дальше →
16 апреля 2013, 01:28

"Пустота" как признак правильного подхода или как способ самообмана?

Ранее я и помыслить себе не могла, что настанет тот день и час, когда «пустота» не будет для меня пустым словом, а как раз самым точным обозначением моего состояния. Безотносительность накрыла меня с головой и укутала «пледом» спокойствия и тишины. Мысли наконец-то перестали восприниматься как нечто серьезное, заслуживающее уважения, доверия и признания. Какие-то идеи, занимавшие мой ум ранее, и бывшие для меня архиважными, убеждения, за которые я готова была идти хоть на баррикады, утратили свою значимость и весомость. С психологической точки зрения это, конечно, просто идеально. Некая тема, которая муляла-муляла и не давала покоя, теперь отметается со скоростью света. Самоидентификации совсем перестали быть заманчивыми бананами для любопытной обезьяны. Остались лишь «отпечатки» в теле прошлых ситуаций в виде знакомых ощущений. И хотя есть понимание, что эта ситуация не важна, вымышленна и существует лишь у меня в голове, однако остаются «тиски» в виде неоднократно повторяющихся проживаний и чувств прошлого, которые, как оказалось, способны выжить, даже будучи лишенными описания самих себя.
Так вот, в связи с такими интересными переменами в мироощущении у меня возник вопрос о правильности своей тактики. Так, при появлении в уме какой-то навязчивой мысли, неприятного воспоминания, неприятия чего-либо, оценочного суждения я их нивелирую адвайтовскими постулатами, из которых лучше всего работает приятие. Когда все вышеперечисленное оказывается принятым, оно как-то само собой, без каких-либо усилий с моей стороны исчезает и испаряется. «И это принято, и неприятие принято» — и все омрачения как ветром сдувает. Не менее эффективными оказываются мысли о том, что это всего лишь история выдуманного несуществующего автора или даже таковые, что все эти мысли лишь мысли и больше ничего, и я не могу ими ни управлять, ни направлять, а лишь относится к ним, как к данности, чему-то имеющемуся в этот момент, но не заслуживающему особого внимания. После того, как я себе все это
Читать дальше →
15 апреля 2013, 23:34

Увидел Автора? )


Увидел Автора? Уже готов стрелять?
Постой!?.. А может приобнять? )
Простить ему «его» грехи,
И с ним, простишь себя и ты,
Ведь автор есть — пока воюешь Ты.
15 апреля 2013, 21:56

Мысли

Играя в практику Я ЕСТЬ,
Ум суетится непременно,
Заставит кучу мыслей съесть,
Ведь Я же ЕСТЬ тут несомненно!

И нет уж сил сопротивляться,
Искать, искать и не сдаваться!
Увидеть мысли и триады,
Но не найти кому все НАДО!

Весь мир твой создан прямо в мозге!
И в этом шоу невозможно
Из мысли выпрыгнуть и вдруг
Узнать, что друг насрал тут в круг!

Простите, вылезла случайно
Мысля такая от отчаянья,
Хотела я красивый стиль,
Но есть, как есть от высших сил!

Так вот, все думаю о друге,
Неужто это Я, не ТЫ,
Наделал это не в кусты,
И даже делать я не делал,
Я только думал, что я сделал,
Но был ли Я, кто это сделал?
Конечно, мысль идет НЕ-Я –
И по-другому Я не мыслит.

Могу лишь мысли наблюдать
И даже их собой назвать,
Но так уже не интересно,
И в мыслях мне уже не место,
Тут НУЖНО что поинтересней.
Ну например, вот «МЕНЯНЕТСТВО»!
Хотя и это тоже мысль,
В какой триаде не крутись.

Но вроде есть все ж ОСОЗНАНЬЕ,
Хотя Я вижу только ЗНАНИЕ,
А знанье только в осознании,
А осознание – не знание!
15 апреля 2013, 21:49

Оценивание

В последнее время со мной происходят события, то очень плохие, но ведущие к чему-то хорошему, то хорошие, которые приводят к плохому.

Сегодня вспомнилась история про человека, от которого убежала лошадь и люди стали говорить: «Ой, как плохо!», — а он им отвечал: «Не знаю, посмотрим». Потом лошадь вернулась и привела с собой целый табун диких лошадей. Тогда люди стали говорить: «Как хорошо, повезло же тебе!», — а он им отвечал: «Не знаю, посмотрим». Объезжая коней его сын сильно повредил ногу и люди начали говорить: «Какое несчастье!» — а он им отвечал: «Не знаю, посмотрим». Но потом наступила война и его покалеченному сыну разрешено было остаться дома и он не погиб на войне. И так далее…

Дать оценку ситуации или феномену мы можем только в контексте истории. Вне дополнительного описания любой феномен не является ни плохим, ни хорошим. Даже боль. Казалось бы, это уж точно плохо. Но говорят: «Что болит, то растёт!» :))) Боль говорит о том, что сохранена нервная чувствительность… Боль говорит о том, что это тело ещё живо. Так хорошо это или плохо? Именно сопутствующее описание придаёт феноменам позитивную или негативную окраску. Этот контекст есть всегда, и одним из оснований его возникновения является закон причин и следствий. Что-то выделяется как причина, что-то видится следствием… Но если рассматривать любой феномен, опираясь на сопутствующий контекст
Читать дальше →
15 апреля 2013, 20:50

Сага о просветлении

Ну, и я все-таки решила написать что-нибудь, поскольку имею честь быть знакомой и с Мишей Молдовановым, и с Сергеем Рубцовым, и с частью их учеников.

И я не имею ни малейшего понятия, то ли у меня состояние, или нет?
Теоретическая часть адвайты у меня хромает, поэтому писать буду, как придется.
По большому счету все то, что описала Настя в своем посте — к моему состоянию не имеет никакого отношения.
В сам момент просветления личность исчезла, и осталось нечто единое, непознаваемое, никакое — ни такое, ни другое. Такое слово можно наверное применить к этому: таковость, единая основа всего.

С этой поры перестали затрагивать мысли и эмоции. Они перестали быть проблемой. Исчез страх смерти. И появилась простота. Просто живешь, просто ходишь, просто чем-то занимаешься, не оцениваешь ни свои поступки, ни поступки других людей — все имеет равную значимость. Можно копать, можно не копать. Исчезли желания — точнее, желания есть, но они тоже перестали быть проблемой. Если есть возможность их исполнить — можно исполнить, а если нет — можно не исполнить, никаких страданий этот факт не вызывает.

Еще появилась способность играть в эмоции — можно переключаться с любви до ненависти за секунду и сыграть все, что угодно — любую роль, необходимую в данный момент в данном конкретном месте.

Никаких сильных эмоций, никакого чувства превосходства над другими, как описывает Настя — в моем состоянии нет. Даже наоборот — настолько стали не важны события собственной жизни, что забываешь о них рассказать родственникам и близким людям — а они жалуются, что ты перед ними закрыт — а ты не закрыт, просто это перестало иметь значение. Любое событие проходит в настоящем и тут же забывается. Нет зацикливания на личных
Читать дальше →