8 декабря 2014, 17:40

Закон исключенного третьего.

Старшие товарищи напоминают, что нет ничего логичнее учения недвойственности.
и указывают на Закон исключенного третьего.
Согласно Вики
Закон исключённого третьего (лат. tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, состоящий в том, что из двух высказываний — «А» или «не А» — одно обязательно является истинным, то есть два суждения, одно из которых является отрицанием другого, не могут быть одновременно ложными. Закон исключённого третьего является одним из основополагающих принципов «классической математики».

Из этого закона следует что:
либо — я реален
либо — я нереален
и [любое] третье исключено

Предлагается поразмыслить, а профессионалы нас поправят: так логичны ли учения недвойственности?
и… какое из этих высказываний верно? :)
18 ноября 2014, 13:55

Lento4ka

2 фото
image
ЖИЗНЬ проживает СЕБЯ посредством мыслей, которые мы привыкли считать своими и даже «собой» /Lento4ka/
10 ноября 2014, 11:47

Будда ошибается, когда его слушаешь ты

Если твой поиск — подлинный поиск, а не желание стать успешней и счастливее, избавиться от каких-то личных проблем, то ты когда-нибудь сам поймёшь, что чужие объяснения тебе не помогут! И все концепции, которые ты сейчас отстаиваешь и которые кажутся тебе здравыми рассыплются словно карточный домик. Ты будешь смеяться над ними. Всё, что ты считал правильным станет неправильным и волшебным образом наоборот после этого всё станет ПРАВИЛЬНЫМ, и тебе не нужны будут никакие ментальные опоры.
Но пока этого не произошло, твой ум будет цепляться за любую опору, любую истину — лишь бы выжить. Пока этого не произошло, даже Будда ошибается, когда его слушаешь ты.

29 октября 2014, 19:37

продолжения беседы с чудесной Флорет..

Телефон подвисает когда много комментов.
Пишу не в личку чтобы видеть и других заинтересованных.(ну и конечно потому что люблю положительное внимание;)

флорет, очень впечатлился книгами Кастанеды, пробовал оставить но они все возвращаются.
В результате моя психика конкретно изменилась в соответствии с этим.
Там была концепция смещения и фиксации точки сборки, которая по сути была неким добровольным сумасшествием.
Я помню так и старался сойти с ума.
Сейчас у меня настроения сменяются очень интенсивно.
И я уже понял что не могу ими управлять.
Я представляю как будто я состою из множество внешне похожый но разных личностей.
Вобщем я хочу спросить может здесь какая-то подсказка есть?

Дошло до того что я просто не знаю когда я это я.
19 сентября 2014, 21:01

Ты больше не

Молитва…
Песни преданности и танцы.
Радость веры. Воскурение благовоний.
Пожелания счастья и освобождения всем живым существам.
Повторения мантр, имени Бога и декламация сутр…
Удивительно, но это становится нужным. Но нужным только тогда когда оно приходит само и становится выражением громадного безмолвия требующего выражения и приходящего ощущением наблюдательной благожелательности и любви не имеющей ничего общего с тобой как таковым. Не спрашивай себя ничего если это пришло. Ты просто свидетельствуешь это, проходящее волнами через тебя, выбирающее направления вне зависимости от твоих предпочтений. Ты радуешься этому потому, что это приятно и легко, но проявления этого не зависят от твоей воли…
Солнце становится ближе.
Птицы на лужайках парка прыгают так отчётливо и вспархивают взлетая сквозь твоё сердце в бескрайнее небо.
Ты больше не ищешь ответа на вопрос почему тебе хорошо, и зачем всё то, что происходит.
Ты больше не задумываешься над правильностью формулировок сказанного тобой потому, что говоришь чтобы насладится безмолвным общением с тем с кем ты говоришь. Слова уходят на задний план и уходит позыв выразить свою точку зрения и своё видение мира.
Зачем?
Присутствуя ты помогаешь.
Молись! Зажигай курительные палочки, плачь, смейся, пой, танцуй!!!
Делай то, что ты делаешь, только делай искренне потому, что искренность твоих устремлений и есть та огромная помощь миру которую ты, такой маленький и незначительный, можешь дать.
Дай Вам Бог Счастья и здоровья!

Читать дальше →
31 мая 2014, 02:05

Совет самому себе)

Посмотри честно-честно вглубь себя и отдай себе отчет в том, что ты совсем не веришь во всю эту лажу насчет «автора нет», «лодка пуста» и все том же духе. Просто посмотри и признай, что ты веришь в существование себя отдельного и ничего с этим не можешь поделать. И более того — совсем не хочешь расстаться с образом себя, со своей личностью, своей историей… Посмотри на эту правду спокойно — без этих концептов-костылей, без убеганий в уютные уголки теорий… Прикоснись к этому по-настоящему! Уединись и спроси себя: чего я на самом деле хочу? Что я на самом деле чувствую? Чего я на самом деле боюсь? Не позволяй хитроумным теориям и сказкам водить тебя за нос! Все, что тебе нужно, ты прекрасно знаешь, — но боишься или стесняешься себе в этом признаться. Ты будешь еще сто лет прятаться от себя самого по углам, но это не поможет. И ты это прекрасно знаешь! Только ты не знаешь, что с этим делать. А делать ничего специально не нужно. Достаточно быть в живом контакте с этим, в живом, искреннем прикосновении. То, что внутри тебя, — оно живое, понимаешь?! Как маленький щеночек или котенок. Это и есть ты — чем бы это ни казалось. Просто найди в себе живое, теплое, трепещущее — и будь с ним! Вместо того, чтобы забивать себе голову никчемными идейками, обратись к себе — вот так просто, этот путь всегда открыт. Нет ничего, что стоит между тобой и тобой, кроме нелепых потуг «восстановить» это единство. Пойми: оно никогда в жизни не было потеряно! Перестань же вбивать себе в голову осиновый кол! Перестань мучиться фальшивыми «разоблачениями». Поверь мне на слово: ты прекрасно знаешь, что нужно делать. Это чистая правда! Только не убегай от себя, не отвергай себя, прекрати же «троллить» себя — и наступит мир. Он по сути дела никогда и не прерывался. Вот, собственно, и
Читать дальше →
30 мая 2014, 14:31

Крест.

Линейное прочтение ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ (перекладина-ВРЕМЯ), пересекается с измерением вечности: ОСОЗНАНИЕ, НАПОЛНЕННОСТЬ, ПУСТОТНОСТЬ (вертикаль- ВЕЧНОСТЬ). В точке пересечения Я-центр.
Но так как прошлого и будущего не существует, кроме как в мышлении, то сам КРЕСТ находится в ВЕЧНОСТИ с распятым на нем телом и подразумеваемым Я-центром.
Мысли возникают и исчезают в ВЕЧНОСТИ.
Чувства возникают и исчезают в ВЕЧНОСТИ.
Действия начинаются и заканчиваются в ВЕЧНОСТИ.
Одна БЕДА в ВЕЧНОСТИ нет НИЧЕГО и НИКОГО вечного.
Но ТОТ у кого БЕДА всего лишь мысль в ВЕЧНОСТИ, а какой спрос с МЫСЛИ?
Пришла — ушла. Не печалься, это тоже всего лишь ЧУВСТВО в ВЕЧНОСТИ.
КАК ПОЯВИЛОСЬ, ТАК И УЙДЕТ,
ТОЛЬКО ВЕЧНОСТЬ ВСЕГДА НА МЕСТЕ, А ЭТО ТЫ И ЕСТЬ,
23 мая 2014, 10:01

Привет! Объясните пожалуйста детали, непонятные мне в вопросе кармы с точки зрения адвайты.

Рамеш Балсекар на своих лекциях утверждал, что раз нет никакого индивидуума, что все мы — сознание, то и «следующей жизни» тоже нет. К вопросу о карме, он сказал, что мы не можем нести ответственность за деяние прошлой жизни, чьей прошлой жизни, раз все мы одно. Однако карма есть. Мне интересно, как она работает с точки зрения адвайты. Есть ли это действие и последтствие действия. Что такое карма с точки зрения адвайты и как она работает?
22 мая 2014, 22:27

О мыслях и таком прочем

Все, что пишет Аква:

advaitaworld.com/blog/33786.html
я точно так же вижу и ощущаю. Все, что только может проявиться, проявляется только как мысль. Вчера-сегодня-завтра со всеми событиями и перипетиями — мысли. Субъект этих перипетий тоже мыслится. И время мыслится точно так же. Короче говоря, нет смысла пересказывать своими словами прекрасный пост.
Но… видение всего этого вызывает во мне только равнодушное пожимание плечами. Ну и что? Да, ну вот так оно все и есть, вот так и конструируется жизнь из мыльных пузырей. «Кроме вот этой самой думаемой сейчас мысли нет больше вообще ничего». Взято в кавычки, поскольку это тоже очередная мысль. Смотреть на мысли — скучно. Что там еще увидишь, кроме мыслей?
Я не интеллектуализирую, а просто вижу нормальными очами то, что написано выше. Впрочем, Аква пишет:
Если этот момент осознаётся, тогда остается то, что проще пареной репы, то, что не требует никаких открытий, поисков, веры и сомнений:
Неужто я совсем баран и не могу отличить, где я думаю, а где — осознаю?
Но что-то тут все равно не кругло.
Наверное, ключ здесь:
А если привычная объективизация прерывается, остается лишь «переживание» бытийности, естьности, без переживаемого и переживающего.
А что можно сделать для того, чтобы прервалась привычная объективизация? Хотя я совсем не уверен, что я «объективизирую». Как тот мальчик в туалете по ночам))
Впрочем… если разобраться… откуда мне вообще знать, что со мной происходит?
Как откуда? Об этом сообщит очередная
Читать дальше →
18 мая 2014, 23:00

Анекдот)

В храм заходит хамоватого вида молодой человек, подходит к священнику, бьёт его по щеке и ехидно улыбаясь, говорит:
— А что, отче, сказано ведь: «Ударили по правой щеке, подставь и левую».
Батюшка, мастер спорта по боксу, хуком слева отправляет наглеца в угол храма и кротко произносит:
— Сказано также, какой мерой меряете, такой и вам будет отмерено!
Испуганные прихожане спрашивают:
— Что там происходит?
Дьякон с важным видом объясняет:
— Евангелие толкуют…