Поскольку товарищ tulukut зарпетил отвечать на свой вопрос в комментариях, но не может запретить написать мне свой ответ в своём блоге
Читать дальше →

Почему я люблю тишину.
Читать дальше →

Если задаться вопросом о том, в чём не может быть никакого сомнения? То ответ более чем очевиден. Нет ни малейшего сомнения в своём существовании! И чтобы не говорили Мастера всех времён и народов, это существование останется глухо в своём коренном убеждении, которое вшито в подсознание. Преодолеть мысленный барьер абсурда ни так-то просто, потому, что на уровне кишек возникает панический страх, через которой придётся осознанно шагнуть. Без этого шага за грань мысли, всё сказанное великими пророками, так и останется красивым мифом, оторванным от «настоящей реальности», которая вне всякого сомнения, без всяких видимых на то причин, верит в своё существование. Если бы мысль могла достичь осознания, тогда всякий начитанный скептик-всезнайка легко смог бы постичь глубину всего сущего. Но опыт осознания (сын ошибок трудных) опровергает это. Не важно, что знаемо, не важно на сколько глубоко это знание, потому, что всё это меркнет и рассыпается в прах, когда искренность Ясности вдруг происходит. Она не создаёт информационного поля, но парадоксально снимает все вопросы, сомнения и мнения. Искренность Ясности проста и великолепна, как молния, она всегда здесь, чтобы поразить Сердце не знающее ни истины, ни лжи, осознанное, беззаботное, любящее не ведающее преград ни в чём, все целостно всеобъемлюще, ни знающее ни страха, ни
Читать дальше →

Дорогие друзья!
Вышла в печать книга диалогов проводников группы Проводник в не-я. Качайте, читайте на здоровье. На начальном этапе самоисследования это некое подспорье.Диалоги сильно ужаты и отредактированы до читабельного вида))))Приятного чтения.
Ссылка на книгу в разных форматах:
vk.com/doc195820191_328906109?hash=ee1d5c7c51d64498f1&dl=fa9ed534f3ede23268
vk.com/doc195820191_329409185?hash=8944d29fd84bfa2cde&dl=3722575748711c90ef
vk.com/doc195820191_329409166?hash=a272519a88d3e4ec7a&dl=e860e0b79db3352a10
vk.com/doc195820191_329409155?hash=00f54e8790e7e21b96&dl=0a30ee8ecba09ef979

Специалистам вопрос.Если всю совокупность феноменов назвать умом, то что есть ТО, ЧТО ЕСТЬ УМ?

На базаре обычно продают клубнику с хвостиками. Так уж она растет. Но потом мы отрываем эти хвостики и едим клубнику без них. Хвостики очень симпатичны, но — увы! — несъедобны.
Точно так же любой феномен, возникающий в поле восприятия, — это клубника с хвостиком. Есть То-Что-Есть — вот это переживание, это движение энергии, этот звук, этот цвет. В каждом из феноменов сияет красота всех трех нераздельных аспектов Основы. Это — чудесная, спелая ягода. Но так уж получается, что к ней всегда приделан «хвостик» — мысленный комментарий к происходящему, мнение, объяснение. Как правило, мы заглатываем клубнику вместе с этим хвостиком — и получаем перманентное несварение желудка. Как быть? Да просто поступать так, как поступает любой нормальный человек. Хвостик отправляется в мусор! Отделить хвостик от ягоды — т.е. мысленный комментарий от феномена — так же просто, как и с клубникой. Взял — и отовал! Это только кажется, что хвостик — неотъемлемая часть плода. Что они — одно неразрывное целое. Ну, может, только для ученого-биолога — впрочем, даже он не стал бы есть хвостики во имя какой-нибудь там идеи.
Это, кстати, касается и всех разговоров о «плоде». Этот плод всегда здесь — в форме того феномена, который прямо сейчас изволит себя являть. Спелый и совершенный. Но — с «хвостиком», с мысленным комментом-описанием от имени «я». Так не надо есть хвостик! Оторви и выбрось! Хотя если кто привык кушать только хвостики, это будет поначалу довольно трудно
Читать дальше →

есть понимание, что все программы, которые вылезают и замечаются, созданы с единственной целью: ни удовольствие, ни продолжение рода, ни эволюция или соревнование — а именно смысл, поиск смысла жизни. желание найдти его хоть в чём либо.
все желания это эрзац смысла жизни.

Читать дальше →

Сегодня понял фразы: " Я пришел сюда удивляться" и " Пусть они хоть все сдохнут в сансаре." В последнее время у «меня» обострилась тенденция расскзывать, как все должно быть с позиции ученья, тем персонажам, которые «инокомыслящие». И вот тут то я по полной рассказываю как ему нужно жить, на что смотреть. ОН ЖЕ ОБ ЭТОМ НЕ ПРОСИЛ! КУДА Я ЛЕЗУ! И вот за этим «знахарем Я» — вырисовывается чувство. Обалдеть
растяжка!

Кто из живущих ныне духовных учителей (кроме Рам-Цзы) признается Учением ФЭ и Мастерами ФЭ и почему? Кто из членов внутреннего круга встречался с этими людьми лично и каково его личное мнение об этой встрече (встречах)? На чем конкретно базируются часто высказываемые членами внутр. круга мнения относительно таких учений, как дзен и дзогчен? Имеет ли кто-либо из Мастеров ФЭ передачи Дзогчен или высших тантр (напр. класса Ануттара и выше)? То же самое касается Кашмирского шиваизма.

Это отнюдь не праздные вопросы. Меня не покидает ощущение, что Учение ФЭ превозносится здесь как едва ли не единственное Живое Учение Недвойственности на всем белом свете, а ссылки происходят, в основном, на почивших в бозе Учителей. Авторитет Раманы и Нисаргадатты, конечно, незыблем, однако на них ссылаются вообще все адвайтисты от полюса до полюса. Любое же оппонирование Учению ФЭ немедленно воспринимается в штыки, зачастую с большим озлоблением.

Так вот, вопрос: А КТО ЕЩЕ ПРАВ, КРОМЕ ФЭ? А есть ли, не дай Бог, некто КРУЧЕ ФЭ и Дракона — из ныне живущих и здравствующих???