8 мая 2015, 18:54

Мысли

В 2-3 года ребёнок смотрит в зеркало и называет своё имя указывая пальцем на отражение (отождествления и границ ещё нет), и вот когда он в очередной раз смотрит в зеркало, и говорит это Я, вот тут привет и мир, который якобы не-Я, появляется граница, которую нужно охранять, потому-что за пределами границы есть вымышленная подразумеваемая опасность.

И со взрослением, эта граница твердеет, кристаллизуется, становится всё реальней, и на охрану вымышленной границы-опасности бросаются все ресурсы. Вначале психические, и когда психика истощается, за ней идут и физиологические ресурсы. Охрана происходит даже ночью, и нельзя сказать, что человек полностью отдыхает, когда в подкорке идёт постоянная оборона и защита. Защита чего? Лишь МЫСЛЕЙ, которые были приняты на веру!

И когда человек от этого устаёт, в отчаянии он бросается в -изм или в религию, или в другое какое учение. И если повезёт, то ему дадут учение или практику, как с помощью мыслей, обнаружить лишь мысли! И вот тогда обнаруживается, что Реальному никогда и ничего не угрожало, а нереального, никогда и не было.
Просто воображение разыгралось.

Читать дальше →
7 мая 2015, 20:17

искатель недвойственности.

Жил был искатель недвойственности, знакомые величали его Полудурок, а настоящее имя было Фёдор.
Вот сядет Федя на пенёк и задумается, что же это получается, жизни никакой нет.Только пришла мысль, что люблю жену, тут же следом другая, что любовь существует только по отношению к ненависти и без ненависти не бывает. Мотается ум между двух крайностей и остановится не может.
Раньше, когда не влез ещё в адвайту, об этом не думал, когда любил, когда ссорился, а теперь «горе от ума» хотел бы сказать доброе слово, да не тут то было.Сразу приходит противоположная мысль и начинается футбол, потом недовольство результатом.
Гол в любые ворота не устраивает, а если и появляется радость, то следующая
мысль её обязательно отравит.
«Адвайта от лукавого»,- сказал знакомый священник, а сам тоже бьётся в тисках двойственности, то у него Бог, то Дьявол.Какая разница как называть,
дьявольские мысли преследуют и тёмные дела творятся, потом чувство вины,
самооправдание и так постоянно.Никто дьявольские мысли отключить
не может, а дела и подавно.
Как врал себе и людям, играл роли, лицемерил так и продолжается.
Конечно в виртуале другое дело, там тебе не навредят можно даже и правду иногда о себе выдать, чтобы не забыть как это делается, а например, на работе
да и с близкими «упаси господи» наплюют в душу, с работы выгонят.
Федя торчал на разных сайтах, практиковал всё, что только можно и наконец к нему пришла мысль и сказала, что из двойственности пока ты мыслишь выйти невозможно.Как только открыл рот, озвучил мысли и ты в капкане, можно их даже не озвучивать, глухонемые тоже там же.
Мастера много говорят и пишут, но обязательно в двойственности.Они называют свои концепции указателями и этим позволяют их трактовать как кому хочется.
Как не называй, даже светофорами в них гуляет относительность,
неоднозначность и зависимость от противоположности.Если это так, то
любая практика неоднозначна и неизвестно как она проходит, переживания невозможно описать, каждый их понимает по своему.
Очень похоже на
Читать дальше →
10 апреля 2015, 15:34

Джа-Мара-Рам-Радж-ОМ

Будда, Христос, Мохаммед и Кришна.
Кто-то из них вновь окажется лишним.
Но жизнь шепнула мне страшный секрет:
– «Кроме тебя никого больше нет.
Ты – Будда, Христос, Мохаммед и Кришна.
Никто для тебя не окажется лишним».
Так жизнь открыла свой главный секрет:
– «Кроме любви здесь ничего нет.
Мы – Будды, Христосы, Мохаммеды, Кришны.
Никто никогда не окажется лишним.
Сама по себе я и есть тот ответ,
Что кроме меня ничего больше нет».
Господи, да святится Имя Твое!
Пред Тобою раскрыто сердце мое,
Тебе отдаю его все целиком.
Джа-Мара-Рам-Радж-ОМ.
28 марта 2015, 21:12

Об избегании авторства

Среди нео-адвайтистов сейчас стала популярна концепция не-авторства, которая заключается в постулате: человек не деятель, не автор происходящего, всё происходит само собой, а значит и беспокоиться нечего о том, что происходит.
Для тех, кто с радостью принимает такую концепцию: задумайтесь чего вы избегаете этим? Возможно вы избегаете чувства ответственности за свои поступки, возможно вы избегаете чувства вины за происходящее, возможно, если вы не достигли ничего в жизни и страдаете по поводу этого, такая концепция помогает Вам избежать чувства ущербности, возникающего по отношению к успешным людям? Ну разве не очевидно — здесь явное избегание авторства.
Взгляните на окружающий мир трезвым взором, неужели дом строится сам по себе или его строит конкретный человек, причём по задуманному им самим плану. Например возьмём дачный посёлок, у одного дом кирпичный, у другого из дерева, у третьего из самана или соломенных блоков. Сами по себе дома не построились бы, тем более таким разным образом. Вы видите, что на практике, в повседневной жизни эти концепции ничего не стоят, а вы хотите с помощью этого избежать чего-то в повседневной жизни. Да, тело человека — совокупность генетических обусловленностей, да личность человека — совокупность социальных обусловленностей, но сам человек и есть эти обусловленности, причём собранные уникальным образом в каждом случае, так кто тогда не-автор? Кто такой хочет спрятаться дабы избежать страданий от житейских невзгод?
Человек есть программы, но эти программы у нас не раз и навсегда установлены, мы видим как личность человека меняется, переобуславливается в результате воздействия различных факторов, мы видим как от образа нашего мышления, зависит и образ нашей жизни. Если человек влюблен и празднует это чувство — весь мир для него сияет! Если человек расстроен и в печали таким же печальным негостеприимным кажется ему и весь мир. Человек с позитивным складом ума и болеет реже, и достигает большего, и удача ему улыбается. Тот, же
Читать дальше →
26 марта 2015, 23:27

Послание от преподобного Муна


Океан славится своей переменчивостью. Если настроение человека меняется по утрам и вечерам, то морская гладь меняется ежесекундно. Вот почему океанские глубины столь прекрасны и загадочны. Они могут принять в себя все — и небеса, и землю. В каком-нибудь уголке океанских просторов могут внезапно собраться тучи из водяного пара и либо пролиться дождем, либо улететь восвояси.

Я очень люблю природу, потому что она не умеет обманывать. В природе возвышенности сменяются низинами, а низины — возвышенностями; они чередуются между собой, стремясь к слиянию с горизонтом. И когда я сижу с удочкой в руках, я чувствую, как время для меня останавливается. Что может преградить нам путь в океане? Кто может заставить нас куда-то спешить? У нас есть куча времени, и все оно принадлежит нам. Мы можем просто любоваться морем и беседовать с ним. Чем больше времени человек проводит в океане, тем духовнее и глубже становится его жизнь. Однако характер моря таков, что сейчас на нем штиль, а уже через минуту его поверхность резко меняется и начинает вздыматься крутыми волнами. Шхуну в один миг окружают гигантские волны, в несколько раз превышающие человеческий рост, словно грозясь проглотить ее целиком, и ураганный ветер с ужасающим ревом рвет в клочья паруса и снасти.

Однако подумайте вот о чем: даже в самый лютый шторм при ураганном ветре рыба спокойно спит в глубинах вод. Она просто отдается волнам, не сопротивляясь. Вот чему я научился у рыбы. Я решил, что не буду бояться, как бы сильно ни штормило. Я позволю волнам нести меня. И я буквально прирастал к шхуне, взлетая с ней на гребень волны. Придя к такому решению, я уже не чувствовал страха, какие бы волны меня ни
Читать дальше →
25 марта 2015, 11:22

Практическое выявление мысленной личности, значит - НЕ ИДТИ вниманием в ментал

Вот так запутывают и так спящих в ментальной личности «людей», т.к понятия практического нет вообще, КАК на ОПЫТЕ ПОСТОЯННОМ выявляются васаны и идет растворение:
надо идти как раз в личность и смотреть там со всей честностью, желательно с фонариком, и пойти в самые заповедные места и еще пошевелить хорошенько
Личность -это только привычки мыслить о себе, как о ком та вообще, поэтому в этот мысленный поток и ТАК ХОДЯТ с самого раннего детства -итогом такого невежественного похода, есть напрочь спящее внимание и бессознательность.
В этом мысленном потоке копаются и шевелят ТОЛЬКО все следствия ОТ васан — эмоции гнева, чувства вины, т.е любые энергии идущие от НЕОСОЗНАВАЕМЫХ идей, мыслей о себе; Как итог:полный набор ощущения делателя и продолжающее спящее внимание.

На практическом деле выявления васан, всё происходит совсем наоборот — нужно приучить внимание быть Расклеенным с мысленным потоком, только тогда в ПОЛЕ ВНИМАЮЩЕЕ попадает сам импульс(мысли о себе-личность) ко всему вторичному ввиде разделяющей энергии.
Поэтому ИДТИ в личность(идеи, мысли о себе) ошибочна в самом начальном практическом исследовании.

иначе твоя практика будет практикой избегания, ТЕБЕ НАДО ПРОРВАТЬСЯ, потом начнется растворение васан
«Практика» только одна — естественное Сознавание постоянное в «поле» которого находится всё, в том числе мысленная личность. В этой естественности — нет действия как такового, нет принятия или избегания и чего та вообще… только легкая внимательность, различение)
НАДО ПРОРВАТЬСЯ
Прорываться надо в обратную сторону — Внимание ОТ мысленной личности, а не углубляться в хаос мыслей и энергий разделения.
потом начнется растворение васан
А растворение -практически значит НЕ ДУМАНИЕ о себе вообще, т.к думать можно только об объекте! это происходит одновременно с Сознаванием постоянным, за счет чегоосвещается всё в момент его
Читать дальше →
6 марта 2015, 22:18

Практический Указатель

«НЕ ПРИНИМАЙТЕ ЛУНУ ЗА ПАЛЕЦ, НА НЕЕ УКАЗЫВАЮЩИЙ!..»
Обычно палец -это слова, за которыми стоит ЧТО ТО известное(факты), т.е что то из рожденного при возникновении тела.
А Луна(Нерожденное) -это НЕ что то вообще(даже супер тонкий феномен), поэтому любое СЛОВО будет не то, т.к за ним стоит что то объективное.
Из-за этого указатель даютГде искать, а не Что — это направление для Внимания, т.е Практический указатель, а не остановка на уровне болтания словами.
Где искать
«Искать» только в всеобъемлющем «я есть» (Ахам-вритти), т.к Безначальное за ней(отсутствие), но Неподвижным умом(по сути мертвым), который замер и внимание погрузилось в «я»естьность, где ты как ум исчез и осталось Безначальное.
всеобъемлющем «я есть» (Ахам-вритти)
Вот что Махарши, говорит про это: www.orlov-yoga.com/Ramana/Ramana126.htm
Поэтому «я есть» не Безначальное, а только указатель(фактический палец) на это.
В ссылки(кто искренне отнесется) поймете разницу между МЫСЛЬЮ «я есть»(вритти ума) и Невыразимое Знание «я есть»(Ахам-вритти)!
Мысль «я есть» -надо Думать!
А Само Знание, что «я есть» как всё знаЕМОЕ(феноменальное ЕСТЬ) — Не нужно Думать. На это необусловленное мыслью Знание и выходят вопросом: Как я знаю, что я это я?(НЕКТО ты или ЧТО ты))… Это нужно всё на прямом опыте улавливать(выделять время)!
Но ум, сразу это Знание необусловленное им, выражает МЫСЛЬЮ «я есть» и переводит До Образа тела: В итоге получается на практике обратный путь — затихнуть умом и уловив вниманием Необуслов.Знание… погрузиться в это.
А Само Знание, что «я есть» как всё знаЕМОЕ(феноменальное ЕСТЬ)
Есть еще Махараджа краткие отрывки, где хорошо внимание направляется и осознается разница Мысли «я есть» и не зависящем от мысли Знанием «я есть»: selfrealization.mybb.ru/viewtopic.php?id=1108

НЕ ПРИНИМАЙТЕ ЛУНУ ЗА ПАЛЕЦ, НА НЕЕ УКАЗЫВАЮЩИЙ!
Тоже самое касается: Высказанное(слово-мысль) Дао, не есть Дао!
т.к никакие слова не могут передать То, где нет слов и Чего та
Читать дальше →
24 февраля 2015, 13:42

о безумии провокациях гневе и др.

несолько слов позвольте по поводу рафа… и его методов… в некоторых изотеричс школах начинают с того что устраиавают мистериальные действа под наблюдением ведущего… где позволяется практисч все… натуральный дурдом где человек может высвободится от груза накопленого эмоц психичс баласта… то что делает раф… прекрасно и большая удача встретить такого учителя… ия и сам бы не против поучится… но)!!.. тут должно быть на это согласие… ученика… а виртуально… это вообще беесмысленно…
мудрость она безумна))!!.. и жись нам постояно предлагает вызовы провокации… но мы постоянно от них… мастерски убегаем…
насчет гнева… это самая больная тема у многих… без сомнения… это самы опасный и сильный огонь… и никакими рассуждениями… здесь нчего не аыйдет… пока не начнеш встречатся с ним проживаить… пропускать… итд… вначале наедине с собой… затем во взаимодействии с другми… и здесь тоже ткой знающиц чел… находка… раф здесь дополняет… пробел… недостающее звено… в этом ученнии много теории… практики проживания увы!..
ошо говорил про гнев… особо для тех кто боится этой темы учитесь гневатся..!!!.. есть медитации гнева… изучите его до самой глубины… только тогда гнев превращается в люббовь… вода дожна вскипеть… только тогда будет
Читать дальше →