Имея достаточно широкий круг общения, неоднократно сталкивался таким феноменом, как совершенно непоследовательное поведение людей.
Например. Чел позиционирует себя как щедрого и не очень заботящегося о деньгах. Он действительно жертвует в какой-то детский дом порядка 10 тыс.рублей ежемесячно. Через него проходят сделки в 500 — 900 тыс. Естественно, он не торгуется из-за 1-2 тыс. на фоне объема каждой операции. И вдруг я становлюсь свидетелем, как этот человек начинает спорить на рынке при покупке на 300 рублей и вымораживать скидку в 30… Пронаблюдав некоторое время, я начинаю понимать, чел оперирует не абсолютными величинами сумм, он оперирует процентами! На 500 тыс 1 — всего 0,2%, а вот 30 рублей на 300 — 10%!!!
Ум использует шаблон «процентной оценки»…
В разных ситуациях включаются разные поведенческие стереотипы. Просто нужно хорошо знать, какой доминирующий стереотип срабатывает у наблюдаемого в соответствующей ситуации…

Чтобы произошло взаимопонимание, обычно есть два автоматических способа взаимодействия с людьми — подняться на их уровень осознания или опустить собеседника на свой уровень.

Чувствуете, в чем разница в выражениях: «Ты ведешь себя как мудак» и «Да ты мудак»?
В первом случае посыл: эй братишка, тебя бомбит, соберись
Во втором требование быстро переключиться на твой уровень осознания.

Тот же самый посыл по моим наблюдениям в долго подавляемом желании поговорить на равных с Буддой или Гуру. Если подниматься уже невмоготу или просто какая-то минутная омрачуха, то проще попытаться дернуть его вниз на свой уровень, и с ощущением выполненного перед собой долга, радостно пойти есть пельмени.

Известия: Если говорить о философии, то что ближе вам?

Пелевин: Мне ближе территория, свободная от философии. Философ — это просто юрист, оперирующий абстрактными смыслами. Философский дискурс, в котором выдвигаются аргументы и контраргументы, кажется мне верхом нелепости — словно решение важнейших вопросов о природе человеческого существования может произойти в судебном зале во время юридического разбирательства, где смыслы рассматриваются как нечто объективное. Мы существуем как бы «изнутри себя», такова, извиняюсь за выражение, субъективная онтология нашего сознания. А философия претендует на то, что ответ на вопрос о природе и судьбе этого «взгляда изнутри» может быть дан «снаружи», через манипуляцию абстрактными символами. Но эти измерения запредельны друг другу, поэтому такой ответ не может не быть фальшивым. Философия кажется мне цепью бессовестных смысловых подлогов, где переход от одного подлога к другому осуществляется с помощью безупречной логики. То же самое, кстати, в полной мере относится и к этому рассуждению. Философия способна поставлять интересные описательные языки, но беда в том, что она в состоянии говорить на них только о себе самой. Это просто описание одних слов через другие. Результатом являются опять слова. Если они завораживают вас своей красотой — замечательно. Но со мной такое бывает крайне редко. А другого смысла в этом занятии нет.

[ Виктор Пелевин — интервью газете «Известия», 2004
Читать дальше →

Благо Всему…
Благо Единому…
Благо Единственному…

В противопоставлении есть так называемый третий угол по Дракону.Если мы врубимся, что его «реальность»это просто механизм ума для проживания в мире этого организма ума и тела, то всё будет ок.Нужно понять что это условная реальность как специальная функция.Это не какой-то вы реальный.

Сменил ник с GakuseiDo на AjnaYoga (читается как Аджна Йога).

Я живу один. У меня в городе только дочь. Живем раздельно. У меня есть друзья-товарищи.
Иногда я с ними перезваниваюсь. Я не езжу с ними на рыбалку, не ходим друг к другу на дни рождения. Я быстренько сваливаю от встретившихся мне знакомых, потому что если я начну говорить, то чувствую что слова превращаются в мякину. У меня нет любовницы, чтобы дарить ей цветы. У меня нет машины, чтобы ее мыть, продлевать на нее страховку, покупать на нее запчасти. Я не улучшаю свой быт новыми площадями, бытовой техникой и мебелью. Я не хожу в бассейны и спортзалы, потому что мне не нравится быть рядом с голыми или потными людьми. Я не записываюсь в волонтеры, потому что… не знаю почему. Не интересно. Я бросил резьбу по дереву, потому что не интересно. Я кушаю однообразную еду и хожу в одной и той же одежде по много лет.
Я перестал систематично слушать музыку, потому что тайна ее как бы уже ушла. Я не читаю систематично книг.
Это гордыня? Бетон? Прячусь ли я от жизни? Или это просто насыщение?

… погони за личной силой и сидхами является одной из самых опасных ловушек на пути ищущего.
Когда вместо разоблачения эго как иллюзии, его(эго) пытаются сделать бессмертным. Капец…

Все таки страх — это от недостатка любви.
Или чувствуешь любовь, любишь, или боишься.
По другому никак.

Не стоит бояться изъяснений слов, ведь это есть реализация Существования. И мыслей не стоит бояться, они ни несут в себе опасности, до тех пор, пока ты не вычленил из них что-то верное, например, в споре лучше просто сказать, вы все правы. Ведь по сути нет ничего такого вообще, что имело бы отдельность. Каждая мысль, чувство, слово уже абсолютны и к ним нечего добавить вообще, поверь. Просто, Ты думаешь, что есть некий высший смысл, существует некий ТОТ, БОГ у штурвала этого корабля, но на самом деле НИЧЕГО НЕТ вообще)) Все эти сказки пропитаны ТВОЕЙ верой, чтобы жить за счёт опять же этой веры, а иначе кранты. Мы привыкли на кого-то что-то вешать, да что там что-то, ВСЁ-ВСЁ) А сами уходить в сторону, не понимая простой фишки того, что Ты ведь живешь через эти манипуляции. И пусть это так, вопрос ведь и ни в этом, а в том, если всё абсолютно и не требует собственного подтверждения и является реализацией Того Что Ты Есть. Тогда Что Ты есть такое, которое думает, что он Король? Смотри, ведь ничего хорошего и путного, а точнее реального кроме фантазий, это Я не принесло. Так зачем же Ты отстаиваешь его в спорах, защищаешься, огрызаешься, когда бьют в точку Тебя? Этот Я стоит этого? А если мы бросим его в реализацию, просто посмотрим, чем он является, если все аспекты и не аспекты — это Реализация Тебя, как и мысли, слова, действия, вся Жизнь, и это тело со всеми его процессами. Кто тогда этот Главарь есть на самом деле, где он находится? И тут голос из Зала, а точнее писк, а как найти Себя Настоящего если всё реализация, и тогда кто тот, кто видит ааааааа?)) Скажу так, если увидится Я Реализацией Тебя и знать не захочется! А пока что — это манипуляции этого Я и трюки, как нам найти выход. Но выхода нет, он не возможен, просто невозможен. У тебя не получится присмотреть себе Истину, ее просто нельзя увидеть. Скажу одно, не стоит это принимать на размышление для выхода, необходимо целостное видение, что и дает видеть всё Реализацией так же и Тебя!

Читать дальше →