14 апреля 2017, 23:15

Мотор жизни говорит...

Мотор жизни говорит-
Нельзя остановится,
Манифестирует движение вперед,
Не настаивает,
В каком направлении дымится
Свечам, с которых капает воск,
Глазам, которые выхватывают фрагменты,
Куда смотреть, и
Что говорить губам,
Под волнами скрываются континенты,
Раскрывая обьятия,
Известные невернувшимся морякам.
12 апреля 2017, 10:58

Что наступит сейчас.

Сидел кто-то на лавочке и думал: «А вот когда наступит мое просветление, буду ли я здоровым, успешным, мудрым, любимым? Вдруг вырастут новые зубы? Как же узнать? Кого еще послушать и почитать? Подстава какая-то..»
Мимо лениво прошагала кошка.
«Кошку не заботит, ни прошлое, ни будущее. Ее не заботит сама кошка! Она просветленное существо. И у нее во всю морду Счастье!»
Кошка пересекла алеею и затрусила через дорогу. И тут ее сбила «Газель».
9 апреля 2017, 02:26

Сущность есть, свобода воли есть.

Почему-то мы привыкли к мысли, что, когда система обнаруживает сложные и слаженные функции и поведение, обязательно должен присутствовать некий «сущностный» и, что немаловажно, центральный или централизованный элемент управления, который якобы за все отвечает. Мы убежденные эссенциалисты, и наш левый мозг найдет этот элемент. Мы придумываем то, чего не можем найти. Мы называем его гомункулусом, разумом, душой,генами и так далее. Но он редко там, в обычном редукционистском смысле. Это не значит, что в действительности нет никакой ответственной «сущности», просто она существует в распределенном виде. Она в протоколах, правилах, алгоритмах и программном обеспечении. Так на самом деле работают клетки, муравейники, виртуальные сети, армии, мозг. Нам трудно это понять, поскольку «сущность» не хранится где-то в каком-ниубдь сундуке. А ведь, наоборот, такое ее расоложение было бы конструктивной ошибкой, потому что сундук стал бы слабым звеном системы. Кстати, важно, что сбои происходили бы не в модулях, а в правилах, которым они подчиняются. Вся таинственная проблема свободы воли — просто неверно сформулированная идея, основанная на социальных и психологических представлениях, которые существавали в определенное время истории человечества и не подкрепляются современными научными знаниями и/или им
Читать дальше →
8 апреля 2017, 12:06

.....

Слава тебе Господи! Узнаю Тебя во всеобъемлющей любви, во всеобъемлющем понимании твоего сердца и сострадании.Лишь позови Тебя и ты являешься, превращая чудесным образом яды сердца моего в Красоту Души в Тебе!..
7 апреля 2017, 10:17

Молись,прощай,люби.

Если ты думаешь что это приведёт тебя к свету ты не ошибся.Но жизнь не обманешь, она протащить тебя через всё подвалы а Мастер бросит гранату в самый потайной.Ты думаешь тебе нужно для этого что то делать… искать изысканную практику, уходить в ретрит, медитировать, голодать и т.д.Можно попробовать всё что захочешь, но главное сила намерения… и сама жизнь устроит тебе проверку, ты даже будешь удивляться как фантастически всё складывается.Тебя прижмёт так, что ты познаешь то, что всегда скрывалось-весь твой минус.И тот кто прошёл, обычно не описывают эти опыты.
Так дойди в своём прощении и любви до самого пика, удерживай это состояние до придела, созрей для того чтобы принять свою другую сторону.А это значит разозлись на пике прощения и любви и выпусти всех своих демонов…
6 апреля 2017, 13:03

Просветление и физическое здоровье. Это как-то связано?

“Будда умер от пищевого отравления. Он страдал непрерывно, в течении шести месяцев и при этом было много учеников ждавших что он сотворит чудо. Но он тихо страдал и тихо умер.”
“Веками это было постоянной заботой… Рамакришна умер от рака горла, Рамана Махарши умер от рака. Кришнамурти почти сорок лет страдал наисуровейшей мигренью. Будда часто был болен, и до такой степени, что один из его учеников – император Прасенджита – предложил ему своего личного врача. Всю жизнь врач короля Прасенджиты следовал за Гаутамой Буддой с большим багажом лекарств и книг по медицине, в особенности тех, что могли понадобиться Будде. Махавира постоянно страдал пищеварительными проблемами и в конце концов от них и умер.
Этот вопрос поднимался снова и снова: эти люди просветленные; их тела должны быть более здоровыми. Это кажется очень логичным, но существование не слушает логики. Экзистенциально, быть просветленным значит выйти за пределы возможностей тела и ума. Ты привносишь в свои тело и мозг нечто такое, для чего они не были приспособлены, к чему они не готовы. И это новое явление… и это новое явление так мощно, что создает множество расстройств. В особенности может быть расстроен сон; скорее всего, так и будет, потому что просветление принесло столько осознанности, что ты не можешь ее исчерпать за день, не можешь исчерпать, что бы ты ни делал.
Точно так же, как обычному человеку трудно бодрствовать, – сон так силен, и гравитация сна топит все его попытки бодрствовать – он пытается на мгновение, но забывает-охватывает его. Противоположное верно, когда происходит просветление: осознанности столько, что сну невозможно войти тело. Самое большее, тело может расслабиться – расслабиться более, чем когда-либо, отдыхать глубже, чем когда-либо – но сон исчезает.”
“Большинство людей, которые становятся просветленными, тотчас же умирают. Они просто больше не могут дышать. Нет причины, по которой они должны дышать. Опыт так велик, что сердце останавливается. Они никогда не видели ничего
Читать дальше →
5 апреля 2017, 12:03

Душка

Эта история с наличием души меня всегда удивляет. Предполагается что каждый из нас есть душа и эта душа она как-бы частичка света в нас. И уж если что-то плохое в нас то это всё что угодно, но душа в нас это всегда любовь, свет или узница заэгненой личности.
Таким вот незамысловатым способом удаётся сохранять веру что я хороший человек и ещё проецировать это вовне — типа все люди хорошие, но их общество испортило, папа, мама, или ошибаются они. Но внутри-то, в душе, они все свет и любовь.

Нет, чтобы просто признать, что вот я дрянь человек — просто негодный никуда.
И без всякого света и души
4 апреля 2017, 12:20

Сикипульконирвикалько

Вот тут некоторые говорят и типа до них говорили, что турия (вожделенная цель всех адвайтнутых) есть соединение состояния глубокого сна с обычным бодрствованием, а ещё выше мол турията.

Опять же Рамана Маха Риши говорил (я в это верю что это он говорил), что высшее состояние это наше естественное состояние. Ну вот эта мысль на голову мне не налазит, потому что естественных состояний куча — разве все они турията?

И вот как можно состояние глубокого сна протащить в бодрствование.

Приглашаю всех желающих объяснить
(сегодня бесплатно, поскольку у нашего директора день рождения)
31 марта 2017, 14:00

думанье

многие ДУМАЮТ, что ДУМАТЬ — это плохо, не видя того, что они УЖЕ это ПОДУМАЛИ. многие ДУМАЮТ, что не думанье, тишина — это хорошо, не видя того как они хорошо ПОДУМАЛИ о тишине. нет проблем в мыслях как таковых, если МЫШЛЕНИЕМ же не делать из них проблемы