И вот кто же знает, что я тут вот все мозг себя парю… В духовности какой-то ковыряюсь. Вот вот просто хочется взять и послать всю эту духовность на… Вместе с советниками и наместниками. И что я имею сейчас в прикупе… Да не шиша, так переживаю иногда нечто светлое, а вообщем всякая хрень частенько лезит. И не до наблюдения — не хочется блюсти, не до прощения — позывов нет. Вообщем обыватель и не больше, только с раскинистыми мозгами не для материальных нужд, а что-бы потрындеть о том, чего нет. А может уже переходить на шоковую терапию)).
Ладно уж, пусть еще само что-то откроется — сердешное в жизни.

Представте себе есть. Просто есть. Есть, которое есть. Есть и есть, есть и ничего с ним не происходит.
А теперь представте себе, что есть захотело быть. Сразу возникают проблемы. Как только появилось быть, есть исчезло, оно стало быть, но быть не может просто быть, оно есть. Парадокс.
Этот парадокс разрешается разнесением (разделением) есть и быть. Есть находится «здесь», а быть происходит «там». Само есть усложняется и становится своего рода дифтонгом. На одном полюсе («здесь») находится то, что есть (Реальность), на другом полюсе («там») находится (происходит) быть, как Отражение, бытие Реальности.
В этом ключе, «всё, что есть» означает всё то, что есть в Реальности и его проявление, бытие в Отражении.
Теперь, когда мы знаем, что собой представляет есть, попытаемся понять, ЧТО есть.
Есть то и только то, что знают. Знать и безусловно верить это синонимы. Знают те, что знают. Каждый, кто знает, осознает себя, своё «я», знает «я есть» и знает то, что знает. Все знают всё, что есть.
Итак. Те, что знают — знают. То, что они знают, есть. Всё, что есть, в Реальности есть и в Отражении, как быть, проявляется.
Так долго было.
Ситуация изменилась, когда в Отражении проявились и стали жить люди. Люди способны осознавать, думать, воображать. Они способны знать.
Стало ясно, что есть зависит от того где живёт (находится) тот, что знает. Если он живёт «здесь» в Реальности, для него то, что есть – Реальность, а Отражение – быть (бытие). Если тот, что знает, живет «там» в Отражении, для него Реальность – быть (бытие), а Отражение — быть-быть (бытие второго порядка).
Почему есть есть?
Есть есть потому, что есть те, кто знают. Каждый, кто знает, осознет себя, своё «я» и безусловно верит «я есть», «я то, что есть», «есть то, что я знаю».
Зачем есть есть?
Есть есть, чтобы узнать (полностью познать) и реализовать себя, познать ЧТО есть «я».
Зачем есть было?
Было есть, чтобы узнать, ЧТО есть будет. Когда есть было, есть будет. Было есть будет. Было это то, что
Читать дальше →

Читать дальше →

Только теперь заметил, что вновь введенное модерирование дало свои результаты — на сайте порядок и покой.
Можно заниматься любимым самоисследованием

Что есть то есть. Вряд ли кто-то будет с эти спорить.
Но вот как быть с определением, того что есть? Ведь первее всего должен быть определятор. И он естественно должен быть реальным — выдуманный определяющийничего определить не может. Поэтому, голубы вы мои, сначала нужно найти себя реального, а не выдуманого или ещё какое эго.
Когда находишь себя то, уже тогда можно и другим чем заняться.

Признавайтесь, кто уже нашёл себя?

На растянутое запястье повязывают шерстяную ниточку.
Видимо для того, чтобы быть внимательным к этому месту, и оно быстрее заживало.
Вот бы повязать ниточку на самого себя.

… это когда я-Есть! Когда я это Бытие!

Когда я вынужден осознавать что вот он я, в любом контексте и выражении.
Вот он я — как проявление. Как самосознание.

Когда я знаю что я знаю. Чем и радостен сон — мне нет необходимости знать о себе.

И никуда не свалить. Даже свидетель вынужден свидельствовать.

Смешно, когда автор, утверждающий Недвойственность, публикуя свой пост на форуме и не закрывая возможность комментировать, просит «не писать в МОЕМ блоге»…
А модератор выносит предупреждения «за провокацию», которой может считаться любая реплика, содержащая взгляд, отличный от высказанного автором… ://
«Что-то здесь не так...» (А.Розенбаум)

В ноябре прошлого года был очень удивлен когда увидел на территории завода овцу. Она бродила по площадке, и как и положено ей призывала к себе классическим «бееее». Оказывается, директор привез двух овец, одну сразу зарезали, а одну оставили на потом. Она щипала травку, и ее можно было увидеть в разных уголках предприятия. К новому году ее таки хотели зарезать, но человек, который должен был это сделать, кормил ее целый месяц, привязался к ней и отказался это делать. Я фоткал ее, снимал видео и посылал дочке как диковину. Овца прожила на заводе всю зиму и пол весны. Позавчера я любовался, как она щипает пожухлую открывшуюся траву и уже знал, что ее зарежут ко дню рождения директора. Этот фатализм удручал. Вчера ее зарезали. Сегодня поздравляли директора с ДР. Жалко овцу. Божья тварь.