Сегодня я Вам расскажу о том, что есть карма в иных понятиях, к которым Вы не привыкли.
Скажем сразу, что та карма, которую мы знаем по многочисленным пояснениям и уже ассоциальным образам, происходит от слова «карман»! Карман в реальности черной алхимии всегда должен «набиваться»! Запомните это. Ну может быть я не точен, а слово «карман» произошло от «кармы».
Существует ещё одно понимание кармы, которое в корне не устраивает черный алхикомитет — это «карна». То есть в смысле «обкарнать», «обрезать», Тибетский алхимик сказал бы «убрать клёши». Но разве черному алхимическому братству нужно такое понятие? Особенно, если таковое станет употребимым в широких массах? Это ж что тогда получается, что всякий простолюдин, имеющий всего одну Хунь и бесконечную череду воплощений Гуй, возьмёт и вот так сразу — чик, и все?! И прощайте алхимики?! Этого допускать никак нельзя!
Это подорвет всю некромантическую реальность, выстраиваемую долго и с таким трудом! Это лишит урожая этого года, но самое главное — это испортит или, вообще, уничтожит весь «семенной фонд» для будущих огородов!
Кстати, посочувствуйте всяким там царям, королям и всевозможным божкам и лидерам во плоти. Они показательно «коронуются»! И к их великолепному многотысячилетнему Гую привязывается «вся совокупная карма всех существ», которая и является в буддизме основой новых сансар, реальностей и миров...«Тяжела ты — шапка Мономаха»...«Корона» имеет прямое отношение к «карме», но не к «карне»…
А вот «крона» вполне себе «карна», ибо сбрасывется. Но это не точно:))
Мы, естетсвенно, оперируем теми понятиями и образами, которые общеприняты и понятны! Хотя… Если перейти на несколько иные рамки… Возможно, кто-то поймёт лучше, а кто-то сразу закроет, ибо вообще ничего не понятно…
Чёрный алхикомитет пишет конфессии и религии… Но, вынужден, жизненно вынужден, хотя бы косвенно и не к месту говорить правду, то есть руководствоваться «естественным ходом вещей». Почему? Потому, что это безликий Закон. У этого
Читать дальше →

В основу существования высших форм жизни, имеющих свою философию, заложено такое понятие, как РАЗНИЦА.
У нас, и мы это тоже говорили, эта разница также является основой существования.
Если бы не существовало совокупной коллективной кармы после очередной пралайи и схлопывания, если бы не существовало запечатанного яйца Брахмы, если бы не существовало некого отличного настроения Бога — то никакого бы мира и вселенной не было.
Наша взращённая шизофрения заключается в том, что мы ищем «освобождения» от неопределённости своего существования записывая РАЗНИЦУ в самые негативные факторы!
Например, тот же Патанджали говорит нам через века, что йога — это прекращение модификаций ума".
С кармой мы готовы активно бороться и искоренять даже «семена кармы» — клёши.
И с Богом стремимся быть «едиными» или восседать спокойно возле Его ног, дабы более не испытывать никакой неопределённости, а следовательно никакого беспокойства.
Самые отчаянные предпочитают полное растворение и исчезновении в неком дао или пустоте.
То есть, будучи запрограмируемой неопределённостью, а следовательно «жизнью» (в нашем понимании) мы определяем «освобождение», как некий предел более неизменяемого состояния, или как говорят, достижение «вечной неизменной основы».
Ещё более активная шизофрения состоит в том, что мы заведомо предполагаем и даже «знаем», что «жизнь» — это такой упорядоченный вырванный из глубин хаоса островок, который неустойчив и временен, и может быть в любой момент времени (а время относительно даже внутри этого островка) поглащён этим безликим безграничным Хаосом.
И естественно, мы постоянно тратим всю свою энергию на «упорядочивание жизни», выстраивая всё более неприступные стены для Хаоса.
Но, товарищи, как я уже говорил — мы всего лишь изделия в эмуляторе, а потому все наши воззрения совершенно соответствуют именно изделию, а не производителю.
И в ряде случаев они диаметрально противоположны.
Для высших систем философии Хаос — есть самая исчезающая и бесконечно малая
Читать дальше →

Меня ошеломляет мысль о смерти,
не потому, что так она страшна,
а потому, что это невозможно.

Тому, кто говорит о ней — не верьте.
Тому, кто знает — вера не нужна.
Есть только жизнь и это непреложно.

Фишка я это мёртво рождённый абсолют. И поэтому в чистоте существовать не может и быстро отождествляется. Ему нужна постоянная реанимация, внимание, энергия для выживания. Иначе игра в отдельность, Игра в Себя прекратится.)))

«Если» нет я, но есть его описание, тогда это описание кого?

Скажи мне насколько тщательно ты выдавливаешь остатки зубной пасты из тюбика и я скажу, просветлен ты или нет.

Часто ли видите знаменитостей, дорогой читатель? Я-нет. Но вчера я видел Стинга. Думаю не нужно пояснять, кто это. Ладно, скажу, может кто -нибудь из вас работает водителем маршрутки и дни напролет слушает шансон и блатату… Стинг — это который поет «shape of my heart». Даже если бы он спел только эту одну песню, он бы уже был гением. И вот я его увидел живьём. Я стоял в проёме дверей спортивного манежа и чуть в глубине прямо напротив за роялем сидел Стинг и что- то наигрывал и напевал. Как будто он сочинял новую песню. Рядом с ним стояли два человека, богемной наружности, склонившись к роялю, и о чем то с ним болтали. Я не был удивлен, но меня мягко накрыло некое чувство некой сопричастности к происходящему. По залу ходили какие -то люди. Кто -то стоял по правую сторону у огромного витража. Здесь же суетились телевизионщики. Я стоял, смотрел на это действо и ни о чем не думал. А если и думал, то только об одном " Не сон ли это?". Вдруг Стинг встает из-за рояля и идет к выходу, мимо меня. Мне всучили какое-то оборудование и попросили пройти за музыкантом и помочь с погрузкой в машину. И я на ватных ногах побежал за
Читать дальше →