Если что-то чувственно-феноменальное как Прощение, без мысли и даже и без знания, что это Прощение, но на квантовом уровне — это все равно будет Прощение?

Тут народ много читал постов м смотрел видео Хокинса. Так вот в них частенько упоминается различность взглядов между адвайтой и спасением души. На протяжении многих десятков лет он изучал эту тему на себе и на тысячи других. Об этих различиях он часто упоминает в книгах своих. Так вот, он говорит, что некоторые люди склонны переходить по нескольку раз между адвайтой и спасением души. В его словах слышится, что адвайта — это чисто исследование Сознания, пока не придет прозрение в природу не-2, т.е. что все, что проявленное и есть неделимое Сознание и это можно назвать также Богом, через переживания чувства Любви в Сознании (Боге) И это как переживание плода — то есть Бога.
Путь спасение Души — это другой подход, по словам Хокинса — это вынос из двойственности — веру в Бога и естественно проживание через Душу связь с ним — через практики — Любви, доброты, прощения. Понятие Осознание здесь выходит как-бы на второй план, если под термином Осознания применяется — Сознание. Но а мышление — это уже можно сказать уже вообще в третьих… Поэтому дискутировать этой третичностью вообще безполезно. У кого вера в Бога и при этом открывается Любовь — им не до того, чтобы переключаться на мышление и выяснять правильные позиции. У кого открыто Осознание — видят, что все проявленя как открытия Сердца (Души) протекают, осознаются и переживаются в Сознании, или в Боге. Сам Хокинс в течении жизни похоже не раз менял пути. Конечная цель все равно — Сознание
Читать дальше →

Я не знаю помогут кому или нет мои рассуждения, но напишу на всякий случай. У меня возникло следующее понимание вопроса ущербности и недостаточности. Чисто условно можно выделить три состояния функционирования

1. Не достаточность.
2. Достаточность.
3. Избыточность.

Как правило, большенство людей живут в состоянии достаточности, т.е. у них есть все необходимое для жизни и для функционирования, а иногда даже больше. А недостаточность у них выдуманная, им кажется что чегото не хватает, нужно что то еще для полного счастья. Это чувство недостаточности присутствует само по себе, как бы по привычке и прилепляется ко всему подряд, к любому сценарию. И создается обманчивое восприятие, что чегото не хватает, и это ведет к поиску того как бы закрыть это чуство, это переживание разными материальными штуками или другим развлечением. Но это чувство не уходит, потому что нет ни какой причины вызывающей это переживание, это просто такой глюк, это переживание появляется просто по привычке, а мышление его прикрепляет куда попало.
И это переживание не закрывается ни материальными игрушками, ни отношениями, ни какими другими играми и развлечениями. Потому что оно появляется вне обычной логики восприятия, это просто некое ирроциональное переживание, полученое по наследству от своих родителей и от своего окружения в детстве.

У меня это чувство проявляется, например в виде внутреннего сопротивления к тому что происходит вокруг. Так же в виде внутреннего сопротивления к тому, что надо что сделать для изменеия ситуации. Когда я что то делаю, например пишу этот текст, в то же время есть это сопротивление, в виде мыслей и переживаний, зачем все это нужно, все равно все это бесполезно. Всегда внутри меня присутствует некая опазиция и сопротивление к тому что происходит. Я бы наверное смог возглавить движение сопротивления к происходящему.
Читать дальше →

Франсис Люсиль
«Не ожидание, это великое искусство. Когда вы больше не живете в ожидании, вы живете в новом измерении. Вы свободны. Ваш ум свободен. Ваше тело свободно. Понять интеллектуально, что мы не являемся психо-физическим существом в процессе становления является необходимым первым шагом, но это понимание не является достаточным. То, что мы не являемся телом должно стать реальным опытом, который пропитывает и раскрепощает наши мышцы, наши внутренние органы и даже наши клетки. Интеллектуальное понимание этого соответствует внезапному, мимолетному признанию нашей истинной природы, это дает нам вспышку чистой радости, но когда мы имеем полное знание, что мы не являемся телом, мы становимся этой радостью».

«Как только вы осознаете, что вы загипнотизированы, гипноз прекращается».

«Не будь личностью, не будь ничем. Поняв, что ты не являешься кем-то, ты живешь истиной в соответствии с этим знанием. Когда идея или ощущение отдельной личности больше не беспокоит тебя, то думаешь ли ты или нет, действуешь ли ты или нет, ты живешь истинной полнотой сердца.»

Франсис Люсиль родился во Франции в 1944 году. Он выпускник Политехнического университета в Париже, где он прошел обучение как математик и физик. В 1973 году встреча с текстами веданты и дзен вызвала глубокий интерес к поиску своего я, который нашел свое завершение в 1975 году. Его глубокая жажда правды жизни началась там, где все другие теряли надежду. Познакомившись с посланиями учителей Ramana Maharshi, Krishnamurti, Wei Wu Wei, Krishna Menon, Robert Adams, Yvan Amar, Wolter Keers, Robert Linssen, William Samuel, его поиск нашел свое решение в 1975 году после встречи с своим учителем и другом Жаном Кляйном (Jean Klein).

С этого времени помимо работы в качестве ученого и дипломата, он проводил диалоги и сатсанги в Франции, Канаде и США. После ухода на пенсию он встречается с искателями истины, делясь с ними своим пониманием ПРЯМОГО ПУТИ в недвойственности (адвайте). Его время посвящено всем, кто
Читать дальше →

Внимание. Км уводит внимание внимание это все. Чуть на него присядешь и все из страха.

Любые действия (бездействия) человека, как динамической системы, включенной и включающей в себя динамические системы различных масштабов, связаны со стремлением к обретению (сохранению) равновесия в потоке непрерывных изменений систем всех уровней.

Если не получается простить что то, то это не так уж их плохо, потому что прощается то что рядом. Например, если тебе само по себе это неприятно или запрет какой то есть вообще на это, или суждение сильное. Что то происходит, возможно в сл раз будет легче. Мож так и надо.

Когда то прочитал у Ошо, что то что осуждаешь в другом, взращиваешь в себе. Как то так. Но так и выходит. Просто сначала это минус во вне, как типо нельзя плохо, но потом когда дело насыщается все переворачивается и уже наконец то можно только не им а мне. Вот как то так

Что такое Не2, если восприятие это всегда два.
Следовательно не существует недвойственного опыта, любое переживание означает наличие точки относительно чего оно переживается.
Так чему же учит адвайта(учение о недвойственности)...?

Все кто там забыл меня простить в прошлом 2016 году сделайте это в новом 2017м
Это хороший вариант хорошего начала года

Прощаю всем и всё.

Покайтесь и выйдет вам скидка.