Вот Дракон в своем видео насмешливо затрагивает вопрос о том, что его знакомые бабушки по ночам держат земную ось или т.п.
Типа вроде как это глупость.
Но с другой стороны: откуда нам знать кто там что на самом деле держит?
Т.е. ведь и это Драконовское утверждение тоже такая же глупость.
Эти глупости равнозначны, и суть наверное его слов в том, что любое описание это лишь описание, и никто на самом деле не знает кто (и что) какое значение имеет в мире, и глупость будет лишь в том, если относиться к какому-либо мнению более серьезно чем как просто ко мнению (допущению), даже если это мнение «большого» человека (президента, учителя, и т.п.).
Ведь все знания относятся к прошлому, и ощущения тоже: то что они описывали уже прошло, они были лишь «отпечатками» (отражениями) реальности (в уме) в тот момент когда реальность «была в том моменте».

Вроде Ганеш в своем посте затрагивал этот вопрос.
Там он его назвал: «все делается ради того чтобы слить себя», а я решил выразить это другими словами: Поиск направлен либо на нахождение «рычага», завладев которым мы сможем жить на всю катушку; либо на нахождение своей непричастности к происходящему.
Читать дальше →

Тут был написан пост Тулукута под названием целостность и конечно там очень много красивых правильных слов, но я хотел бы поподробнее обратить внимание на практическую ценность данного термина, потому как она есть.
Во первых этот термин выбран не спроста потому что само пробуждение это объединение тела и духа, так называемое становление чистым пристуствием или осознанием как говорят, неприрывным, так же это конец внутреннего диалога потому как он существует только из-за расщепленности ума, и я думаю каждый практик глубоко осознает это, с этим по настощему трудно смериться, с этим неприрывным потоком бреда который нам навязывает способ смотреть на мир.
И во вторых этот термин хорош еще и по причине восприятия сферического которое происходит за счет объединения тела и ума, УГ Кришнамурти это описал хорошо, ну да сферическое восприятие, целостное.Многие термины Великих учений взяты не с потолка и не спроста, они напрямую описывают так как это воспринимаеться в опыте проживания, проблема остаеться как всегда неизменной-ограниченое число людей что тогда, что сейчас касаються этого знания-возможности восприятия, но потенциально разорвать оковы может каждый важно стремление и личная устремленность и Сама Сила предоставит необходимые возможности и трудности для перестройки энергии, сущности и всего остального, как бы мы это не
Читать дальше →

Я всегда Был таким «работягой». Че-то услышу где-то и перефразирую так, что надо мол мне пыхтеть, практиковать, потому что иначе ниче не произойдет. И от этого даже определенный напряг исходил. После сатсанга увиделось как то это побуждение как нечто НЕ-реальное. и как-то не так уже верится что это убеждение действительно такое значительное, что стоит такого большого внимания (Абсолютного). И Честно говоря даже какое-то расслабление от этого поймал, что вокруг этого Абсолюта уже не крутится столько всего неабсолютного.
А недавно перед сатсангом вообще произошло такое удивительное и совершенно спонтанное понимание, что просто НЕКУДА Идти. Все попытки, пусть даже самая хитрая практика — это только попытка быть кем угодно, только не собой. Или вернее говоря — это все равно избегание себя!

Почитывая коментарии неких персонажей я пришел к выводу что люди даже представления не имеют о развитиии трех соствлющих человеческого существа, наивно веря что пробуждение и так здеся и что некто в виде несуществующего Богоа или Милости ссыпет мешок подарков с небес.Три состовляющих человеческого существа это энергия, сущность и дух.В совокупности своего развития эти три субстанции составляют совершенную личную силу человека что являеться в принципе редкостью, большой редкостью в нашем таком огромном мире.Если у человека все более менее нормально с энергией и он чувствует себя хорошо, то типо это пробуждение, а сущность и дух развивать не нужно, хотя они являються самой основой учения.Развитая в совершенстве сущность становиться полностью тождественна Какому либо вожделению, желанию и это называют полнотой, только человек прибывший к полноте сущности может коснуться духа и реально восстановить свою энергию в неиссякаемых количествах и даже стать абсолютно свободным существом, ведь вся колоссальная трата энергии идет на поддержание ложного мира Разума, мира тоналя, и все ухищрения пути направленны на возвращение человеческого индивидуума в лоно целостности и восприятия, а не прозябания в 6 адских мирах, будь это небесные миры или миры голодных духов.Так что смекайте здеся пробуждение картонное или где то еще и как вообще человек с сущностью ребенка или с малюсеньким объемом энергии сможет объять бесконечность вселенной, и для этой задачи потребуеться реально колоссальная выдержка, потому что при перестройки сущности вся твоя энергетика падает в такой минус что я врагу не
Читать дальше →

Индийская магия оперирует обширными знаниями о существах, могущих навести на человека порчу и сглаз. Каждый класс таких существ находится под покровительством определенной пары божеств абхичара-мандалы и управляется этими божествами. Очень часто, для снятия порчи мастера абхичары обращаются к этим божествам покровителям, мотивируя божества оказать мастерам помощь, апеллируя к родственным взаимоотношениям между мастерами и божествами.




Читать дальше →

Еще дон Хуан говорил, что суть магии заключается в расфокусировке внимания (манипуляциями с ним).
Магия здесь это не резаные петухи или там гарри поттеры всякие, а просто манипуляции с восприятием (вниманием).
Как это относится к нашим баранам?
Читать дальше →

Вера в существование, чего-то кроме атмана неистребима.
А пока есть что-то ещё, атман не существует