26 февраля 2016, 13:37
26 февраля 2016, 09:03
Информация для развлечения. Два отрывка одной книги.
ПОЛУЧАЙ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЖИЗНИ!!!

1.Интересные опыты проводились и у нас и в США. В центр
насыщения, в часть мозга человека, которую называют центром
удовольствия, вживляли электрод. В область, которая контролирует
пищевое, или сексуальное насыщение.
Читать дальше →

1.Интересные опыты проводились и у нас и в США. В центр
насыщения, в часть мозга человека, которую называют центром
удовольствия, вживляли электрод. В область, которая контролирует
пищевое, или сексуальное насыщение.
Читать дальше →
25 февраля 2016, 04:33
Пустота (о нашей природе)
Дзогчен — Знание Никого о Нигде. Философский клуб ПсковГУ. 25.09.2015
www.youtube.com/watch?v=yP5JEHKoDGA
Your text to link...
Алан Уотс — ЭТО — ОНО
Некоторые люди ошибочно полагают, что поиск просветления – это либо инфантильная регрессия, либо просто бегство от действительности в некие «иные миры».
Но это не так. Просветление составляет самую суть того, что происходит прямо здесь и сейчас во всем космосе.
Оно включает в себя все уровни бытия и все миры – от наиболее плотных, материальных до возвышенных, эфирных, но в то же самое время оно за пределами всего этого.
Просветление – это то особое состояние осознания, которое озаряет все творение, делая его ясным и понятным, доступным для внутреннего взора.
И то, что видит внутренний взор, оказывается следующим: Я – это вся Вселенная, я присутствую везде.
Это парадоксально, но просветленный, пребывая в своем сознании за пределами времени, пространства и причинности, в то же время в большей мере находится в реальном мире, чем кто-либо другой.
Когда вы постигаете в себе свою сущность, вечную и бесконечную, пребывая здесь и сейчас, вам больше некуда идти и нечего искать – вы «здесь и теперь» в наиболее фундаментальном смысле и чувствуете себя во Вселенной как дома.…
— На самом деле удовлетворительного названия для такого типа опыта не подберешь.
Назвать его мистическим – значит спутать с видениями иного мира или с видениями богов и ангелов.
Назвать его духовным или метафизическим – значит отказать ему в предельной физической конкретности, тогда как сам термин «Космическое Сознание» обладает непоэтичным привкусом оккультного жаргона.
Однако во все исторические времена и во всех культурах мы находим свидетельства о возникновении одного и того же безошибочного чувства, как правило, внезапного и непредсказуемого, не имеющего какой-либо четко
Читать дальше →
www.youtube.com/watch?v=yP5JEHKoDGA
Your text to link...
Алан Уотс — ЭТО — ОНО
Некоторые люди ошибочно полагают, что поиск просветления – это либо инфантильная регрессия, либо просто бегство от действительности в некие «иные миры».
Но это не так. Просветление составляет самую суть того, что происходит прямо здесь и сейчас во всем космосе.
Оно включает в себя все уровни бытия и все миры – от наиболее плотных, материальных до возвышенных, эфирных, но в то же самое время оно за пределами всего этого.
Просветление – это то особое состояние осознания, которое озаряет все творение, делая его ясным и понятным, доступным для внутреннего взора.
И то, что видит внутренний взор, оказывается следующим: Я – это вся Вселенная, я присутствую везде.
Это парадоксально, но просветленный, пребывая в своем сознании за пределами времени, пространства и причинности, в то же время в большей мере находится в реальном мире, чем кто-либо другой.
Когда вы постигаете в себе свою сущность, вечную и бесконечную, пребывая здесь и сейчас, вам больше некуда идти и нечего искать – вы «здесь и теперь» в наиболее фундаментальном смысле и чувствуете себя во Вселенной как дома.…
— На самом деле удовлетворительного названия для такого типа опыта не подберешь.
Назвать его мистическим – значит спутать с видениями иного мира или с видениями богов и ангелов.
Назвать его духовным или метафизическим – значит отказать ему в предельной физической конкретности, тогда как сам термин «Космическое Сознание» обладает непоэтичным привкусом оккультного жаргона.
Однако во все исторические времена и во всех культурах мы находим свидетельства о возникновении одного и того же безошибочного чувства, как правило, внезапного и непредсказуемого, не имеющего какой-либо четко
Читать дальше →
24 февраля 2016, 18:58
Реализация реальности и реальность реализации
Реальность это то что есть, то что знают, во что безусловно верят Знания (те, что знают ЧТО есть всё).
Реализация реальности это отражение, проекция того что есть. Она ограничена возможностями “зеркала”. (Живой концерт это реальность, а видео/аудио запись – его отражение, ограниченное возможностями аппаратури записи/воспроизведения.)
Наша реализация реальности – то, что называют материальным миром, вселенной.
Организм тела/ума в реализации зто аппарат познания, аппарат осознания реализации.
Осознать – принять как есть то что уже есть.
Знания людей, как результат познания реализации образует реальность реализации.
Реальность реализации это то, что знают, во что безусловно верят люди, живущие в отражении (материальном мире).
Реализация реальности реализации это реальность реализации выраженная словами.
Реализация реальности это отражение, проекция того что есть. Она ограничена возможностями “зеркала”. (Живой концерт это реальность, а видео/аудио запись – его отражение, ограниченное возможностями аппаратури записи/воспроизведения.)
Наша реализация реальности – то, что называют материальным миром, вселенной.
Организм тела/ума в реализации зто аппарат познания, аппарат осознания реализации.
Осознать – принять как есть то что уже есть.
Знания людей, как результат познания реализации образует реальность реализации.
Реальность реализации это то, что знают, во что безусловно верят люди, живущие в отражении (материальном мире).
Реализация реальности реализации это реальность реализации выраженная словами.
22 февраля 2016, 22:25
Глаза-магнит.
Сдвиг ТОЧКИ СБОРКИ — главная и единственная задача ПУТИ ВОИНА.
Нагваль Хулиан
То что называют иллюзией есть блокировка-жесткость на уровне глаз и физического существа которая записана на физическом уровне, и поэтому сломать этот шаблон очень непросто, нужно буквально громить и рушить свою важность что бы выйти на путь, а потом еще и выжить когда тело-ум будет выталкивать инородную личность из существа организма.Наши глаза зафиксированы на плотной и постоянной картине мира которая есть заблуждение отнимающее всю нашу энергию, особенно если человек по настоящему ищет то непросто разрулить этот вопрос чисто физиологически.Мы в буквальном смысле спим в словах и смыслах описания физической реальности, и наш маленький ум захватил контроль над телом и над умом и теперь мы не можем противиться своим желаниям и привязаностям ума и тела и основной упор пути всегда делается на освобождение от желаний и привязанностей, только таким путем искатель сможет собрать достаточно личной силы-осознания для перехода или сдвига точки сборки, что называют пробуждением.Но опять же повторюсь нарушить жесткую фиксацию глаз на объектах желаний и привязанностей сложная задача, а простых задач связанных с исследованием осознания нет, а Каждый новый опыт постоянно ведет к новым
Читать дальше →
Нагваль Хулиан
То что называют иллюзией есть блокировка-жесткость на уровне глаз и физического существа которая записана на физическом уровне, и поэтому сломать этот шаблон очень непросто, нужно буквально громить и рушить свою важность что бы выйти на путь, а потом еще и выжить когда тело-ум будет выталкивать инородную личность из существа организма.Наши глаза зафиксированы на плотной и постоянной картине мира которая есть заблуждение отнимающее всю нашу энергию, особенно если человек по настоящему ищет то непросто разрулить этот вопрос чисто физиологически.Мы в буквальном смысле спим в словах и смыслах описания физической реальности, и наш маленький ум захватил контроль над телом и над умом и теперь мы не можем противиться своим желаниям и привязаностям ума и тела и основной упор пути всегда делается на освобождение от желаний и привязанностей, только таким путем искатель сможет собрать достаточно личной силы-осознания для перехода или сдвига точки сборки, что называют пробуждением.Но опять же повторюсь нарушить жесткую фиксацию глаз на объектах желаний и привязанностей сложная задача, а простых задач связанных с исследованием осознания нет, а Каждый новый опыт постоянно ведет к новым
Читать дальше →
22 февраля 2016, 16:07
Концентрированная мудрость ДХ.
Воин приходит в мир для того, чтобы учиться и в результате тренировки стать наблюдателем, постичь тайну нашего бытия и насладиться торжеством знания нашей истинной природы.
Ты сейчас не можешь меня понять из-за своей привычки думать так, как ты смотришь.
Сначала мы учимся обо всем думать. А потом приучаем глаза смотреть на то, о чем думаем. Человек смотрит на себя и думает, что он очень важен. И начинает чувствовать себя важным. Но потом, научившись ВИДЕТЬ, он осознает, что не может больше думать о том, на что смотрит. А когда он перестает думать о том, на что смотрит, все становится не важным.
Следуя по пути знания, можно с легкостью заблудиться в странных и мрачных дебрях. Поэтому ВИДЯЩИЕ вступают в битву с могучими врагами, способными лишить их сил, разрушив цель и замутив ясность НАМЕРЕНИЯ. Врагов этих порождает сам путь воина, если по нему следуют не избавившись от таких неотъемлемых свойств мира повседневности, как склонность к праздности, лености и стремлению ублажать чувство собственной важности.
Чтобы стать отрешенным наблюдателем, необходимо понять вот что: каким бы ни был наблюдаемый нами мир и чем бы мы сами в нем ни являлись, все это — лишь результат фиксации в определенном месте сдвинутой туда ТОЧКИ СБОРКИ.
Новые видящие говорят: когда нас учат разговаривать с самими собой, нас учат становиться скучными, чтобы зафиксировать ТОЧКУ СБОРКИ в каком-то одном месте.
Твой знакомый одинок, потому что так и умрет, не умея видеть. В своей жизни он просто состарился, и сейчас у него больше оснований для жалости к себе, чем когда бы то ни было. Он чувствует, что потеряно сорок лет, потому что он жаждал побед, но потерпел поражение. Он так никогда и не узнает, что быть победителем и быть побежденным — одно и то же.
Путь воина являет собою противоположность образу жизни современного человека, и в этом — главная опасность этого пути. Современный человек покинул пределы неизвестного и таинственного, утвердившись в функциональном. Повернувшись
Читать дальше →
Ты сейчас не можешь меня понять из-за своей привычки думать так, как ты смотришь.
Сначала мы учимся обо всем думать. А потом приучаем глаза смотреть на то, о чем думаем. Человек смотрит на себя и думает, что он очень важен. И начинает чувствовать себя важным. Но потом, научившись ВИДЕТЬ, он осознает, что не может больше думать о том, на что смотрит. А когда он перестает думать о том, на что смотрит, все становится не важным.
Следуя по пути знания, можно с легкостью заблудиться в странных и мрачных дебрях. Поэтому ВИДЯЩИЕ вступают в битву с могучими врагами, способными лишить их сил, разрушив цель и замутив ясность НАМЕРЕНИЯ. Врагов этих порождает сам путь воина, если по нему следуют не избавившись от таких неотъемлемых свойств мира повседневности, как склонность к праздности, лености и стремлению ублажать чувство собственной важности.
Чтобы стать отрешенным наблюдателем, необходимо понять вот что: каким бы ни был наблюдаемый нами мир и чем бы мы сами в нем ни являлись, все это — лишь результат фиксации в определенном месте сдвинутой туда ТОЧКИ СБОРКИ.
Новые видящие говорят: когда нас учат разговаривать с самими собой, нас учат становиться скучными, чтобы зафиксировать ТОЧКУ СБОРКИ в каком-то одном месте.
Твой знакомый одинок, потому что так и умрет, не умея видеть. В своей жизни он просто состарился, и сейчас у него больше оснований для жалости к себе, чем когда бы то ни было. Он чувствует, что потеряно сорок лет, потому что он жаждал побед, но потерпел поражение. Он так никогда и не узнает, что быть победителем и быть побежденным — одно и то же.
Путь воина являет собою противоположность образу жизни современного человека, и в этом — главная опасность этого пути. Современный человек покинул пределы неизвестного и таинственного, утвердившись в функциональном. Повернувшись
Читать дальше →
22 февраля 2016, 00:53
Встречи в Одессе с Феликсом.2016,02,20
21 февраля 2016, 19:02
Вопрос про оценку и отождествление М. Рикурмурту.
Опыт: видна оценка, та что возникает в 2сс. Видно как мысль я пытается ( может и глупо это все ) отождествиться с оценкой. Если отождествление происходит, то это как оценка персонажа, меня то есть.
Вопрос такой: отождествление и наделение реальностью происходит, потому что главная мысль я за кадром? И что такое наделение реальностью?
Вопрос такой: отождествление и наделение реальностью происходит, потому что главная мысль я за кадром? И что такое наделение реальностью?
21 февраля 2016, 11:55
Должен ли дживанмукта вести себя определенным образом
Фрагмент из «Бхайравананда сутр».

147. Некоторые люди исповедуют воззрения согласно которым дживанмукта должен вести себя неким определенным образом и не должен вести себя каким-либо иным образом.
148. Одни верят что дживанмукта обязан проявлять так называемые чудеса в виде материализации золота, чтения мыслей, всеведения, и полета без летательного аппарата.
149. Другие верят что дживанмукта всегда разговаривает благостно и величественно, никогда не сердится, не убивает, не ворует, не говорит глупостей, не ведет себя заурядно и несолидно.
150. Все эти люди ошибаются, они создали у себя в уме ложное представление о дживанмуктах.
151. Зададим себе и другим вопросы: кому обязан дживанмукта, в силу чего дживанмукта обязан, кто дживанмукту обязал?
152. Кому дживанмукта обязан показывать чудеса, и кто обязал его эти чудеса показывать?
153. Как именно обязал – заставил, уговорил, или мотивировал?
154. Каким именно способом он это сделал?
Читать дальше →

147. Некоторые люди исповедуют воззрения согласно которым дживанмукта должен вести себя неким определенным образом и не должен вести себя каким-либо иным образом.
148. Одни верят что дживанмукта обязан проявлять так называемые чудеса в виде материализации золота, чтения мыслей, всеведения, и полета без летательного аппарата.
149. Другие верят что дживанмукта всегда разговаривает благостно и величественно, никогда не сердится, не убивает, не ворует, не говорит глупостей, не ведет себя заурядно и несолидно.
150. Все эти люди ошибаются, они создали у себя в уме ложное представление о дживанмуктах.
151. Зададим себе и другим вопросы: кому обязан дживанмукта, в силу чего дживанмукта обязан, кто дживанмукту обязал?
152. Кому дживанмукта обязан показывать чудеса, и кто обязал его эти чудеса показывать?
153. Как именно обязал – заставил, уговорил, или мотивировал?
154. Каким именно способом он это сделал?
Читать дальше →
19 февраля 2016, 17:08