17 июля 2017, 16:09

Осознание чувств.Сказочникам осознания.

Такой ажиотаж вокруг осознания чувств, что просто кошмар. Мир сошел с ума! Осознанно нюхать, осознанно слышать, осознанно видеть… Шестое чувство! Интуиция! Осознай свою интуицию! Ребята! Если кто-то не в курсе, у человека не пять и не шестт и даже не семь чувств. Их около двадцати! Только в слуховом аппарате их три. Есть органы, отвечающие за чувство ускорения и замедления(когда в лифте катаетесь, можете почувствовать). Есть орган, отвечающий за чувство гравитации, есть орган, воспринимающий эстроген и тестостерон(перегородка носа), когда брутальный мужик с потными подмыхами нравится женщине еще до того, как она на него посмотрела и сказала, у него глаза красивые. И все эти эти чувства ОСОЗНАЮТСЯ и не требуют затраты энергии на искусственное вложение внимания в них. ВСЕ УЖЕ НА СВОЕМ МЕСТЕ! Не рассказывайте сказки!
16 июля 2017, 22:19

Человек и компьютер из книги "Драконы Эдема"

Доктор, у меня ужасная новость
Вы говорите, у вас ужасная новость
Да, в Массачусетском технологическом институте создана программа, которая погубит нас
Почему вы так считаете
Я видел, как она работает
Вы говорите, что видели, как она работает
Посмотрели бы вы, какое это страшное зрелище, — вам надо увидеть это
Вы думаете, я должна увидеть это
Вы кажетесь мне удрученной
В вашем воображении, вероятно, мы оба кажемся друг другу удрученными
Да, вероятно
Я понимаю
Я тоже
Вы говорите, что вы тоже понимаете
Мы оба в одинаковом положении по отношению к этому компьютеру
Не лучше ли нам продолжить разговор о вас
Вы успокаиваете меня
Почему вы думаете, что я успокаиваю вас
В такое-то время вы хотите говорить обо мне
Почему вы думаете, что я хочу говорить о вас
Потому что вы разделяете мои чувства относительно этого проклятого компьютера
Какой вывод вы делаете из этого
Разумеется, что вы тоже ненавидите компьютеры
Вы думаете, что я тоже ненавижу компьютеры
А почему бы и нет, разве в них есть что-нибудь человеческое
Быть может, именно это нам и надо выяснить
Например, ни один компьютер не может разговаривать так, как вы
О
Я не могу понять, как это кого-то может одурачить простая машина
Вы в самом деле не можете
Да, ведь в конце концов в программе компьютера нет ничего творческого
Вы мне возражаете
Я убежден, что я прав
Вас беспокоит то, что вы уверены, что вы правы
Нет, нисколько, ни в малейшей степени Вы мне возражаете
Но ведь вы сказали, что согласны со мной
Разве это то, что вы от меня слышали
Почему вы не попробуете разубедить меня в том, что все, что умеют делать компьютеры, — это перемалывать цифры
Вы хотите, чтобы я попыталась переубедить вас
Но вы не можете сделать этого
Вы думаете, что я не могу сделать этого
Ну вот, например, может ли компьютер в такой беседе, как у нас с вами, предложить новую тему
Вы почему-то совершенно избегаете разговоров о своих родителях
Точно так же, как и вы сами
Вы думаете, что и я избегаю таких
Читать дальше →
16 июля 2017, 12:57

"Шлем Бога"

Если религия – это только продукт нашего разума, тогда ее можно воспроизвести искусственно. В 1990-х годах канадский когнитивный нейропсихолог Майкл Персингер (Michael Persinger) изобрел «Шлем Бога». Это устройство, которое, как утверждает ученый, позволяло симулировать религиозный опыт, воздействуя магнитными полями на теменную долю. Несмотря на протесты некоторых верующих и возражения скептиков, что нельзя создать «Бога из машины», результаты оказались впечатляющими. Около 80 процентов из тех, кто носил шлем, сообщили, что почувствовали чье-то присутствие в комнате. Многие приняли его за божество. Они также сообщали о глубоком эмоциональном напряжении, а окончание эксперимента ощущали как потерю.
www.psychologies.ru/self-knowledge/smysl-zhizni/kak-mozg-rojdaet-religioznyie-perejivaniya/
10 июля 2017, 11:57

О чём Адвайта

Я часто себя спрашиваю: О чём эта Адвайта? Для чего она? Какое место в современной культуре она может занять?

В принципе есть два места куда можно Адвайту как учение и как практику поместить — это философия или мировоззрение и психология или психотерапия. Это не только к Адвайте относится — это относится ко всем восточным духовным учениям.

Что касается мировоззрения, то тут всё тривиально — открываешь «Йога-Васиштха» и наслаждаешься.

Сложнее с практикой. Непонятно что является результатом практики Адвайты.
Думаю что это изменение восприятия — меняется восприятие вещей и отношение к ним.
То есть, по большому счёту, Адвайта работает на том же поле что и «Работа» Байрон Кейти.

Избавляясь от определённых убеждений и претензий человек начинает по другому видеть мир и людей, по другому к ним относится.
5 июля 2017, 11:10

Чуять Чувство Жизни.

Вот почему бывает трудно чуять Чувство Жизни? Этот вопрос я задавал прежде всего себе. Ответ пришел как-то невзначай. В основном это то, что мышление заграмождено концепциями. И вот тут то мышление сразу будет петь, что они носят только описательные функции. А вот фиг...., если при этом нет Чувства Жизни, то они бестолку, а рулит тоже мышление подсознательное. Но можно сказать. что это тоже концепция. Поэтому опереться можно только на Чувство Жизни. Концепции состоят часто вроде как и из невинных слов, но если выбросить их вообще и не пользоваться, понимать, но не продуцировать, то Чувство Жизни само начинает проклюноваться.
И если оставить только жизненные описательные слова, да и то применяемые редко и из Чувства Жизни, то и будет Счастье))).
Вот от этих четырех концепцй можно смело отказаться)
1. Адвайтические: абсолют, сознание, осознание, присутствие, наполненность, пустотность, Я есть, и др…
2. Мифические: Бог, Дух.
3. Психологические: Понятие эмоций: обида, вина, гнев, страх, и др.
Вот таких психологических понятий покажется, что трудно отказаться. Но в основе так называемых проблемах — хроническое сжатие. Здесь можно различить, что есть сжатие (как страх) инстиктивный за тело, от сжатия хронического.
4. Душевные: Душа, Свет.
А вот жизненные переживания в основном не нуждаются в словах. Но если и привносятся. то можно сказать, что это поэзия Жизни.
Чувство Жизни тогда — отправная точка любому восприятию и вместе с ним оно одно целое.
Тогда Чувство Жизни — проявляется как Любовь, Покой, Радость, Благость, Сила. Перетекание может быть одного в другое на разную глубину переживания, как и более стойкое переживание чего-то одного.
Ну почему же так трудно это учуять?.. Чуется бывает на контрасте — когда что-то жмет, то можно спросить — Что за Чувство Жизни сейчас?.. Если понимается, что есть только одно чувство — Чувство Жизни, все остальное… жмет. То можно учуять. что то, что жмет начинает дрожать в Чувстве Жизни.
Но бывает ни с того, ни с сего
Читать дальше →
29 июня 2017, 15:39

Сон

Во сне ситуации вызвавшие затруднения в реальной жизни раскрываются по-другому и показываются во всей полноте.

Сегодня мне снился сон.
В этом сне я жил в одном большом доме с несколькими людьми, и знал при этом, что больше вокруг нет ни домов ни людей. И понемногу один за другим эти люди умирали, а их место занимали роботы идентичные людям по внешности.
В конце концов я остался один, когда последний из этих людей умер. А роботы приходят ко мне и говорят: «давай сделаем его „клон“. И искренне не понимают, почему мне от такого предложения становится печально.

Суть сна в том, что эмоции — единственное что делает человека отличным от механизма.
28 июня 2017, 16:20

После просветления.

Команда капитана корабля при его крушении звучит так:

«первыми покидают судно старики, женщины и дети...»
… Мужчины покидают его последними.
Самым последним покидает судно капитан.
А иногда капитан может и вовсе не покинуть судно, а остаться вместе с ним. Остаться с ним и покинуть этот иллюзорный мир.
Он так делает, как и истинный просветдённый, Великий Андрогин.
Он ЕДИН с морем, Един с его СОЗНАНИЕМ, которое стало им самим…
Или наоборот. Это не столь важно.
26 июня 2017, 14:26

Абсолютный и относительный взгляд

С абсолютной точки зрения «Всё есть сознание и нет ничего кроме» говорить о пробуждении безсмысленно, поскольку никто и не засыпал и не впадал в невежество.

Говорить о пробуждении имеет смысл ТОЛЬКО! с ОТНОСИТЕЛЬНОЙ точки зрения.
Т.е. в рамках/в контексте так называемой иллюзорной реальности/ майи, сна невежества — в рамках мира форм.

Следовательно:
1.Пробуждение НЕ происходит из иллюзии в реальность — не происходит падение пелены и виденье новой истинной реальности. Никто ещё никуда не вышел из мира Майи

2. Есть пробуждённые и они отличаются от других людей по определённому критерию.

3. Критерием пробуждённости является несвязанность ума знанием, что является следствием понимания того, что природа нашей реальности концептуальна. Т.е. мы верим/знаем, что есть некая/такая/вот_такая реальность
24 июня 2017, 20:19

Крайон о 2017

Говорят, признать свою болезнь — самое трудное, особенно для умного, хорошо образованного человека. За это недолгое время рассыпалось все, во что я верила, что любила, чему посвящала жизнь. Все оказалось просто — мои сверхъествественные опыты единства с миром, опыт нового рождения, опыт прохождения через смерть, — оказалось, что все это ЛЕЧИТСЯ, господа. Мой внутренний мир умер. Мой внутренний сад засох. Не стало фей, будд, Бога. Все жители моего Эдема собрали манатки и свалили туда, где потеплее. А где же смысл жизни, спрашиваю я доктора. Доктор отвечает мне, что смысл в том, чтобы просто делать то что нужно делать именно сейчас, пребывать в моменте, говорит доктор, стараться быть в состоянии дзен, говорит доктор, и я сдерживаю себя, чтобы не закричать.
Вчера в мой опустевший сад с выкорчеванными деревьями и разрушенным забором робко постучались. Путника звали Крайон. Я выслушала его ничего не ожидая так же, как выслушивала доктора. «С вами такого раньше не случалось?». Я выслушала его внимательно и мне хотелось слушать еще и еще. У него был конверт. Там было написано мое имя. В таком конверте мне протянули справку… Но на этом было написано два слова: «смысл» и «жизни». Я взяла конверт. Не потому что путник внушил мне уважение или был как-то очень убедителен относительно того, что со мной происходило, нет, просто я соскучилась по эльфам и буддам. Чертовски соскучилась)

Читать дальше →