21 февраля 2017, 18:48
18 февраля 2017, 19:12
Игра престолов - фэнтези или реальность?:)

Чем больше смотрю сериал «Игра престолов», тем более у меня ощущение, что все это ближе к реальности, чем то что нам рассказывают по истории и прочим наукам:))
7 королевств, истории о некогда живших драконах, стена с ночным дозором за которой вечные морозы с одичалыми и еще разной нечистью, вам ничего не напоминает?:)
17 февраля 2017, 11:15
Эмоции
Есть в эмоциях что-то болезненное, что-то от сна невежества
Эмоции — это следствие привязанностей
Но как же они желанны :) Хочется чтобы в жизни были розовые пони
Эмоции — это следствие привязанностей
Но как же они желанны :) Хочется чтобы в жизни были розовые пони
17 февраля 2017, 10:57
Оно
Даже кака хороша, когда от Души.
А если не от Души — то… гавно.
А если не от Души — то… гавно.
17 февраля 2017, 08:28
Клише зеркальности
В общении местные собеседники частенько используют клише:
«Все, то вы видите во мне — не мое, это — ваше…
Мое то, что я вижу в вас»
Возникает вопрос, имея подобное клише в своем сознании, зачем что-то
писать о себе на форуме?.. Ведь это аналогично показыванию открыток перед слепыми или исполнению песен для глухих!
«Все, то вы видите во мне — не мое, это — ваше…
Мое то, что я вижу в вас»
Возникает вопрос, имея подобное клише в своем сознании, зачем что-то
писать о себе на форуме?.. Ведь это аналогично показыванию открыток перед слепыми или исполнению песен для глухих!
16 февраля 2017, 07:49
Письма себе своему уму и эго
Скажем так, есть возможность писать и это работает. Типо как из глубины советы себе давать. Это так эти зажимы расслабляет. Типо тебе не обязательно трындеть всю дорогу
14 февраля 2017, 11:09
LIVE
А пока у моей рафаэлочки ПМС, я провожу 14 февраля за хорошим фильмом)
«Новейший Завет» (2015)

УПЛОТНЯЙСЯ В ТЕЛО И ЕЩЕ ПЛОТНЕЕ!!! В КИСЕЛЬ. ВСЕ СИСЬКИ — У МАМОЧКИ))) Лама Дондруп Дордже знает) Это вам не Старов и компания. АЙКИ — это КИАЙ наоборот))) ЖЕНЩИНУ ДАЖЕ НАКАЗАТЬ НЕЛЬЗЯ)))))) Поэтому высокие мастера стремятся к ЭТОМУ состоянию. Когда Будда коснулся ЗЕМЛИ, Мара исчез.
«Когда воздух исчезает, птицы падают». Ты все это время скользил по льду как хоккеист, пытаясь не упасть. А надо играть в бейсбол)))))
Пощупать настоящую матрицу можно только избавившись от Маньяка. БОГ — лузер!)))) ОН без НЕЕ ничего не может! ХА-ХА-ХА))))
ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!
«Новейший Завет» (2015)

УПЛОТНЯЙСЯ В ТЕЛО И ЕЩЕ ПЛОТНЕЕ!!! В КИСЕЛЬ. ВСЕ СИСЬКИ — У МАМОЧКИ))) Лама Дондруп Дордже знает) Это вам не Старов и компания. АЙКИ — это КИАЙ наоборот))) ЖЕНЩИНУ ДАЖЕ НАКАЗАТЬ НЕЛЬЗЯ)))))) Поэтому высокие мастера стремятся к ЭТОМУ состоянию. Когда Будда коснулся ЗЕМЛИ, Мара исчез.
«Когда воздух исчезает, птицы падают». Ты все это время скользил по льду как хоккеист, пытаясь не упасть. А надо играть в бейсбол)))))
Пощупать настоящую матрицу можно только избавившись от Маньяка. БОГ — лузер!)))) ОН без НЕЕ ничего не может! ХА-ХА-ХА))))
ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!
12 февраля 2017, 20:57
Честь имею!
Благодарю Курсантов Чудесных, за их бескомпромисную подачу мышления, в результате чего я открываю у себя гордыню. Надеюсь каска больше не понадобится.
Вот так. Честь имею!
Вот так. Честь имею!
12 февраля 2017, 20:39
Подмывает
Такое я считаю подходящее слово. Подмывает что то сделать, чтобы не чувствовать боль, вину обиду, не видеть что то мрачное. Но в состоянии открытости можно почувствовать этот импульс и перестать что либо предпринимать. Пусть выходит. Ну и смотреть что ты там хотел подавить.
11 февраля 2017, 21:56
Кто я? - Кукла "в руках" безличного Существа (Сознания) или волю имею?
Обладает ли человек свободой воли хотя бы в потенциале или же человек — это просто кукла в «руках» некого безличного Сознания, что-то типа персонажа уже отснятого фильма, который смотрит Бог и т.п., как утверждают нео-адвайтисты:
9 февраля 2017, 15:07 ↑Ответить
avatartulukut:
— нет ни делателя, ни не делателя(который не у дел)
Всё есть Сознание, переживающее само себя как угодно.
Но ты впереди тождества почему то ставишь Макса, и получаешь Макс= Сознание.
Но макс не создавал Небо, Солнце и Деревья — это обнаружилось как данность,
когда тело увидело свет…
Макс — это то же Сознание, но Единое Сознание не равно Макс (Макс = Сознание)
Так же, как каждая лада — жигули, но не каждое жигули — лада.
Макс — это персонаж(Сознания),
А Сознание — это сознание, и выбор Ему просто не нужен(ибо ничего не отделено)
А если Макс имеет свободу воли, так почему бы всему живому не иметь её???
— деревьям, животным, птицам.
Но всем движет Одна и та же Сила, и ты, как персонаж(как плод ума) — лишь видимость.
Lucifer:
— Конечно, но Сознание — это не что -то отдельное — как бы кастрюля в которой содержится суп из явлений, линейная логика — может привести только к такому, обусловленному ей же выводу. И дальше — с помощью этой логики не пройти.
Сознание всепроникающе, вездесуще и многомерно, на это могу указать только метафорически. Как во сне каждый персонаж сна -это не какой-то сам по себе персонаж — это одномоментно и Сновидящий, также и в «яви», то есть в пределе нет никакого Сновидящего -который снит сон, и персонажа — это один и тот же.
Как аналогию — можно привести ещё принцип голограммы, у голографической пластинки есть одно интересное свойство -если её расколоть на кусочки, каждый кусочек — при освещении лазером под нужным углом — будет воспроизводить то же самое изображение — что и вся пластинка, целое изображение -а не часть его.
Эта аналогия относится к проявлению свойств, любое явление Сознание, обладает в
Читать дальше →
9 февраля 2017, 15:07 ↑Ответить
avatartulukut:
— нет ни делателя, ни не делателя(который не у дел)
Всё есть Сознание, переживающее само себя как угодно.
Но ты впереди тождества почему то ставишь Макса, и получаешь Макс= Сознание.
Но макс не создавал Небо, Солнце и Деревья — это обнаружилось как данность,
когда тело увидело свет…
Макс — это то же Сознание, но Единое Сознание не равно Макс (Макс = Сознание)
Так же, как каждая лада — жигули, но не каждое жигули — лада.
Макс — это персонаж(Сознания),
А Сознание — это сознание, и выбор Ему просто не нужен(ибо ничего не отделено)
А если Макс имеет свободу воли, так почему бы всему живому не иметь её???
— деревьям, животным, птицам.
Но всем движет Одна и та же Сила, и ты, как персонаж(как плод ума) — лишь видимость.
Lucifer:
Макс — это персонаж(Сознания)
— Конечно, но Сознание — это не что -то отдельное — как бы кастрюля в которой содержится суп из явлений, линейная логика — может привести только к такому, обусловленному ей же выводу. И дальше — с помощью этой логики не пройти.
Сознание всепроникающе, вездесуще и многомерно, на это могу указать только метафорически. Как во сне каждый персонаж сна -это не какой-то сам по себе персонаж — это одномоментно и Сновидящий, также и в «яви», то есть в пределе нет никакого Сновидящего -который снит сон, и персонажа — это один и тот же.
Как аналогию — можно привести ещё принцип голограммы, у голографической пластинки есть одно интересное свойство -если её расколоть на кусочки, каждый кусочек — при освещении лазером под нужным углом — будет воспроизводить то же самое изображение — что и вся пластинка, целое изображение -а не часть его.
Эта аналогия относится к проявлению свойств, любое явление Сознание, обладает в
Читать дальше →