24 января 2012, 22:25

ЖИЗНЬ ИЗ ЛЮБВИ ИЛИ ЖИЗНЬ ИЗ СТРАДАНИЯ?


Любовь и Боль, когда то давно в человеческом восприятии эти два понятия перемешались. Стерлись границы, эти слова зачастую стали синонимами друг друга. А так ли они тождественны? И что принесло это смешение?

Давным давно Боль и Страдание стали неизменными спутниками человека. Они вытеснили свое истинное назначение – служить мощным очищением для души, став унылой обыденностью. Боль и Любовь. Попробуйте проанализировать, сколько вещей в жизни вы делаете из боли, из страдания, из повинности, из ненависти? А сколько из чистой Любви? Результаты подсчетов вряд ли будут радовать.
Читать дальше →
12 января 2012, 00:10

Концепции!

Один Господь Бог знает почему понявшие бесполезность концепций продолжают грузить меня своей концепцией бесполезности концепций! :)))
6 января 2012, 13:20

Революшн

Гром революции прогремел в Мире Адвайты. Сердце и ум замерли, сайт тоже. Ну а потом всё успокоилось, и все поняли что свободны. Омешвара на радостях даже колесо Дхармы починил. :)))
28 декабря 2011, 23:45

Феномены восприятия

Я не знаю есть ли Реальность за пределами чувств. То что мне доступно — сами чувства, восприятие. Существуют ли феномены восприятия? Вот они! Вот феномен тела, вот феномены предметов, вот феномены явлений. «ВОТ ОНИ!» означает что они есть. Есть как феномены. Прямое знание этих феноменов и есть доказательство их существования. Но это не означает что за ними есть какая-то объективная основа.

Если под Реальностью понимать то что существует объективно независимо от восприятия, то эти феномены нереальны.

Если под Реальностью понимать то что есть, то они реальны. В этом случае мы не можем исключить феномены восприятия из Реальности. Может быть их нет объективно за пределами чувств, но «субъективно» они есть. И «субъективно» в этом случае ещё не значит нереально.

В этом, наверное, и есть разгадка почему майя считается и иллюзорной и не иллюзорной.
Феноменов не существует объективно, поэтому они иллюзорны.
Феномены существуют, поэтому они реальны.
Всё дело в том что называть Реальностью!!!



Я предпочитаю называть Реальностью то что есть.
Таким образом в моей системе кролик (феноменальный мир) наконец-то оказывается реальным!
А вот восприятие и объективная реальность остаются сомнительными, т.к. доподлинно неизвестно есть ли они. Возможно эта объективная реальность есть и она воспринимается, а возможно есть только вот это (феноменальный мир).

Интересно, насколько глубока кроличья нора!
14 ноября 2011, 11:22

следствие - причина!:) по-моему из аюрведы, хотя могу и ошибиться.

… если женщина не уверена в себе и своем поведении, она потихоньку начнет сбрасывать с себя одежду и ходить, оголив частu тела, дабы понравиться людям и обратить на себя внимание
9 ноября 2011, 10:39

КАК ОСТАНОВИТЬ ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ

ВД — это продукт деятельности ума, который происходит с помощью мыслей. Не так ли? То
есть — ВД — это следствие работы мысли. А что есть мысль? Это тоже
следствие — следствие чего? Вот о чем надо размышлять: искать причину,
а не копаться в поле следствий, только так можно решить проблему — Пониманием, установлением связей причин и следствий, докапываясь до
первопричины — «Зри в корень!».
Читать дальше →
7 ноября 2011, 16:22

о невинной "Болтовне".

Как-то давно в ИНТЕРНЕТЕ встретился такой афоризм:

Когда два человека решают вступают в спор, они освобождают внутри себя веселых Богов.


При этих словах, на каком-то глубинном уровне меня что-то «торкнуло», хотя для УМА -смысл афоризма казался достаточно смутный-больше как аллегория.
Только теперь прояснилось, что это не просто аллегория.

P.S.
---------УДАЛИЛ-------------