Мы ощущаем бесформенный поток воздуха, входящий и выходящий у кончика носа, и замечаем, как мысли, чувства и шумы появляются и исчезают, но не оцениваем их.
Когда ум успокаивается, мы принимаем Прибежище в Будде (цели), Учении и друзьях на пути. Мы хотим медитировать, чтобы научиться приносить пользу всем существам и понять нереальность всех обусловленных состояний.
Теперь мы представляем страдания всех существ в виде черных облаков вокруг них. Эту черноту мы естественно и без усилий вдыхаем. Опускаясь в наше сердце, она моментально превращается в лучезарный ясный свет, который мы направляем обратно к существам, выдыхая через нос. Он распространяется, достигает их всех и дарит им всевозможное счастье. Мы продолжаем до тех пор, пока это приятно.
В завершение мы желаем, чтобы все хорошее, созданное таким образом, принесло пользу всем существам.
Ты чего? :)) НС это не роль. Как бы сказать, ну всегда все что происходит, любой феномен — номинальный субъект-объект-осознание. Так вот образ меня складывается из мелькания объектов+субъектов. Эта мелькалка осознается и интерпретируется как нечто происхожящее, а тот образ называется мной. Меня как конкретного объекта нет, есть куча феноменов бликов, молекул, вспышек,… всякой всячины, которые складываются в меня (тело, мысли, личность) вот у каждого пазлика есть номинальный субъект. У образа номинальный субъект — фон, у фона есть фон. так вот если долго думать, то получается что в какой-то момент мысль Я клеится на фон (который кажется стабильным) и я стабильна из-за никакойности. Это моя версия вот такая. :)) Понятно что все возможно совсем не так. Но мне пока эта версия нормально.
* Хоть мы и привыкли, но энегии тратится много и надо зигзагом смотреть на все, как бы через призму этого, ну или одним глазом на это чтобы не потерялось, а другим кино.
но давай про рационализм поподробней, смотри какой есть хитрый финт способный прижать любого материалиста к стенке:
все феномены во вселенной являются проявлением самой вселенной. во вселенной существует такой феномен как сознание. следовательно сознание является проявлением самой вселенной. т.е. сам факт того что мы осознаём существование вселенной это буквально факт того что сама вселенная осознаёт факт своего существования посредством нас. что это как не концепция бога?) всё, материалист в ступоре, он же не может отрицать сознание как факт)
да, конечно! это не расширение контекста — это согласие с тем контекстом который существует у заурядного человека! можно долго объяснять что все есть мысли, а можно сказать что все видимое, воспринимаемое есть форма! которые бывают ментальные — мыслеформа, физическая форма, и психоформа! такое разделение УЖЕ ЕСТЬ… мы же показываем его условность, а не навязываем новую истину — что все это мысли! или чувства или материя!
сердце фальшивой реальности, ледяное сердце веры в отдельность :)
Мне нравится такое объяснение:
Открытое сердце — это открытие номинального субъекта, когда осознается бессилие перед любым явлением и полная невозможность контроля, «сердце» открывается для любого опыта, случается полное смирение перед тем, что есть, возникает доверчивость, гибкость, мягкость, открытость. Это и есть тот край, на которой приводит правильно понятое Воззрение, ставшее Практикой.
Но Плод, «разбитое сердце» — это то, что случается, когда случается, просто «падает» даже эта последняя граница между субъектом и объектом, которая все-таки удерживалась. Разделение НЕ СЛУЧИЛОСЬ, даже если кажется! И тогда осколки стеклянного сердца оказываются бриллиантами проявления! Праздник разбитого сердца никогда не заканчивается, не возникает даже воспоминания о сердце, казавшимся отдельным и реальным, а если и возникает — это только ПРАЗДНИК ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, КАК БЫ ЭТО НИ ВЫГЛЯДЕЛО! :))) advaitaworld.com/blog/free-away/30262.html
да. наверное я понимаю. что воззрение это воззрение, а исследование — это непосредственное переживания воззрения на практике в жизненном опыте, таком, как ты приводишь, например. недостаточно убедить себя в том, что змеи нет и так же недостаточно просто понимать это выведя из логики, потому что твои реакции продолжают говорить об обратном. а это глубокие уровни самоопределения. и понимание, воззрения должно начать проникать в них и вскрывать убеждения и веру в авторство (змею), но для этого должна начать происходить практика.
смотри, все просто. возьми эмоциональную реакцию — не важно, что она возникла, есть только она, и она ведь утихает, и вот когда она уже различается — поинтересуйся сам у себя — как это происходит? если есть реакция, значит есть и ее отсутствие. иначе как бы она была зарегистрирована? на фоне чего? вот это присутствие отсутствия реакции и есть номинальный субъект.
обнаруж его возникающим вместе с объектом (реакцией). а для этого просто нужно вот так попрактиковать и перевести внимание от объекта к субъекту, то есть от формы к пустоте.
Любое знание — это лишь некая информация, не принадлежащая никому, то что приходит в моменте! Поэтому иногда что-то забывается напрочь, иногда знается то, что не было «узнано»!
Но есть устойчивая привычка придумать хозяина и обладателя этой информации! А это всегда будет некое приходящее или уходящее!
Есть по большому счету три ума — ум действующий(то что У.Г. называет разумом тела), у нас это 1СС, ум различающий 2СС, и ум разделяющий 3СС! И есть пустотное осознание-восприятие это 0СС, проникающая во все СС!
Мышление в 3СС — это воображение которое должно было моделировать любой опыт в котором организму не обязательно даже участвовать, чтобы получить знание — этакий тренажер создающий виртуальную реальность!
Так вот универсальным носителем любого опыта который появился во 2СС и 3СС является ИИЯ — индивидуальная информационная ячейка, это матрица куда записывается эта уникальная информация она и называется личность! Это набор обусловленностей и характерных поведенческих патернов данного организма тела-ума!
Так вот сбой заключается в том, что в 3СС от ИИЯ, осталось только Я! Которое начало интерпретироваться не как совокупность обусловленностей, а как автор-делатель, который имеет свободу и выбор!
Началась саморефлексия и то, что Шаменков называет вирус автра-делателя, или нейронная петля, которая поглощает огромное количество энергии и приводит к страданию и огромному количеству негативных эмоций.
Это и называется «повреждение познающей природы», различающее сознание после того как опомнилось начало посылать импульс о нереальности Я-центра, это и есть ущербность, недостаточность, неполноценность, которая практически всеми чувствуется! Но интерпретация «воображариума» такова — МНЕ(реальному) чего-то не хватает и НАДО много работать чтобы это достичь, просветление не исключение. Сначала это мирские вещи, потом духовные. Затем есть еще один уровень обороны — Я неправильно отождествился, поэтому есть это чувство ущербности… я не организм тела-ума, Я САМ БРАХМАН! И лишь в самом конце оборона Я падает и вопрос звучит, а может это недостаточность РЕАЛЬНОСТИ самого Я?
ВСЕ ХОРОШО И ПРОСТО!
3СС — это шикарная разработка позволяющая МОДЕЛИРОВАТЬ любой опыт в воображении в фантазии не проживая его как организм тела-ума, можно ПОНИМАТЬ любой «чужой» опыт как свой, а не ждать когда он случится с этим организмом тела-ума!
Но кто является носителем воображаемого опыта, это не может быть тело-ум, для этого ПРИДУМЫВАЕТСЯ некий носитель Я! А потом он почему то вместо виртуального стал реальным, произошел какой-то сбой в различении реальности! И вот этот воображариум занял первое место в очереди на получение энергии и начал бурно развиваться забивая и непосредственное восприятие и различающее сознание!
говори Я ЧУВСТВУЮ НАПРИМЕР РАДОСТЬ! И внимание переводи на процесс ЧУВСТВУЮ, что это такое? что осознается непосредственно в момент произнесения ЧУВСТВУЮ! Исследуй сам процесс!
есть такое мнение что третья СС — это просто способность моделировать абсолютно ЛЮБОЙ опыт, неважно с кем он происходил, с каким организмом тела-ума… то есть такая обучающая система через воображение любых ситуаций и получение информации, но она немного приболела и зациклилась, вообразив Я-РЕАЛЬНОСТЬ, и теперь все воображение крутится только вокруг МЕНЯ… это и называется рефлексия и САМОзацикленность!
Пока не будут так же исследованы процессы, как он исследует субъект, субъект будет оживать присваивая процесс, а не объект! Потому как процесс — это номинальный субъект(отсутствие объекта, которое присутствует и осознает) описанный в мышлении как процесс! Пока он не откроется в разделяющем уме будет возможность создавать «реальный» ПРОЦЕССОР(я-автор-делатель)
нет, Номинальный субъект для любого чувства
Не трогай Я, возьми ЕСТЬ.
Я Чувствую Чувство. Что здесь будет ЧУВСТВУЮ? На фоне какого Чувства происходит регистрация любого чувства? Это чувство — ЕСТЬ-ности — под которым подразумевается ЧУВСТВУЮЩИЙ — и это чувство осознается прямо сейчас -как ЧУВСТВО, а не как автор, который чувствует чувства
Для восприятия внутреннего и внешнего и всех Ощущений номинальный субъект Осознание. И тут то же самое, только Осознание- ощущение
но чувство ведь не чувствует, оно чувствуется, ощущается. А кем — хрен его знает
вот этот кто-то и вымысливается и вымысел принимается за реально существующего себя, который видит, слышит, нюхает, вкушает, чувствует, мыслит.
Чувство -это разновидность Знания ( образно-чувственное) которое проявляясь осознаётся Осознанием. Это Осознание ( аспект Основы) как бы вплетено в Знание и имея самоосознающую природу осознаёт Знание и получается феномен, который называется чувствованием.
Ты не можешь избежать ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ ни в каком случае, но когда появляется «правильный вариант Мира», случается великолепная иллюзия, что ТЕБЕ удалось перестать БЫТЬ СОБОЙ, потому что ты теперь находишься не в лучшей позиции, а должен быть всегда крут! Но ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — это то что есть лучшая позиция и это то что есть ужасная позиция, они все есть только потому, что ТЫ ЕСТЬ, а не наоборот!
Мы ощущаем бесформенный поток воздуха, входящий и выходящий у кончика носа, и замечаем, как мысли, чувства и шумы появляются и исчезают, но не оцениваем их.
Когда ум успокаивается, мы принимаем Прибежище в Будде (цели), Учении и друзьях на пути. Мы хотим медитировать, чтобы научиться приносить пользу всем существам и понять нереальность всех обусловленных состояний.
Теперь мы представляем страдания всех существ в виде черных облаков вокруг них. Эту черноту мы естественно и без усилий вдыхаем. Опускаясь в наше сердце, она моментально превращается в лучезарный ясный свет, который мы направляем обратно к существам, выдыхая через нос. Он распространяется, достигает их всех и дарит им всевозможное счастье. Мы продолжаем до тех пор, пока это приятно.
В завершение мы желаем, чтобы все хорошее, созданное таким образом, принесло пользу всем существам.
но давай про рационализм поподробней, смотри какой есть хитрый финт способный прижать любого материалиста к стенке:
все феномены во вселенной являются проявлением самой вселенной. во вселенной существует такой феномен как сознание. следовательно сознание является проявлением самой вселенной. т.е. сам факт того что мы осознаём существование вселенной это буквально факт того что сама вселенная осознаёт факт своего существования посредством нас. что это как не концепция бога?) всё, материалист в ступоре, он же не может отрицать сознание как факт)
Мне нравится такое объяснение:
Открытое сердце — это открытие номинального субъекта, когда осознается бессилие перед любым явлением и полная невозможность контроля, «сердце» открывается для любого опыта, случается полное смирение перед тем, что есть, возникает доверчивость, гибкость, мягкость, открытость. Это и есть тот край, на которой приводит правильно понятое Воззрение, ставшее Практикой.
Но Плод, «разбитое сердце» — это то, что случается, когда случается, просто «падает» даже эта последняя граница между субъектом и объектом, которая все-таки удерживалась. Разделение НЕ СЛУЧИЛОСЬ, даже если кажется! И тогда осколки стеклянного сердца оказываются бриллиантами проявления! Праздник разбитого сердца никогда не заканчивается, не возникает даже воспоминания о сердце, казавшимся отдельным и реальным, а если и возникает — это только ПРАЗДНИК ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, КАК БЫ ЭТО НИ ВЫГЛЯДЕЛО! :)))
advaitaworld.com/blog/free-away/30262.html
смотри, все просто. возьми эмоциональную реакцию — не важно, что она возникла, есть только она, и она ведь утихает, и вот когда она уже различается — поинтересуйся сам у себя — как это происходит? если есть реакция, значит есть и ее отсутствие. иначе как бы она была зарегистрирована? на фоне чего? вот это присутствие отсутствия реакции и есть номинальный субъект.
обнаруж его возникающим вместе с объектом (реакцией). а для этого просто нужно вот так попрактиковать и перевести внимание от объекта к субъекту, то есть от формы к пустоте.
я понятно изъясняюсь, нет?)
Но есть устойчивая привычка придумать хозяина и обладателя этой информации! А это всегда будет некое приходящее или уходящее!
Мышление в 3СС — это воображение которое должно было моделировать любой опыт в котором организму не обязательно даже участвовать, чтобы получить знание — этакий тренажер создающий виртуальную реальность!
Так вот универсальным носителем любого опыта который появился во 2СС и 3СС является ИИЯ — индивидуальная информационная ячейка, это матрица куда записывается эта уникальная информация она и называется личность! Это набор обусловленностей и характерных поведенческих патернов данного организма тела-ума!
Так вот сбой заключается в том, что в 3СС от ИИЯ, осталось только Я! Которое начало интерпретироваться не как совокупность обусловленностей, а как автор-делатель, который имеет свободу и выбор!
Началась саморефлексия и то, что Шаменков называет вирус автра-делателя, или нейронная петля, которая поглощает огромное количество энергии и приводит к страданию и огромному количеству негативных эмоций.
3СС — это шикарная разработка позволяющая МОДЕЛИРОВАТЬ любой опыт в воображении в фантазии не проживая его как организм тела-ума, можно ПОНИМАТЬ любой «чужой» опыт как свой, а не ждать когда он случится с этим организмом тела-ума!
Но кто является носителем воображаемого опыта, это не может быть тело-ум, для этого ПРИДУМЫВАЕТСЯ некий носитель Я! А потом он почему то вместо виртуального стал реальным, произошел какой-то сбой в различении реальности! И вот этот воображариум занял первое место в очереди на получение энергии и начал бурно развиваться забивая и непосредственное восприятие и различающее сознание!
Обязательно читайте и не только коренной текст но и комментарии.
Не трогай Я, возьми ЕСТЬ.
Я Чувствую Чувство. Что здесь будет ЧУВСТВУЮ? На фоне какого Чувства происходит регистрация любого чувства? Это чувство — ЕСТЬ-ности — под которым подразумевается ЧУВСТВУЮЩИЙ — и это чувство осознается прямо сейчас -как ЧУВСТВО, а не как автор, который чувствует чувства
Для восприятия внутреннего и внешнего и всех Ощущений номинальный субъект Осознание. И тут то же самое, только Осознание- ощущение
Чувство -это разновидность Знания ( образно-чувственное) которое проявляясь осознаётся Осознанием. Это Осознание ( аспект Основы) как бы вплетено в Знание и имея самоосознающую природу осознаёт Знание и получается феномен, который называется чувствованием.