stuikoza
Помнишь, было такое понятие как Сознание и его содержание? А ещё раньше, когда про номинальные субъекты и сигнальные системы тёрли, то там в самом начале проявления, после основы появляется Мир и субъективность, его воспринимающая. Полнота и пустота. Или другими словами — осознание и знание.
Вот в самой новой терминологии слово «знание» было заменено на слово «сознание». То есть первая дуальная пара — это осознание и сознание. Осенью та же самая пара называлась «сознание и его содержание».
Так вот самосознание — это то, чем является одномоментно пустота и полнота (сознание и осознание), то что порождает первую дуальную пару. И это самосознание — это первое Я, оно же — призма разделения, оно же первая мысль о себе возникшая в Разуме (Сыне), оно же — первое заблуждение, оно же — источник вины и этого мира, оно же — эго, чистое эго, неотождествленное ни с чем.
Shine
Я в данном случае использую термин самого Курса касательно Библии… Но термин уместен, ведь речь идёт не о том, что бумага священна или некто записавший текст был полностью безгрешен. Священное писание — это просто здоровые идеи, у всех них один источник — который называется везде по-разному, если тебе не нравится Святой Дух, вспомни о том, от кого получили Дзогчен первые Мастера.

Изначально наставления Дзогпа Ченпо (сокр. Дзогчен) — реализация идей Дхармакаи-Самантабхадры — были переданы Гарабу Дордже (первому мастеру среди людей), а затем Манджушримитре, далее она также передавалась в строгой последовательности.
RA-MIR
Создано ПРОСТРАНСТВО, если у тебя есть ЛЮБОВЬ заполни это пространство сайта ЛЮБОВЬЮ.Я за то, что бы это ПРОСТРАНСТВО лучше было пустым, чем заполнено дерьмом.:))))))))))
Dragon
Вот об этом и речь, искупление через наказание, это и есть план эго по спасению из отдельности, а есть другой план — ПРОЩЕНИЕ И ЛЮБОВЬ! Потому как это ложь ума, о том что ты судима, отторгнута и виновна… а все это лишь САМО-осуждение, САМО-наказание, вот это все нужно заменить на Прощение а вину отнести на суд Богу или Духу, чтобы узнать правду!
GodFather
Ты ищешь инструкции, ждёшь доказательства.
ДУХ, БОГ для тебя всего лишь слово
Дерзай и будет тебе открыто
Пробуй, падай, вставай, ошибайся!
Margosha
Искренне жаль таких людей, которые малодушны
Отчего — то зацепилась сознанием за слово малодушный. Да, есть люди малодушные (молодые, незрелые души), есть великодушные (махатмы). Ты к какому типу душ себя относишь?

Но если не осознать эту грубость она может перерасти в жестокость.
Взращивание добродетелей — процесс долгий, мы тут хотим через черный ход пробраться в рай, не взрастив в себе качеств.
Прочла как-то давно у Мельхиседека, что для того, чтобы открыть звездные врата (думаю, что речь идет о чистых мирах, в которые с телом боли не пройти) необходимо наработать (взрастить) в себе такие качества:
Мужчинам: Мудрость, истина, смирение, единство, сострадание, любовь.
Женщинам: Красота, гармония, истина, мир, любовь, доверие.
stuikoza
Меня на восприятие этого надличностного переключила то от твоя, то ли драконова мысль что «почему мир (содержание сознания) именно такой какой есть, а не иной?» То есть да, все такое, кк есть, может нравиться или не нравиться отдельной личности, да, оценка плохо/хорошо происходит в уме… Но если всеобщее бытие настолько всемогуще, если все в нем возможно, и если оно при этом разумно, то зачем создавать мир, в котором хоть где-то будет понятие страдания? Если оно создаёт такой дискомфортный мир (не только интерпретацию, а все проявление целиком, включая ум, личность и прочее!) из себя посредством себя, то значит оно само внутри себя не гармонично, оно содержит в себе какой-то внутренний конфликт… вопрос — что же это за конфликт? вот с этой мысли и случилось расширилось осознавание до чего-то за пределами конкретной личности и ума.
Dragon
Есть еще один плюс прощения перед исследованием реальности, потому как исследование одного уровня и разоблачение его, опирается на наделение реальностью другого, который потом отпускать и исследовать все сложнее! Но в прощении нет этой опоры, просто прощаешь все что можно простить!
Dragon
На самом деле — БОГ СОЗДАЛ это и есть снятие ответственности и вины, которая в подсознании сидит… на какое то время работает. Типа я маленький и сопливый я ни при делах, это все ОН… так сознание переживая вину и стыд, разделило себя на кучу индивидуальных сознаний и поместило их в мир, в тела, чтобы заявить — НЕ ВИНОВАТОЕ Я!!! Но так ведь можно заявить только переживая вину!!! Понимаешь?! Любое движение по преодолению вины уже опирается на этот факт. Поэтому странный шаг в бхакте — принять вину на себя, не разбрасывать не расплескивать, не проецировать и простить себя за это… только приняв и признав ту причину с которой началось можно увидеть что это САМООБВИНЕНИЕ… вот с ней можно идти к Богу на суд… пусть он судит!
Dragon
Тело это и есть мир в неразделенной системе, а вот через призму я-сознание тело вступает в конфликт с миром, я и мир!:)
GodFather
Я тебе не подчиняется, да? Попробуй просто любить себя какой уж есть.
Ну если отбросить все эти диспуты про «реальность», «абсолют», «нахождение себя», то останется любовь к себе. Запретная, запрещённая. Поэтому нужны другие, чтобы через них чувствовать любовь к себе. Отражённую и искажённую. Зачем тебе это?
Rikirmurt

:))
Dragon
После сатори есть три пути.
1. Не признавать что началась жизнь из разделения, продолжать делать пробужденный вид, подавляя омрачения. В таком случае окончательное освобождение наступит в бардо, когда станет очевидным вся лажа.
2. Признать что вместо пробуждения уже пробужденное состояние, риг па или как там его, начать его практиковать, то есть пытаться поддерживать и культивировать его после каждого омрачения. Освобождение от васан 15-20 лет.
3. Культивировать омраченное состояние а не пробужденное, пережигая васаны в огне ясности-пустоты. Срок 3-7 лет.
Erofey
Просто я долго, и (поверь на слово) кропотливо исследовал тему Любви,
но(!) с точки зрения истинной природы Всего, которая,(подчёркиваю) недвойственна.

И тут возникает правомерный вопрос: Кто может любить, и Кого?
Равно можно спросить: Кто может ненавидеть, и Кого?

С абсолютной точки зрения вопрос тут же теряет всякий смысл…
Ментальные кульбиты :)))))

Евангелие от Матфея 12:34. Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
Dragon
Это ошибка, они держаться на одной, тема я, остается в подсознании и бессознательном. Просто есть сектора где она не звучит, ты пытаешься их культивировать, типа не дадим энергии и все там завянет, это такие учения избегания, на самом деле, когда ты избегаешь, ты уже кормишь энергией то что не хочешь видеть и удерживаешь это, но на периферии. А учение проживания — это идти туда где чуешь тему и быть там, не отталкивая, не удерживая, не игнорируя. Просто держать внимание там.
Dragon
Вот само это притязание МОЕ и есть спазм. Оно рождается из непонимания, что названо словом я! Как бы закрыто значение слова и ему начинается приписываться додумываться фиг знает что, иметь, делать, хотеть!:) давай все же дам тебе практику, замени я, на осознавание, у тебя же открыт этот аспект, вот представь, когда говорят я говорят о нем! Если что не сходится — значит там искажение. Пример — я володя, означает, ОСОЗНАЕТСЯ ОРГАНИЗМ С ИМЕНЕМ ВОЛОДЯ. То есть любое я можно заменить на ОСОЗНАЕТСЯ, если нельзя там притязание и некорректное использование я слова. То есть слово я — синоним осознается! И неплохо бы переживать какждый раз осознавание когда произносишь я, а не спазм в груди.
Dragon
Любая наука оперирует УСЛОВНО замкнутыми системами, поэтому наблюдает и использует некие закономерности в рамках этих систем. Но они в отличие от вас понимают уже, что закрытых систем не существует в природе, поэтому все закономерности привязанны к некой мерности.
Dragon
Да, именно так! До сатори — чего то не хватает МНЕ, чтобы СТАТЬ наконец пробужденным, после сатори, как избавится от «себя» во имя ПРОБУЖДЕНИЯ, в котором этого себя(эго) ложной самости, быть никак не должно!:)
После сатори — абсолютной реальностью найденной в относительности является уже не я, хотя оно тоже все еще здесь и наделено важностью, раз от него надо избавляться и преодолевать, или видеть как мысль, или еще что, но ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ ТЕМОЙ, САМОЙ РЕАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ В ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, ЯВЛЯЕТСЯ НЕКОЕ ИДЕАЛЬНОЕ ПРОБУЖДЕННОЕ СОСТОЯНИЕ(описанное сатори), которое утеряно в связи с появлением зловредного «себя» и не придет раньше чем я себя прикончу!:)
Поэтому вопрос должен стоять уже не о я, оно оживает прицепом, а о том ВО ИМЯ ЧЕГО ЕМУ ИСЧЕЗАТЬ?!:) и если это состояние будет обнаружено как относительное, именно это — эталонное состояние ПРОБУЖДЕНИЯ, недвойственности, созданное самой реализацией, чтобы к нему стремится, чтобы возня в реализации продолжалась, тема рухнет окончательно! это и есть та перспектива которая ее поддерживает.
Dragon
В 1сс нет описания, номинальной субьективностью во всех безличностных сс является осознание!:) поэтому его можно ввести и в другие сс, как единственный номинальный субъект, потому что каждая сс не отменяет предыдущую, а развивает ее, накладывая наверх еще одну сс!
Dragon
Поэтому осознание — это номинальная субъективность безличностного мира, тело — номинальный субъект физического мира, мысль я — номинальный субьект воображаемого мира, далее личность — игровой номинальный субъект социального мира, и теперь нужен новый — для виртуальной реальности — это будет субьективный персонаж!