да, как то так, но я бы сказал тот, к кому можно прилепить опыт, не может быть опытным, потому как создается прямо сейчас под некий опыт!:)) или проще сказать является номинальным, условным субъектом, а не автором и собственником. Далее — чувство ложного авторства это феномен, который возник как ответ на одну «маленькую ошибку», как страх который возник на змею, не смотря что там только веревка! Покрутите ту метафору и все поймете!
Поскольку осознавание неизменно присутствует во всём, то я бы вам посоветовал расслабиться в спонтанном присутствии своего неподдельного осознавания.
Так как практиковать То что ты есть невозможно, тибетцы советуют вместо этого, распознать вкус естественного пребывания, затем возвращаться к нему, а когда он станет стабильным — это будет безусильное и раскрепощенное пребывание…
При этом стабильность взращивается не через привычку, а через осознание абсурдности зацепок и фиксаций, в следствии чего они естественным образом отпускаются…
Это означает осознание того, что хоть миллион лет ищи — ты не нароешь никакого ФАКТИЧЕСКОГО субъекта, иначе как в форме условно выделенного аспекта Знания!
Ежесекундно возникает иллюзия, что реально присутствует некий Субъект, который осознает какой-то Объект, например, стол. Если ты ищешь СЕБЯ, как Субъекта, ты представляешь его в некой абстрактной форме, и теперь эту абстрактную форму, которая стала просто очередным, условно выделенным аспектом Знания — объектом, таким же как и стол, — уже, якобы наблюдает КТО-ТО извне, какой-то новый Субъект!
И так до бесконечности!!!
И вот это битье головой об стену приводит к осознанию того момента, что, по сути, содержимое Знания совершенно не принципиально, просто само Знание троится на субъект, объект и процесс, но Осознается именно Знание!!! Нет нужды искать что-то реальное среди аспектов триады, они — просто видимость, и их разделение — тоже просто видимость! )))
Зря отказались — вдруг это был «тот самый шанс»!)))))
«Океану Сознания» нет никакой нужды познавать себя, он ничего не знает, в нём нет даже такой потребности. Это то, «подмена» тончайшего чувство самоидентификации, на Ложное Чувство Авторства создаёт стремление самопознания. Просто как естественное движение к устранению «пустоты» которой в действительности нет и никогда не было! А что было и есть — так это чувство раздёлённости, которое порождено этой не существующеё пустотой. Поэтому это и есть Магия. То, чего нет, рождает чувство, которое есть! ))))))) Просто ЧЮДО!!! ))))))))
Субъект опыта — тот для которого существует объект. Смотрящий, Думающий, Слыщущий и т.п. Номинальный субъект, Технический субъект.
Вам для аналогии, как девушке с театральным опытом, приведу следующую картину (но это только аналогия).
Некое аморфное сознание, как субстанция не имеющая ни границ, ни начала, ни конца, эдакий Океан Сознания, в какой то точке самого себя начинает уплотняться, и это образовавшееся уплотнение видит объекты, которые созданы из этого же самого сознания, и сам процесс восприятия — это тоже сознание, которое соединяет их. И объект, и процесс, и субъект — это всё игра на разделение в единственно существующем Океане Сознания. Который, кстати, не знает ничего о себе самом.
Ради бога, только не начните это себе представлять! Это всего лишь аналогия для передачи «вкуса». Этот Океан Сознания он не солёный! )))))))
У тебя есть то, что ты воспринимаешь как «внимание» и считаешь его своим. Отпусти это внимание, позволь ему быть не твоим. Пусть оно выйдет всё «наружу», во вне. Просто внимание без конкретного объекта внимания и без необходимости его контролировать. Отпусти, позволь ему погулять.
Сознание проходя через этот условный субъект, становится вниманием. Когда внимание отпущено, оно может стать осознанием. Тогда осознание может увидеть условного субъекта.
Вы ищите, кого-то, кто по вашему убеждению реально существует. А это всего лишь условно возникающие границы в сознании. Вы думаете, что это вы должны кого-то там обнаружить, кого-то с кем у вас могут начаться какие-то отношения. А это просто видение того, кто думает что он видит. Это Осознание в Осознании. Когда возникает любой процесс восприятия, то Сознание условно разделяется на Субъекта, Процесс и Объект. Всё! Когда Субъект «присваивает» или «прячет» Сознания, он выпадает за скобки осознания, и возникает иллюзия — Я вижу объект. Я становиться чем-то реально самостоятельно живущим, обладающим функциями. Это и есть МАГИЯ РОЖДЕНИЯ АВТОРА. «Появляется» тот, кого не существует.
Это не вы, тот, кто может обнаружить субъекта. Пока «вы делаете попытки найти», пока «вы автор своего поиска», вы только питаете этого иллюзорного Автора. Поиск просто происходит. Отпустите его. Это подобно переферическому зрению. Отпустите это страстное желание найти субъекта. Само намерение уже достаточно для запуска процесса.
Вот здесь собака и порылась!
Когда вы пребываете во сне без сновидений, где в это время прибывает мир? Это сейчас, находясь в состоянии бодрствования вы рассуждаете о том, что есть сон без сновидений и что есть мир. Вы соединяете их в своём уме моделируя ситуации.
С таким же успехом, мы можем рассуждать о том, что Африка есть, даже не смотря на то, что мы сейчас в России! Конечно есть! В вашем уме есть всё! И всё это есть лишь мысли!
Для кого они все эти мысли?
Сначала заголовок прочитал как «Потерянная девственность! Или о возникновении неудовлетворенности.» Прочитал весь пост, подумал: как точно назван пост! :)
Этот невинный образ, неотягощенный критериями правильно-неправильно, когда нет никого, кто хотел бы угнаться за жизнью, сделать ее фотографию и исследовать до посинения на наличие ошибки, а потом с лицом шокированного сапера (который очень долго искал мину, и наконец нашел, нарвавшись на неё и оторвав себе ногу) с попыткой изобразить радость, кричать «НАШЕЛ, Я НАШЕЛ!!!» Хотя этот клон-образ и является этим самым багом, а нашел он свое отражение.
В общем классный пост, после которого хочется пересмотреть свои детские фото и улыбнуться тем глазам, которым была чужда претензия.
СПАСИБО!
Такой вещи как Ум не существует, это абстрактное понятие, собирательный символ всех мыслей. То есть, очередная мысль с надписью «ум». А у мысли не может быть никаких функций, и уж конечно она не может быть источником других мыслей :) А ваш вопрос произрастает из желания обнаружить Источник, Генератор мыслей, и породниться с ним :) И даже больше, вы уже считаете себя этим Источником :) Дело за малым — выяснить, так ли это? Являетесь ли вы источником мысли о том, что вы являетесь источником мысли? :)))
да по большому счету не имеет значения, просто возникает идея что с потерей опоры потеряется и реальность)))) но придуманная реальность потеряться может только в мыслях)))) не велика потеря!)))
для этого и введена практика самоисследования, ведь эта опора выдумана! Это просто идея о том что что-то в мыслях стало реальностью! И самоисследвание вскрывает эту разводку. Но как показывает практика очень небольшое количество людей готовы к этому)))
является ли переживание отдельности отдельностью по факту? является ли чувство авторства авторством по факту? является лли ощущение себя — СОБОЙ по факту? является ли представление о рождении — рождением по факту?!
Это самое святое, святое святых — это сам ТЫ. На него не надо, выходить потому что туда нет хода, ты сейчас из него сморишь и «сравниваешь» его с другими образами. Он сама чистота, поэтому все что сливается интерпретируется, как грязь. А что может быть абсолютно чистым, чистым от всей грязи -это абсолют, душа. Это и есть интуитивно-абстрактное знание, которое принимается за истинный образ себя.
ну конечно, просто субъект это картинка мерцающая с большей скоростью чем объект и поэтому создается эффект что именно она является более статичной устойчивой и основной!:)
Вот тут в самом начале и в конце видео я так понял он с собаками играет?
www.youtube.com/watch?v=cNFlLFmOxbI
Так как практиковать То что ты есть невозможно, тибетцы советуют вместо этого, распознать вкус естественного пребывания, затем возвращаться к нему, а когда он станет стабильным — это будет безусильное и раскрепощенное пребывание…
При этом стабильность взращивается не через привычку, а через осознание абсурдности зацепок и фиксаций, в следствии чего они естественным образом отпускаются…
Если монитор для тебя реален, как же может быть нереальным тот, кто смотрит в монитор!?
Ежесекундно возникает иллюзия, что реально присутствует некий Субъект, который осознает какой-то Объект, например, стол. Если ты ищешь СЕБЯ, как Субъекта, ты представляешь его в некой абстрактной форме, и теперь эту абстрактную форму, которая стала просто очередным, условно выделенным аспектом Знания — объектом, таким же как и стол, — уже, якобы наблюдает КТО-ТО извне, какой-то новый Субъект!
И так до бесконечности!!!
И вот это битье головой об стену приводит к осознанию того момента, что, по сути, содержимое Знания совершенно не принципиально, просто само Знание троится на субъект, объект и процесс, но Осознается именно Знание!!! Нет нужды искать что-то реальное среди аспектов триады, они — просто видимость, и их разделение — тоже просто видимость! )))
«Океану Сознания» нет никакой нужды познавать себя, он ничего не знает, в нём нет даже такой потребности. Это то, «подмена» тончайшего чувство самоидентификации, на Ложное Чувство Авторства создаёт стремление самопознания. Просто как естественное движение к устранению «пустоты» которой в действительности нет и никогда не было! А что было и есть — так это чувство раздёлённости, которое порождено этой не существующеё пустотой. Поэтому это и есть Магия. То, чего нет, рождает чувство, которое есть! ))))))) Просто ЧЮДО!!! ))))))))
Вам для аналогии, как девушке с театральным опытом, приведу следующую картину (но это только аналогия).
Некое аморфное сознание, как субстанция не имеющая ни границ, ни начала, ни конца, эдакий Океан Сознания, в какой то точке самого себя начинает уплотняться, и это образовавшееся уплотнение видит объекты, которые созданы из этого же самого сознания, и сам процесс восприятия — это тоже сознание, которое соединяет их. И объект, и процесс, и субъект — это всё игра на разделение в единственно существующем Океане Сознания. Который, кстати, не знает ничего о себе самом.
Ради бога, только не начните это себе представлять! Это всего лишь аналогия для передачи «вкуса». Этот Океан Сознания он не солёный! )))))))
Сознание проходя через этот условный субъект, становится вниманием. Когда внимание отпущено, оно может стать осознанием. Тогда осознание может увидеть условного субъекта.
Это не вы, тот, кто может обнаружить субъекта. Пока «вы делаете попытки найти», пока «вы автор своего поиска», вы только питаете этого иллюзорного Автора. Поиск просто происходит. Отпустите его. Это подобно переферическому зрению. Отпустите это страстное желание найти субъекта. Само намерение уже достаточно для запуска процесса.
Когда вы пребываете во сне без сновидений, где в это время прибывает мир? Это сейчас, находясь в состоянии бодрствования вы рассуждаете о том, что есть сон без сновидений и что есть мир. Вы соединяете их в своём уме моделируя ситуации.
С таким же успехом, мы можем рассуждать о том, что Африка есть, даже не смотря на то, что мы сейчас в России! Конечно есть! В вашем уме есть всё! И всё это есть лишь мысли!
Для кого они все эти мысли?
Этот невинный образ, неотягощенный критериями правильно-неправильно, когда нет никого, кто хотел бы угнаться за жизнью, сделать ее фотографию и исследовать до посинения на наличие ошибки, а потом с лицом шокированного сапера (который очень долго искал мину, и наконец нашел, нарвавшись на неё и оторвав себе ногу) с попыткой изобразить радость, кричать «НАШЕЛ, Я НАШЕЛ!!!» Хотя этот клон-образ и является этим самым багом, а нашел он свое отражение.
В общем классный пост, после которого хочется пересмотреть свои детские фото и улыбнуться тем глазам, которым была чужда претензия.
СПАСИБО!
Являетесь ли вы источником мысли о том, что вы являетесь источником мысли? :)))