Dragon
вам никто не сможет на относительном языке объяснить абсолютное!
Dragon
Подлинное Понимание случается тогда, когда ваш ум из «ума собаки»… Бегающей за каждой брошенной мыслью-палкой, как за вкусной костью… Превращается в «ум льва» – спокойно взирающего на всё происходящее… Он Царь – ему не престало бегать за палкой, его не заманить запахом еды… Он оборачивается и смотрит, уже не на палку – а на самого «бросающего…» Пристально и внимательно смотрит в сам Источник, прямо в Глаза… Тут уж не до игр… Все затихает в Тишине Изначальной Равностности… Ум льва – и есть Единый, Целостный и Самоосознающий Ум… Он одновременно видит – Сам Источник и Всё, что из него возникает, как Вместерождённное!..
Felix
Аллах ближе чем яремная вена
аят 50 сура 16:

Наши лики мотыльки,
Мы летим на свет реки,
Лунным облаком гора,
К нам склонилась до утра.

Конь костер, косит свой глаз,
Уголек творит намаз,
Царство божие как нож,
Все продай его найдешь,
Вспорешь жилки у виска,
Выпьешь неба молока.

В нем невинный лунный град,
Растлевает звездопад,
Звезды пьют как мотыльки,
Лунный мед из гор руки,
И такая тишина,
Даже смерть как дом видна.
Free Away!Сдача    50   
Shine
1. Вы определяетесь в том, что Что-то есть, что является всем проявленным (на уровне концептуального понимания)
2. С помощью прямого осознания, вы осознаете условность всех границ и отсутствие фактического разделения в проявленном (включая отсутствие фактического разделения между мыслью «я», чувством «себя», чувством субъективности и всеми объектами)
3. Вы понимаете, что То, что является всем этим не может быть чем-то из проявленного, но только чем-то, что всецело является ими всеми, объединяя все феномены в одно Проявленное!
4. Вы осознаёте невозможность найти, осознать Это ни в каком виде, так как Это то, что являет Себя как каждая форма, каждый феномен.
5. Вы понимаете, что это не может быть чем-то отдельным ни от одного феномена.
6. Вмиг вы осознаёте, что только Это может быть Реально, а не то, что мы считаем собой. Это не концептуальное, а энергетическое понимание, похожее на Пробуждение от сна, в котором вы считали себя субъективными феноменами которые вам снились!:) Субъективные феномены продолжают сниться, но реальными они теперь являются лишь относительно, столь же реальными как любая мысль!
Rikirmurt
я же не говорю, что субъект не может быть осознан, он ососзнаётся, но не знается… также как глаз, увидеть его невозможно, но ясно, что есть что-то, через что случается вИдение. И не говорю о фактическом субъекте, который видит. Глаз не видит, через него видится — субъект не осознаёт, через субъект осознаётся.
Dragon
Он осознается как ЗНАНИЕ, потому что это мысль о «не-мысли» в роли субъекта! Это не фактический субъект! В этом и ошибка и гипноз! Например когда в компьютерной игре, ты играешь за кого-то, он становится субъектом всех объектов игры, но это не значит что он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСОЗНАНН, как объект, играющий роль субъекта! ТАК РАБОТАЕТ РАЗДЕЛЯЮЩИЙ УМ! И ОН ПРОДОЛЖИТ ТАК РАБОТАТЬ! ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕГИСТРАЦИИ ЧЕГО-ЛИБО, УСЛОВНОЕ ИГРОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ!
Dragon
да, потом возникает описание этого фона как меня, который мыслит!:)
DASHKA
смотри есть мысль, она регистрируется за счет отсуствия мысли, как некого фона безмыслия, это мысль о не мысли. но мыслей дофига разных, а этот безмысленный фон, мысль о не мысли одинаковый. И получается что с кадой мыслью он возникает. И создается иллюзия непрерывности. Некой такой штуки которая воспринимается как то, что всегда есть. Мы это неосознанно считаем собой. И тут появляется иллюзия, что есть некто, кто думает мысли. А отсюда все вытекающие последствия. Авторство появляется, Раз я думаю, а могу не думать или думать по другому… и пошло-поехало…
DASHKA
Дык про это-то все и талдычат! Про номинальный безличностный субъект возникающий вместе С КАЖДОЙ мыслью. Для ее регистрации. Субъект — н.с. мысль — объект. Создается иллюзия того, что кто-то думает или видит или наблюдает. Поэтому-то эта фишка про номинальный субъект — бомба! Так просто происходит регистрация мысли!
Dragon
это как у вас нельзя говорить «преступник» до суда, так и здесь не говори «автор» пока его не увидел!:))) потому как увидеть можешь только «номинальный субъект» под покрывалом чувства ложного авторства и все!:))
Dragon
Для чувства ложного авторства важен именно ЗАЗОР между ТЕМ ЧТО ЕСТЬ и ТЕМ КАК МОЖЕТ БЫТЬ!:))
Dragon
да, как то так, но я бы сказал тот, к кому можно прилепить опыт, не может быть опытным, потому как создается прямо сейчас под некий опыт!:)) или проще сказать является номинальным, условным субъектом, а не автором и собственником. Далее — чувство ложного авторства это феномен, который возник как ответ на одну «маленькую ошибку», как страх который возник на змею, не смотря что там только веревка! Покрутите ту метафору и все поймете!
Dragon
просто нет понимания почти ни у кого, что есть уникальные обусловленности, а есть дерьмо ложной личности, взрощенное на чувстве ложного авторства!
Purusha
Сейчас у вас это происходит постфактум.
После открытия номинального субъекта, слова «я» и «мне» никуда не исчезнут и будут использоваться в том же значении, что и раньше. Другое дело, что одномоментно с появлением этого самого «я» будет и знание о ком именно идёт речь. Исчезает тайна этого «я». Говоря «я» вы уже не подразумеваете некое реально существующее я, а есть осознание, прямое видение и как результат знание, что это всего лишь такая же мысль как и все остальные, только указывающая на субъект, который играет сейчас эту роль, и который возник в момент возникновения самой мысли.
Purusha
Хороший пост, Владимир!)))))
Я бы только добавил, что этот Субъект не просто есть в каждой мысли, а появляется одновременно с каждой мыслью.
И что то, что мы воспринимаем как «Я вижу стул» — есть одновременно существование трех феноменов «Я-мысли», мысли «вижу», мысли «стул». Что то, что мы называем «процессом» — это всего лишь наличие мысли, которая звучит как глагол. Отсюда и возникает иллюзия действия. Существование мысли трактуется как действие. Существование мысли о я, трактуется как тот кто действует. Вот такой вот цирк! )))))
Dragon
все верно, начало искренности и признания бессилия!:)
spart
У меня тоже неоднократно возникали подобные ситуации, когда нет вопроса и я тоже не раз собирался писать подобный пост :)

Самое время исследовать кому нужен вопрос!

Тебе нравится мысль, что ты на пути.
Тебе нравится мысль, что ты идёшь куда-то.
Ты думаешь, что, если ты куда-то идёшь, ты непременно куда-то придёшь.
Ты соблазнился перспективой прогресса.
Это мера твоей неудовлетворённости.
Рам Цзы знает.
Ты не можешь попасть сюда оттуда.
Dragon
Ну он же на что-то должен быть направлен, поэтому в первой ИГРЕ В РАЗДЕЛЕНИЕ появляется сразу три феномена ОСОЗНАНИЕ-ПРИСУТСТВИЕ-ЗНАНИЕ! Или ТРОИЦА! ИЛИ САТ-ЧИТ-АНАНДА! Или ТРИКАЙЯ!
Dragon
Понимаете все это пренебрежительное отношение к абстрактному уму, к конкретному, образному, существует только потому что подсознательно МЫ УВЕРЕНЫ ЧТО ЕСТЬ ЧТО-ТО ЕЩЕ, ПОДЛИННОЕ, ИСТИННОЕ… это глупое верование и пораждает это пренебрежение самыми простыми вещами, которые доступны в повседневном, обычном опыте… это и есть очарованность «нефеноменальностью», которая все феномены низвергает до некой иллюзии! А стоило бы рассмотреть только этот постулат о «запредельном» и «нефеноменальном», как простую абстракцию и все аспекты знания стали бы на свои места!
Dragon
Тотальная простота, любое Знание — ОСОЗНАЕТСЯ И ПРИСУТСТВУЕТ! Но мы имеем три аспекта, каждый из которых является ограничивающим фактором для другого, то есть это ИГРА В ОГРАНИЧЕННОСТЬ, посредством разделения на три аспекта — это не реальность, а РЕАЛИЗАЦЦИЯ! Возникает вопрос ЧТО ЕСТЬ ТО, НА ЧТО НАКЛАДЫВАЮТСЯ ЭТИ ОГРАНИЧЕНИЯ?! Или чем является одномоментно — ОСОЗНАНИЕ ПРИСУТСТВИЕ ЗНАНИЕ?! Задавай себе этот вопрос и СМОТРИ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО!!! САМЫЙ ПЕРВЫЙ ОТВЕТ В ЗНАНИИ — И БУДЕТ ТОЙ ТОЧКОЙ ФИКСАЦИИ в инуитивной природе. Это точка входа в мир фиксаций, первое «Я»!:) Увидишь как оно возникает, увидишь что это просто абстрактное знание, и все здание рухнет!