«Вопрос как раз в том распознано ли это одно?»
А как ты себе это представляешь? Что для тебя значит распознавание одного?))
В моем контексте была вода, просто все процессы в природе, видимые и не очень.
И в этом контексте был задан вопрос, зачем кубикам льда, как просто одному из агрегатных состояний воды, распознавать или как то соединяться с водой? как и куда они могут реинкарнировать?
А вы начинаете с фантазий, причем еще пытаясь запугать ими.(если не просветлеешь, пойдешь на перерождение)
Вот и ты похоже придумала себе какую то абстракцию в виде всепроникающего света, подлинного Я, блестящего облака, которые должны откуда то появится, а на них бирочка «одно».
После чего жизнь Safia якобы наладится, хотя нет, она еще должна всячески себе напоминать, что все одно, иначе впечатления утащат в тело собаки или демонов))
Так ты и разберись кого утащит, тебя как впечетление, воспоминание, то что эти воспоминания наблюдает, или «одно»?
В чем вообще твой поиск? что отнимает у тебя энергию? как возникает конфликт?
А то какие-то теории про переселение.
А сами не в состоянии ответить не на один вопрос, ни где хранится память, ни как передается в будущие жизни, что будет с людьми, с планетой когда все просветлеют и перестанут рождаться?))
«Но мне вспомнилось прошлое место»
Ну а кто то видит свет, это ничем не отличается от чертиков, которые видят пациенты отрезвителей, где для них реальным становится мир фантазий, просто в их случае они отгоняются, а в твоем присваиваются))
Это я задал тебе вопросы, а ты убежал в детский лепет, в словесную эквилибристику.
Повторяю для серьезных))
Опиши механизм возникновения индивидуального сознания?
Где оно хранится, как перерождается и что ты под ним вообще понимаешь?
Что реинкарнирует?
Кто выбирает/свободен проявляеться в любой форме, если есть только одно, без второго?
И потом раз ты такой крутой, претендуешь на нечто объективное, считая свой опыт чем-то ценным, не иллюзорным, реальным, кичишься им, это ты должен проявлять подобные чудеса, а не я.
Я в курсе, что инструментов много, но речь шла о перерождении, что перерождается?
Органы чувств чтоле перерождаются?
Мне все равно, где ты пребываешь, и что тебе мерещится в результате изменения физ-хим.процессов, доступных только тебе, ты расскажи о возникновении индивид.сознания, как и где хранится память, как передается, а не эту всю ахинею))
Зачем тебе ее зарплата, если ты уже не индивидуальный поток, а она все ещё индивидуальный?))
И потом, что за индивидуальный поток сознания? Усы, лапы, хвост?))
О каком перерождении идёт речь, если есть только одна сила, которая проявляется как Софа, Саши, и т.д.
Вода же не перерождается, а к водорослям и рыбе, как к производным от воды, не применим подобный термин, ведь они и так каждый раз новые/другие,
а я — восприятие/сознание вообще не страдает, так что почему бы и не переродиться, даже если допустить подобную ахинею?
Или это у тебя просто как у попов способ такой, вселять страх, с целью подтолкнуть на что то?
Дело не в терпении, а в устранении злой воли (то есть этого обдумывания, с целью навредить, ответить).
То есть в обретении такого состояния/внимания, при котором реакция в виде выбирающего вообще не пойдет.
Да и просто логически, такое обдумывание в виде мести уже потеря энергии, а последствия — ещё большая потеря.То есть это просто разум, в следствии понимания, что в защите нуждается лишь тело, а не авторитет, положение, и другие представления с которым «я» отождествилось.
А по Христу, прощение якобы должно отсекать вовлечение того я, которое задето, уязвлено, обижено… Но прощение, как и терпение, уже принадлежат прошлому, на котором паразитирует я, и таким образом корень остаётся.
Но в настоящем моменте, или если раскрыто сознание свидетель вообще реакция не пойдет, как то унизить, оскорбить в ответ, тем более отомстить, обьявив джихад неверным, вырезать всех собак, за то что одна сдуру укусила, никакой серьезности к образу себя.
Такое возможно только если внимание сосредоточено на чувствах, на фактах, на том что есть, а не на воспоминаниях, когда жизнь мгновенно уносится вперёд, а за ним и внимание, поэтому разделения в виде двойственного отношения (обдумывания) не возникает. Мысль не успевает, а вместе с ней и иллюзорный мыслящий. Не возникает правильного «себя», и всех напяленных на него одежд, как же тогда возникнет реакция «зря ты меня оскорбил, я не такой, поэтому на в морду».
И это хорошие новости).Неужели нет облегчения от осознания, что некому страдать и мучиться? Что всё только «снится»?
Для кого? Пока есть память о я, то есть самосознание, это чувство я, пока механизм присваивания работает, я будет вклиниваться в каждый чувственный импульс, и таким образом будет переживать боль и удовольствие. То есть сознание будет страдать и мучиться. Сознание само по себе есть конфликт.
Что всё только «снится»?
Это не избавит от страдания, так же как понимание того, что жизнь вечна и бессмертна не избавляет от страха. Потому что ты неотделима от сознания. Даже если будешь думать, что ты сама реальность, а не личность или сознание. Подобные философские ухищрения, только отнимают энергию. Как и ты пиявка))
Сознание не может быть результатом работы энергии, энергия просто понятие в сознании.
Может) Ведь сознание — это память, память откуда берется? И с чего это ты взяла, что есть какое то «в»? Вообще Сознание и есть понятие и сознание — это всегда самосознание, т. е оно индивидуально. Как переваривание есть результат работы клеток желудка и без их взаимодействия нет переваривания, так и без правильной работы клеток мозга и нервной системы нет и сознания. А у тебя получается переваривание создает желудок, кишечник и др. органы.
Но само сознание не зависит от наличия форм, без форм оно просто не знает о себе, не самоосознаётся
Потому что «себя» — и есть сознание. А которое независит — это несознание, а знание/энергия, название для всех процессов в природе, а не только доступному лишь тебе.
Источник Сознания не тело… а Реальное<br /
А тело и есть Реальное, по крайней мере ближе к нему, так как это определенная волна энергии, а сознание лишь делает/отражает эту волну максимально доступной восприятию. Но то как оно его отразит зависит от формы/сгустка этой энерго-инфо/первичной волны(тела)
Думаешь тело чувствует боль или радость? Нет
Речь шла реагировании. Тело просто реагирует, а возникающему на это сознанию, благодаря памяти чувств, удается это фиксировать, в том числе в виде таких понятий, как наример я это выбрал.
Почему под наркозом и в бессознательности тело ничего не чувствует, хоть режь его?
Вот поэтому это и наз-ся бессознательное, а знание функционирует, реагирование происходит, клетки знают как им делится, просто они еще не сошлись в определенный узор, чтобы появилось сознание и и т.д
сознание — это результат работы материи/энергии/знания
то есть сознание — это титры/записи на поверхности сгущенной энергии в клетки мозга и тела
мозг и тело и есть это знание/энергия, которое реагирует и в результате возникает сознание
сознание — это продукт соков пищи, оно не реально(Махарадж)
Все поделят сначала на инертное и неинертное, живое и не живое, материю, сознание и содержание, при этом болтают о не-2.
И откуда ты вообще в курсе на что способно тело? Ты, кто появляется позже.
Организмы, словами Махарши, просто инертная материя, не могут они реагировать.
Все прекрасно работает и без тебя, и твоего солипсиста Раманы, который думал, что ты плод его воображения, и возникаешь только когда он не спит))
в сознании Реального. Это ум наделяет пустые формы сущностями и содержанием
Чего — чего? Откуда ты это выдумала? Что такое пустые формы?))
С включением ума снова всё наполняется жизненностью и смысловым содержанием.
Раз ум -есть жизненность, а реальное тогда что? Безжизненная инертная материя?))
Вообще для тебя жизненность, реальность, сознание, — это просто титры, слова, из-за которых качество жизненности, тишины, свежести и новизны чувств упускается.
чувак, ты реально бредишь, выдумав какое то там сознание отдельное от содержания и повесив на него я, благодаря содержанию)), ты далее выдумываешь себе какое то богоявление, по которому тоскуешь, хотя выше пишешь, что сознание не может страдать.
А как ты себе это представляешь? Что для тебя значит распознавание одного?))
В моем контексте была вода, просто все процессы в природе, видимые и не очень.
И в этом контексте был задан вопрос, зачем кубикам льда, как просто одному из агрегатных состояний воды, распознавать или как то соединяться с водой? как и куда они могут реинкарнировать?
А вы начинаете с фантазий, причем еще пытаясь запугать ими.(если не просветлеешь, пойдешь на перерождение)
Вот и ты похоже придумала себе какую то абстракцию в виде всепроникающего света, подлинного Я, блестящего облака, которые должны откуда то появится, а на них бирочка «одно».
После чего жизнь Safia якобы наладится, хотя нет, она еще должна всячески себе напоминать, что все одно, иначе впечатления утащат в тело собаки или демонов))
Так ты и разберись кого утащит, тебя как впечетление, воспоминание, то что эти воспоминания наблюдает, или «одно»?
В чем вообще твой поиск? что отнимает у тебя энергию? как возникает конфликт?
А то какие-то теории про переселение.
А сами не в состоянии ответить не на один вопрос, ни где хранится память, ни как передается в будущие жизни, что будет с людьми, с планетой когда все просветлеют и перестанут рождаться?))
«Но мне вспомнилось прошлое место»
Ну а кто то видит свет, это ничем не отличается от чертиков, которые видят пациенты отрезвителей, где для них реальным становится мир фантазий, просто в их случае они отгоняются, а в твоем присваиваются))
Поэтому нет и придурка с опытом, который его присвоил, и теперь козыряет им налево направо))
«Более тонких уровней»
Каких ещё уровней, уровни возможны только в разделении, в мышлении, иначе как они классифицируются)) ну и придурок)) не в обиду…
Повторяю для серьезных))
Опиши механизм возникновения индивидуального сознания?
Где оно хранится, как перерождается и что ты под ним вообще понимаешь?
Что реинкарнирует?
Кто выбирает/свободен проявляеться в любой форме, если есть только одно, без второго?
И потом раз ты такой крутой, претендуешь на нечто объективное, считая свой опыт чем-то ценным, не иллюзорным, реальным, кичишься им, это ты должен проявлять подобные чудеса, а не я.
О ком речь? Кто там есть, чтобы мочь или не мочь? Это ты плодишь какие то сущности, которые ещё инкарнируют туды-суды.
Органы чувств чтоле перерождаются?
Мне все равно, где ты пребываешь, и что тебе мерещится в результате изменения физ-хим.процессов, доступных только тебе, ты расскажи о возникновении индивид.сознания, как и где хранится память, как передается, а не эту всю ахинею))
И потом, что за индивидуальный поток сознания? Усы, лапы, хвост?))
О каком перерождении идёт речь, если есть только одна сила, которая проявляется как Софа, Саши, и т.д.
Вода же не перерождается, а к водорослям и рыбе, как к производным от воды, не применим подобный термин, ведь они и так каждый раз новые/другие,
а я — восприятие/сознание вообще не страдает, так что почему бы и не переродиться, даже если допустить подобную ахинею?
Или это у тебя просто как у попов способ такой, вселять страх, с целью подтолкнуть на что то?
Дело не в терпении, а в устранении злой воли (то есть этого обдумывания, с целью навредить, ответить).
То есть в обретении такого состояния/внимания, при котором реакция в виде выбирающего вообще не пойдет.
Да и просто логически, такое обдумывание в виде мести уже потеря энергии, а последствия — ещё большая потеря.То есть это просто разум, в следствии понимания, что в защите нуждается лишь тело, а не авторитет, положение, и другие представления с которым «я» отождествилось.
А по Христу, прощение якобы должно отсекать вовлечение того я, которое задето, уязвлено, обижено… Но прощение, как и терпение, уже принадлежат прошлому, на котором паразитирует я, и таким образом корень остаётся.
Но в настоящем моменте, или если раскрыто сознание свидетель вообще реакция не пойдет, как то унизить, оскорбить в ответ, тем более отомстить, обьявив джихад неверным, вырезать всех собак, за то что одна сдуру укусила, никакой серьезности к образу себя.
Такое возможно только если внимание сосредоточено на чувствах, на фактах, на том что есть, а не на воспоминаниях, когда жизнь мгновенно уносится вперёд, а за ним и внимание, поэтому разделения в виде двойственного отношения (обдумывания) не возникает. Мысль не успевает, а вместе с ней и иллюзорный мыслящий. Не возникает правильного «себя», и всех напяленных на него одежд, как же тогда возникнет реакция «зря ты меня оскорбил, я не такой, поэтому на в морду».
Это не избавит от страдания, так же как понимание того, что жизнь вечна и бессмертна не избавляет от страха. Потому что ты неотделима от сознания. Даже если будешь думать, что ты сама реальность, а не личность или сознание. Подобные философские ухищрения, только отнимают энергию. Как и ты пиявка))
Потому что «себя» — и есть сознание. А которое независит — это несознание, а знание/энергия, название для всех процессов в природе, а не только доступному лишь тебе.
А тело и есть Реальное, по крайней мере ближе к нему, так как это определенная волна энергии, а сознание лишь делает/отражает эту волну максимально доступной восприятию. Но то как оно его отразит зависит от формы/сгустка этой энерго-инфо/первичной волны(тела)
Речь шла реагировании. Тело просто реагирует, а возникающему на это сознанию, благодаря памяти чувств, удается это фиксировать, в том числе в виде таких понятий, как наример я это выбрал.
Вот поэтому это и наз-ся бессознательное, а знание функционирует, реагирование происходит, клетки знают как им делится, просто они еще не сошлись в определенный узор, чтобы появилось сознание и и т.д
то есть сознание — это титры/записи на поверхности сгущенной энергии в клетки мозга и тела
мозг и тело и есть это знание/энергия, которое реагирует и в результате возникает сознание
сознание — это продукт соков пищи, оно не реально(Махарадж)
Все поделят сначала на инертное и неинертное, живое и не живое, материю, сознание и содержание, при этом болтают о не-2.
И откуда ты вообще в курсе на что способно тело? Ты, кто появляется позже.
Все прекрасно работает и без тебя, и твоего солипсиста Раманы, который думал, что ты плод его воображения, и возникаешь только когда он не спит))
Чего — чего? Откуда ты это выдумала? Что такое пустые формы?))
Раз ум -есть жизненность, а реальное тогда что? Безжизненная инертная материя?))
Вообще для тебя жизненность, реальность, сознание, — это просто титры, слова, из-за которых качество жизненности, тишины, свежести и новизны чувств упускается.
Самое эгоистичное что вообще можно услышать)))
Какой смешной))