sasha89
Радикальненько и бескомпромиссно)
sasha89
если бы не льдинки на первом фото, можно подумать, что вид из космоса, очень красиво)

А сколько сейчас зарабатывают моряки, если не секрет?
sasha89
Звучит как предложение сымитировать поведение абсолюта.

а какой свободе может идти речь если есть условие, то есть жёсткие рамки, о том что нужно делать и каким быть?

Знание не может быть свободным, хотя бы
Потому что ограниченно самим собой.

И потом, как может быть что-то быть таким какое оно есть, если оно меняется ежесекундно?:)
sasha89
А если окажется что у нее зубов нет? Или вдруг это и не девушка вовсе?
sasha89
Но он конечно же не попадет на главную страницу, ведь чакры и охуительные истории в маршрутке куда веселее
sasha89
Может потому что любое утверждение относительно
sasha89
Ну хоть один здравый пост по теме сайта
sasha89
Детские энциклопедии по познанию себя, да ещё и с иллюстрациями. Класс!:)
sasha89
Его можно только поздравить, он как чистое зеркало, задача которого лишь отражать происходящее
sasha89
рубит дрова, носит воду из колодца?
sasha89
Так что разговоры это у тебя, потому что заткнуться не получается из-за скуки, жадности и амбиций
sasha89
И потом, иногда можно услышать такие выражения как Я — Отсутствие, или Я — свидетель, но такое тождество или такое Я, не будет иметь ни воли ни свободы действия, и ему не нужны будут никакие разговоры, и тем более оно не будет претендовать на роль гуру. И про все зае… о такое я ничего не знает.
sasha89
Как можно на себя что-то намылить, если идеи о себе не возникают? И откуда тогда возникнет шустрый, отсутствующий или какой либо ещё? Для этого нужно начать фантазировать
sasha89
Когда все зае… т и на все пох, это противоположность тому, когда всего охота, но мало, что получается.

Но прикол в том, чтобы выйти за пределы утверждений и отрицаний, которыми питается искусственное я, а не напяливать на себя новые одежды.

Естественное состояние это состояние не становления, где нет знания о том какой- ты, заеб… ый неудачами невежа или пробужденный мудрец, следовательно и не нужно проделывать все те методы и практики, чтобы это устранить или культивировать.

И не
sasha89
Очевидные вещи же говорит, если мысль не разделится, то не возникнет никакого переживания.
sasha89
в самом начале он говорит, что когда мы смотрим на человека или на закат, мы смотрим на него исходя из прошлых воспоминаний, то есть какой он, что он может мне дать или как его использовать
и это взгляд с позиции эго, т.е простое осознание замещается на потребительское обдумывание
смотрение исходит не из свежего взгляда осознавания как на некое явление, чудесное проявление самого осознавания, когда мыслящий или я центр или эго вообще забывается
у эго же взгляда, взгляд идет как бы со стороны, в таком взгляде всегда помнится или обдумывается некое знание о себе, некое эго или я,(эго с латыни переводится как я) которое чего то хочет, ждет, подозревает и т.д

вот о чем речь, про то, что безличное восприятие забыто, утонуло в концепциях
и вместо воспрития — свидетеля на первый план вылезла озабоченность о себе, естественно не как о безличном я-восприятии индивида, но как о неком отдельным я, наверное со своей волей и свободой выбора
sasha89
Если Знание уйдет, не останется ни одного флудераста со своей «правдой»)
sasha89
Это хочется Знанию, или тому представлению которое создает Знание?
sasha89
кстати, выше,
говоря Ты все и ничего одновременно
Сами того не подозревая
Пояснили, что это значит.

кем это может быть увиденно,
Это может быть увиденно тем, что иногда называют осознанием или осведомленностью.

Бросить точно не получится, выбирающего ведь тоже нет, как и могущего)
sasha89
Сначала фактически нужно увидеть, что я помысленно, а не мыслит.

Только страдания существуют, но не найти страдающего; Поступки совершаются, но нет того, кто их совершает; Ниббана есть, но нет того, кто в неё входит; Путь существует, но не найти того, кто по нему идёт.Вишудхимагга

И только потом приведенная тобой фраза будет понята