Есть такая тема, что у каждого человека один из аспектов основы является опорным. Однако же и он принимается за Абсолют.

Как правило, свой аспект мы не видим, аспекты описаны в мышление не пойми как: думаешь об одном аспекте, описываешь его как вообще другой; два человека говорят о разных аспекта, описывают одинаковыми словами; аспекты негативно/угрожающе описываются, это вообще не позволяет к ним подойти; путаница и избегание.

У меня ровно такая же история. Помню первое упоминание о таких типах: люди любви, люди свободы, люди знания*. Как только услышала люди знания, сразу подумала: ааа… я тупая, это точно не про меня. И пошла искать. Должна признаться что очень люблю эту тему, и люблю мусолить у какого какой тип, все указатели собрала на этот счёт, каждого вычисляла… картотека короче).

И сама я кем только не была, сначала была Шивой, недавно стала Наполненностью, а по факту — оп, Осознание, Вишну. Удивительно и интересно. А мне ведь и правда комфортно и с Наполненностью и с Пустотностью. А вот про опорный свой никогда и не думала… Даже прикол приколов моя фамилия — Vishny_akova, на лбу блин написали, все равно не вижу!.. Хотя, недавно нечаянно очень спалилась, ответила прямо от туда. И была в шоке!

Даже на личностном уровне можно увидеть манифестацию вашего аспекта.
Сегодня после Сатсанга мы пошли с ребятами в кафе «Грабли», тоже что и «Лидо», где система шведский стол. Так что я всегда делала и делаю, беру поднос, и… гуляю по залу, Смотрю, выбираю, могу так долго долго, можно потом и не кушать. Заметила это смотрение. Порадовалась, посмеялась.

Ещё мой личный вывод из опыта- что эта тема снимает/ может снять личностные конфликты. Раньше смотрел на человека и думал: ну что ты меня так бесишь, чего тупишь, чего тормозишь, чего все такие активные, во блин какая птица важная, и тп. И про себя также.
А потом так раз, смотришь — о… да ты же манифестация аспекта. Считай, подсказка.

Кстати, на этой теме я стала использовать
Читать дальше →

Весь духовный поиск направлен на поиск специального состояния, где не будет проблем, где ничто не будет уязвлять!
Посмотрите ведь именно этого вы и ищите этого места Абсолютного комфорта!
Увы это путь в никуда! Ни одно состояние не даст вам этого, ни самый глубокий наркотический трип, и не самое озаренное и возвышенное состояние самадхи!
Все они временны! И что вы находите? Обычное, простое состояние обыденности!
Как же оно не впечатляет, и снова вы в пути!)
Иногда конечно случается понимание что Учение не об этом!
А ведь оно о Тебе! Так жаждущем нового состояния в этой неистовой надежде найти в нем Себя!
Но терял ли?)

Добрый, чистый светлый фильм. О любви. Мне очень понравился. Выдержите первые 20 минут, после этого самое интересное и начинается.

Жанр: Военный, Драма, Зарубежный фильм, Комедия, Мелодрама

Продолжительность: 01:53

Режиссер: Роберто Бениньи

В ролях: Роберто Бениньи, Николетта Браски, Джорджио Кантарини, Джустино Дурано, Серджио Бини Бустрик, Мариса Паредес, Хорст Буххольц, Джулиана Лоджодиче, Америго Фонтани, Лидия Альфонси, Пьетро Де Силва

Жизнерадостный итальянец Гвидо, приехавший в город в надежде на лучшую жизнь, встречает учительницу Дору. Влюбившись в нее, он готов доказывать свою любовь ежечасно, и очаровательная девушка, не устояв перед его обаянием, отвечает взаимностью. После свадьбы и рождения сына кажется, что счастью не будет конца. Но волшебная сказка закончилась через несколько лет, когда фашистские настроения охватили Италию. Преследование евреев становится государственной политикой, и, чтобы спасти сына, Гвидо придумывает для него «увлекательную» игру… © Fast-Torrent.ru

Можно ли познать Истину на основе логики?

АВТОР: Владимир Ерёмин

Истина есть антиномия и не может не быть таковой
П.Флоренский

Каким образом можно познать истину, которая, как утверждает народная мудрость, глаголет устами младенца? А пророки, через которых истина приходит в наш мир, разве достигали её путём строгих логических построений? Можно привести множество примеров в науке и технике, когда принципиально новые решения пытливые исследователи то ли «видели» (например во сне), то ли «слышали» неизвестно откуда. Соответствует ли истине религиозный постулат – «мысль высказанная есть ложь»? Эта тема многие годы была предметом «вненаучного» интереса В.Налимова – последнего учёного – энциклопедиста 20-го века, истинного академика, которого академические партократы не «пустили» в члены АН СССР из-за его «тёмного» прошлого и за отказ вступать в КПСС.

В 1978 г. ему удалось опубликовать свои размышления на эту тему в виде материалов к докладу на 8 Всесоюзном симпозиуме по кибернетике (г.Тбилиси, 1976 г.), в котором содержательно рассматривались такие «еретичные» для советской науки вопросы, как исследование влияния различных факторов на изменённые состояния сознания (медитация, сон, гипноз, биопрепараты) (1).

В списке литературы к докладу из 75 публикаций – 50 работ зарубежных авторов на языке оригинала. Один из выводов своего исследования В.Налимов формулирует так – человек способен создавать построения, сложность которых такова, что их не удаётся осмыслить в чёткой системе логических построений.

Он отметил, что даже в области математики открытия происходят не на уровне логического мышления, решение приходит как озарение. Аналогичный вывод сделал известный математик Ж.Адамар, который исследовал психологию математического творчества на примерах открытий различных учёных. «Практически не существует чисто логических открытий.

Вмешательство бессознательного необходимо по крайней мере для того, чтобы стать отправным пунктом логической работы» (2).
Читать дальше →

Как ни странно в человеке борятся две силы: одна всегда готова принять, при сонастройке с ней происходит отпускание, вещи уходят и приходит любовь. Другая хочет иметь, держать и оно та сила, которая будет тянуть всё обратно. И та которая препятствует отпусканию. Когда имеющий обнаружен и происходит принятие его, имущество как облегчается, но может снова возникнуть имеющий, который владеет предыдущим:-) типа мое эго:-) и все уже о нём как бы, а не о себе

навалило снегу
четыре часа медитации
дорожки прочищены

Повторяется как то такой опыт. В общем все видится как иллюзия, включая мои попытки как то существвать. с кем то ментально вступать в отношения, вытекает как песок сквозь пальцы и не схватить. И в тоже время сперва осознается какая то гармоничность всего. Всей жизни. Как буд то просветленность есть уже в этой комнате. И негативные мысли и эмоции, как буд то как затмевают это. А все прекрасно. И вот как то эти мысли настолько относительны. Как то так:)

" Как и Шри Сиддхарамешвар Махарадж, Нисаргадатта принадлежал к линии Навнатх Сампрадайя. Но в ответ на вопрос одного из своих посетителей, который хотел присоединиться к Навнатх Сампрадайе, он сказал: «Навнатх Сампрадайя – это просто традиция, метод обучения и практики. Она не определяет уровень сознания. Если вы примете учителя линии Навнатх Сампрадайя как своего гуру, вы присоединитесь к Сампрадайе…

Ваша принадлежность – это вопрос ваших чувств и убеждений. Ведь на самом деле это просто вербальный и формальный уровень. В действительности нет ни гуру, ни учеников, ни теории, ни практики, ни неведения, ни реализации. Все это зависит от того, чем вы себя считаете.

Познайте себя. Ничто не может заменить познание себя».

После просветления он принял имя «Нисаргадатта» (в переводе — «Тот, кто пребывает в естественном состоянии, за проявленным»). Он продолжал работать в своей табачной лавке, а по вечерам принимал посетителей, которые стали съезжаться к нему со всего мира, чтобы задать ему вопросы и послушать ответы."

Отрывок из книги Кена Уопника «Беседа о Курсе чудес»

Всё, что до сих пор я описывал как гнев или атаку, по существу есть лишь одна из форм нашей проекции. Это наиболее очевидная из двух форм, которые Курс называет «особыми отношениями». Пожалуй, самой сложной концепцией для понимания Курса и ещё более сложной для её использования является идея «особости», а также превращение «особых отношений» в отношения святые.
Существует две формы особых отношений. Первая — особые отношения ненависти, о которых мы уже говорили, то есть такие отношения, где мы находим кого-то подходящего и обращаем его в объект нашей ненависти, дабы отвести внимание от реального объекта нашей ненависти — самих себя. Вторая форма особых отношений — та, что в Курсе называется особыми отношениями любви. Эти отношения наиболее могущественные и коварные, ибо суть их не так очевидна. Повторяю, нет более сложной концепции для понимани- я или же применения к себе, чем эта. Особые отношения не упоминаются ни в Учебнике для студентов, ни в Руководстве для учителей, а в Тексте о них ничего не говорится вплоть до пятнадцатой главы. Но начиная с этого момента и на протяжении следующих девяти глав только о них и будет идти речь.
Причина, по которой особую любовь столь трудно распознать и иметь с ней дело, заключается в том, что она видится вовсе не тем, чем является. Трудно скрыть от себя факт собственной озлобленности на кого-то. Разве что на какое-то время. Но долго поддерживать эту иллюзию не удаётся. Особая любовь — нечто совсем иное. Она всегда будет казаться не тем, что есть. Это наиболее соблазнительный и обманчивый феномен в нашем мире. Она следует тем же принципам, что и особая ненависть, но в иной форме. Главный принцип в её основе тот же: попытка избавиться от вины, увидев её в ком- то другом. Следовательно, в действительности подобная любовь служит тонкой завесой, маскирующей ненависть. А ненависть, повторяю, есть лишь попытка ненавидеть кого-либо, чтобы не испытывать чувства подлинной
Читать дальше →

Мне не нужна ваша вера. Я не выдвигаю себя в качестве авторитета. Мне нечему учить вас. У меня нет ни новой философии, ни новой системы, ни нового пути к реальности. К реальности не существует пути, так же как нет его и к истине.

Всякий авторитет, какой бы он ни был, особенно в сфере мышления и понимания, является разрушительным и вредным. Лидеры губят последователей, последователи губят лидеров. Вы должны быть одновременно и своим собственным учителем, и своим собственным учеником.

Вы должны поставить под вопрос все, что человек согласился считать ценным и необходимым. Когда вы не являетесь чьим бы то ни было последователем, вы чувствуете себя очень одиноким. Так будьте одиноким. Почему вы боитесь быть одиноким?

Потому что вы оказываетесь лицом к лицу с самим собой, какой вы есть, и вы убеждаетесь, что вы пустой, глупый, тупой человек, исполненный чувства вины и тревоги, что вы мелкое, дрянное, несостоятельное существо, живущееиз вторых рук. Встретьте этот факт лицом к лицу, вглядитесь в него и не убегайте от него прочь.

В тот момент, когда вы бежите прочь, возникает страх.

Джидду
Читать дальше →