Интересненький вопрос созрел у меня по поводу неведения:

НЕВЕДЕНИЕ КОГО О ЧЕМ?

Насчет «о чем» — ну, сюда, допустим, можно подставить самую смелую фантазию. А вот так если сформулировать:

КТО ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ НЕВЕДЕНИЯ?

Ведь обычная формулировка в голове такая: «Я отделен от <...> пеленой неведения. Когда она спадет, я пойму (или: станет ясно), что <...>.» И уже как бы понятно, что духовная работа должна идти не в сторону достижения <...>, а как раз наоборот — к нарастающей редукции неведения. Но ведь Учения говорят нам о том, что сама потребность преодоления неведения, опирающаяся на идею о его субъекте, — она как раз неведение и есть! Ха, а что же тогда, интересно, не-ведает? Получается (если опустить промежуточный логический многочлен):

У НЕВЕДЕНИЯ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУБЪЕКТА.

А можно ведь, опустив еще один логический многочлен, сказать еще хуже:

У ПРЕДПОЛАГАЕМОГО «ВЕДЕНИЯ» НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОГО ОБЪЕКТА.

В таком случае сама концепция «неведения» как такового трещит и рушится по швам! И как быть? Как жить дальше?..

Возникла ещё большая отстранённостью. Как- будто кидает в личностное. Это только начало, а не конец…

Направляя ближнего
Правильно выполнять его практику
Контролёр ОТК на работе

Тяжела судьба у голубя:
живёт и даже
не знает,
зачем…

Человек, который написал комментарий, статью или кого-то цитировал
от своего имени, подтверждает свою отдельность, своё «я», эго, если
при этом он ещё спорит, а ещё хуже отстаивает победу в споре любой
ценой и даже унижает другого, то он не на тот сайт попал.

Человек, который искренне верит в Бога, может находится в положении
Учителя и учить, не подтверждая эго, если он не переходит на личности
и знает, что результат его действий и сами аргументы принадлежат Богу.

Игра в ограниченность？
Или игра в отдельность？
Богу так нравится играть！:)

Зависимость и независимость — это иллюзия. И то, и другое — это отношения, а в отношениях может состоять только я-сознание. Это я-сознание боится зависимости и борется за независимость, и все это происходит в уме. В реальности никто ни от кого не зависит, и не может зависеть.
Корень зависимости от человека — это подмена непосредственного переживания плана блаженства (или хотя бы любви к себе) на условную любовь от конкретного человека.
Мы тотально зависимы от плана блаженства. И именно эту зависимость попыталось преодолеть сознание, создав иллюзию отдельности (собственной самостоятельности). И напоминание о том, что мы зависимы от любви (в любом виде — хоть человеческой, хоть божественной) бьет в самое сердце эго.

Если одним из качеств личности является склонность к зависимости от любви другого человека, важность любовных отношений, то это качество однозначно будет записано на счёт «маленького убогого чмо». Это будет однозначно трактоваться как проявление слабости, ущербности и недостаточности.
Зависимость = ущербность. Избегание зависимости — это не добродетельное избегание какого-то порока, это и есть избегание «маленького убогого чмо», которое недостойно любви, но жаждет ее, выпрашивает и готово унижаться ради того, чтобы получить одобрение. Зависимость от любви и одобрения — это самая сердцевина эго, и оно охраняет эту сердцевину, не пуская туда внимание, рассказывая, что это нечто недопустимое. Абсолютно недопустимое. Понимаете? Оно охраняет не ваше здоровье, не ваше благополучие! Оно охраняет своё гнилое сердце, которого если коснётся приятие — то игра окончена!
Но склонность к зависимости тоже является частью вселенной:) она принята существованием… и любима… как бы эго ни пыталось на ней сыграть в неприятие.

Если я боюсь зависеть от человека или от своих чувств к человеку — есть ход конем. Я скажу — «а мне все равно, буду я зависеть или нет». Привязанность — это омраченное действие из эго, но борьба с привязанностью — это тоже действие из
Читать дальше →

Профессор получил премию за математические доказательства существования Бога
Польский священник и математик, друживший с покойным Папой Иоанном Павлом II, получил самую крупную научную премию за работу, которая демонстрирует, как математика может предоставить косвенные доказательства существования Бога.

72-летний профессор Михаль Геллер, специалист по космологии и философ, специализирующийся на математике и метафизике, вчера в Нью-Йорке получил премию в 820 тыс. евро.

Теории профессора Михаля Геллера не столько содержат доказательства существования Бога, сколько заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Он разрабатывает сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.

Как утверждают представители Фонда Темплтона, который выдает премию «За прогресс в исследованиях или открытиях в области духовных реалий» в течение 35 лет, исследования профессора Геллера «расширили метафизические горизонты науки». Сумма премии корректируется каждый год с тем, чтобы она была больше суммы, выдаваемой Фондом Нобеля.

На получение премии кандидатуру профессора Геллера выдвинул профессор Кароль Муйжель, ректор Ягеллонского университета в Кракове. «Его уникальность как творческого ученого и мыслящего верующего приносит в науку ощущение трансцендентной тайны, а в религию — взгляд на Вселенную широко открытыми глазами ученого».

«Он ввел важное понятие теологии науки. Он сумел показать, что религия, изолирующая себя от научных исследований, неубедительна, а наука, не признающая иные пути понимания, слепа».

Когда Геллер был мальчиком, его семью отправили в Сибирь. Его отец участвовал в строительстве заводов в Польше и присоединился к группе, которая саботировала строительство химического завода на юге в то время, когда нацисты вторглись в Польшу в начале Второй мировой войны.

Семья бежала во Львов, а оттуда русские отправили их в Сибирь, где Геллер окончил начальную школу. К тому времени, когда он
Читать дальше →

Ты ищешь Себя но никак найти не можешь,
потому, что сознание придумало такую игру:
«ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ»
Эта игра непрерывно меняется, и каждый раз тебя обманывает
Ты всегда наступаешь на те же грабли но другого цвета или формы
Вот ты вроде как то устроился в этом состоянии
Наладил жизнь, находишься в радости и покое
Но приходит событие и снова начинается эта движуха
Ум придумал новый разворот что бы перевести твоё внимание
из душевного покоя в пучину ада Эго
но спрятанная суть сюжета одна
Угроза для Эго, Тела, и их «собственности»
Наиболее популярны несколько сериалов этой Игры
Сериал ОТНОШЕНИЯ является базовым ядром других сериалов
Здесь взаимодействующие Личности, Эго
непрерывно возюкаются и пытаются поиметь друг друга
в этом тесном треугольнике Жертвы и толкаются
из одного угла в другой, при этом
накачивают пузыри с дерьмом, которые лопаются
и создают красочные салюты, фейерверки…
Бывает что Тебе удаётся выстроить отношения в этом пространстве
и появляется возможность направить внимание на что то важное,
но вдруг происходят события и пространство меняется
и начинается другой сериал например УГРОЗА МОЕМУ ТЕЛУ…
На это тело вдруг нападают хворь, травмы или череда болезней
Ты становишься очень озабочен этим
Потому что прогнозы могут быть трагичными
Твоя жизнь наполнена болью и недомоганием тела,
неприятными процедурами и хождениям по врачам
и непредвиденными денежными расходами…
Но вот опасность миновала и можно насладиться покоем…
И тут Тебе подкатили другой сериал:
ПОТЕРЯ МОЕГО ИМУЩЕСТВА…
У тебя угнали авто или случился пожар в твоём доме,
ты попал в аварию или потерял деньги и т.д.
жизнь наполняется страданиями, поиском займов
и разборками в судах и различных госорганах…
И эта суета однажды затихает, и как будто пришла тишина…
Но покоя не будет, Ты здесь что бы жить…
Следующий сериал: УГРОЗА РОДНЫМ И БЛИЗКИМ…
Они серьёзно заболели или попали в беду…
Ты за них сильно переживаешь, нужно Твоё участие и
Читать дальше →

Случай был на прошлой неделе. Еду в заполненном автобусе. На остановке женщина попросила помочь поднять коляску и занести в автобус, я схватил с лестницы под переднее колесо — подняли. В коляске сидела девчонка, улыбнулась мне, когда я ее поднимал, мама «запарковалась», едем.

Мелкая не просидела и минуты — пыталась вылезти из коляски, ёрзала, кричала, визжала, выгибалась, мама взяла ее на руки, сумку отдала сыну (ещё был сын, лет 3-х). Не помог. Девчуля продолжала выгибаться на руках. Мама с ней говорит — «на ножки я тебя не поставлю в автобусе», девочка того пуще разревелась на весь автобус. Мама сажает её обратно в коляску — ревёт. Пристегивает — ревёт. Отстегивает — ревёт. Ставит всё-таки на ножки — ревёт. Берет на руки — ревет. Так по кругу: коляска—руки—пол. Маме надо памятник поставить: с двумя малолетними детьми в переполненном автобусе в самые пробки она не ругалась, не поднимала голос, но было заметно — нервничает, что уж…

Проехали мы так порядка 20 минут. Пассажиры молча напрягались от детского громкого плача и визга. Мама не знала, что ещё сделать, все возможные варианты испробованы. Разговаривала с ней, ключи давала поиграть — все без толку.

В очередной заход «на руки — коляска» я наклонился к ней, протянул руки и сказал: — «Пойдешь ко мне на ручки?» Мелкая затихла и протянула свои ручки ко мне. Лёгкое удивление, я-то думал ее напугать, я ведь чужой для неё. Ну раз тянется, я её беру (ну люблю я детей, и своего, и не своих, ну есть такое). Мама, видя это, не вербально дала мне добро и расстегнула защелку крепления, я взял девочку на руки, и она… затихла!

Сидит у меня на руках, лыбится, чего-то щебечет на своем. Я был очень удивлен. Смотрю на ее маму — она еще больше удивлена, и вот так на нас смотрит «Она ревела, ревела и...» Моя история.

И вот представьте: 20 минут плача и криков в переполненном автобусе, резко наступает тишина, естественно, все взгляды были на нас, такие же 0_О. Так и доехали, благо оставалось уже 1,5 остановки и
Читать дальше →