Я недавно стоял на остановке, дождь пережидал, и оказался слушателем разговора двух девушек-подростков. Они там щебетали друг дружке про инстаграммы свои, про поездки в европейские страны, и кучу тем успели перебрать. Разговор звучал примерно так (выдержки):

— Я в Ирландии от автобуса оторвалась, и гуляла там-то и там-то, одна — прикинь!
— Ага, а я тут гуляла с тем-то и тем-то, чума просто, как погуляли.
— Слушай, я тут с Аллкой селфи такое сделала, зацени.
— Ух ты, какой свитерок у тебя, а я вот причёску такую недавно тоже сделала, подбрила с одной стороны, с другой чуб
— Я толстуха, блин, но покурить люблю, и булочки.
— Да, этот свитерок я одела потому что вязаный, но я думаю, что выгляжу в нём как дура, разве нет?

Ну и т.д. и т.п., но в какой-то момент, я вдруг стал слышать во всём этом только одно — каждая из них говорила только о СЕБЕ. Они просто использовали друг друга, как способ поговорить о себе. Они это делали с такой Любовью, что когда я это осознал, мне уши захотелось заткнуть, в хорошем смысле слова, ибо сложно было им, ушам, выдержать два потока такой любви, заливаемых в них по направлению от той скамеечки. Эта любовь была и когда они говорили о СЕБЕ в свитерочке и с причёсочкой, и когда рассказывали, как ИХ, бедняжек, кто-то бесит или мучает. Разная окраска, но суть одна. Друзья, вы послушайте просто себя! Как вы ВСЕМ поёте только о СЕБЕ. Как вы любите только СЕБЯ! Это же потрясающе, как это можно искать или не находить — когда больше ни о чём мы никогда не говорим? Это же под носом, прямо под носом. Чего стесняться-то? Это же уже факт, эта любовь всегда была чуть ли ни единственным, что вас интересовало во всех разговорах. Не нужно просто ждать дождя и подружку, точнее, не обязательно :) И искать не нужно — просто в ближайшем же разговоре Увидеть прямо как вы себя сейчас любите, говоря прямо о себе. Это и есть эта Любовь :)

Читать дальше →

Сейчас так стало очевидно. Что корень моего несчастья, или ощущения того что я несчастлив, кроется не в том, что у меня нет того чего я хочу, а в том что есть внутреннее несогласие с самим собой или с жизнью, обстоятельствами, тем что есть, тем, какой я есть. В этом мне и видится корень своего несчастья. В том, что должен но не смог. И сейчас как то понял что-ли, что нет ничего плохого в стремлении к совершенству, развитию — это необходимый элемент выживания и преуспевают те, у кого получается лучше. Но в этом я не вижу неприятия. Неприятие это внутренне неодобрение самого себя. Претензии к себе. Поэтому никому не нравится когда ему высказывают недовольство в его адрес, потому что это автоматически возвращает в этот конфликт.

Изучая биографии и автобиографии адептов прошлого и настоящего, легко заметить, что личность просветленных и продвинутых мистиков в значительной степени остается закрытой. Каждый из них обладает психологическими качествами, детерминированными генетикой и историей жизни. Одни пассивны, другие эффективны и динамичны, одни мягки, другие суровы, одни не интересуются наукой, другие — замечательные ученые. Их объединяет просветленное существование, а это означает, что они больше не отождествлены с личностным комплексом, а если некоторые очертания этого комплекса сохраняются, они отделены от самости. Просветление дает возможность трансцендировать привычки «эго», но не уничтожает и не стирает личность.

Но расстается ли просветленный с теми неизменными характеристиками, которые у непросветленного человека называются невротическими? Мне кажется, да. Если они истинные Учителя, то их главным желанием должна быть передача трансцендентальной реальности. Вместе с тем, их поведение во внешнем мире — дело личного стиля. Последователи, конечно, хотели бы думать, что их идеальный гуру освободился от капризов и его явные идеосинкразии проявляются исключительно ради того, чтобы учить других. Но, немного поразмыслив, понимаешь, что это всего лишь предположение и фантазия.

Читать дальше →

Если есть сомнения в наличии личностных фиксаций, то проделайте простой тест! Известно что глаза это зеркало Души! И где бы вы не находились всегда смотрите людям в глаза и заметите, что где то это получается легко, а в какие то моменты вы не сможете смотреть и отведёте взгляд. Вот эти моменты невозможности смотреть человеку в глаза и надо исследовать — значит вы что то «прячете»! Человек, которому нечего скрывать, смотрит в глаза любому и не отводит взгляд.)

Не запустит ли появившийся Леший))) в сознание новых Хатабычей?)
А также новых практик и своего Воззрения?
А то его уже начали слухать)))
Просто различать мудрые мысли практически невозможно и может создаться мыслительный разный венигрет, а не стройное понимание доступное каждому.

Есть только то, что используется не в том месте, не в то время и не с тем предметом. И всё существует. :)
«Я есть!» — каждое утро демонстрирует себя небо и облака на нём.
«Я есть!» — заявляет о себе тело болью или «тело не ощущается».
«Мы есть!» — вспыхивают эмоции и проявляются чувства.
«Я есть!» — это песня! :)

И счастье есть. :) Счастье — это когда внук даёт печенье а форме сердца и рассказывает, что он вместе с мамой делал его для тебя. Когда он прыгает на шею, улыбается и обнимает нежно. Когда он утыкается носом в плечо, играя в прятки с мамой. И от этого простого действа светятся все. :))))

Оэсэгс

КАРЛ РЕНЦ: Просветление и не-просветление -это понятия. Просветление -просто концепция в бесконечном ряду концепций об улучшении себя или нахождении себя подлинного, или приобретении счастья…
Тому, чем ты являешься, не требуется просветление. Оно никогда не пребывало в затемнении.
ВОПРОС: Хорошо оставим понятие «просветление». Назовем это «пробуждением ».
КАРЛ РЕНЦ: Пробуждения этому тоже не требуется. Потому что то, чем ты являешься, никогда не спало. Оно не знает сна и бодрствования. Бодрствование и сон возникают в нем. Пробужденного или спящего тоже не существует. Никакого просветленного или того, кто бы нуждался в просветлении. Это только идеи. Они не имеют значения. Они возникают и снова исчезают в том, что ты есть.

Карл Ренц «Просветление и другие заблуждения»

Я слышал, что однажды Благословенный находился в Гайе, с тысячей монахов. Там он обратился к монахам:
Монахи, все пылает. Что именно все пылает? Глаз пылает. Формы пылают. Сознание зрения пылает. Зрительный контакт пылает. И все, что возникает на основе зрительного контакта, переживаемое как наслаждение, боль, или ни наслаждение, ни боль, тоже пылает. Пылает в каком огне? Пылает в огне страсти, в огне отвращения, в огне заблуждения. Пылает, я говорю вам, в огне рождения, старения и смерти, в огне печали, плача, боли, горя и отчаяния.
Ухо пылает. Звуки пылают.…
Нос пылает. Запахи пылают.…
Язык пылает. Вкусы пылают.…
Тело пылает. Ощущения пылают.…
Интеллект пылает. Идеи пылают. Сознание интеллекта пылает. Контакт интеллекта пылает. И все, что возникает на основе контакта интеллекта, переживаемое как наслаждение, боль, или ни наслаждение, ни боль, тоже пылает. Пылает в каком огне? Пылает в огне страсти, в огне отвращения, огне заблуждения. Пылает, я говорю вам, в огне рождения, старения и смерти, в огне печали, плача, боли, горя и отчаяния.
Видя это, обученный благородный ученик разочаровывается в глазе, разочаровывается в формах, разочаровывается в глазе, разочаровывается в контакте глаза. И что бы ни возникало на основе контакта глаза, переживаемое как наслаждение, боль, или ни наслаждение, ни боль, в нем он тоже разочаровывается.
Он разочаровывается в ухе …
Он разочаровывается в носе …
Он разочаровывается в языке …
Он разочаровывается в теле …
Он разочаровывается в интеллекте, разочаровывается в идеях, разочаровывается в сознании интеллекта, разочаровывается в контакте интеллекта. И что бы ни возникало на основе контакта интеллекта, переживаемое как наслаждение, боль, или ни наслаждение, ни боль, в нем он тоже разочаровывается. Разочарованный, он становится беспристрастным. С помощью беспристрастия он полностью освобождается. Полностью освободившись, он знает, что “Полностью освобожден”. Он распознает, что “Рождения исчерпаны, святая жизнь
Читать дальше →