Услышав от Мастера о бессознательном, так соблазнительно тут же начать прикрываться этим указателем, как фиговым листочком, выдавая это за исследование. Или делать противоположное (!), оправдывая невозможность исследования. «Это у меня в бессознательном, надо бы покопаться там и достать!» или «Это у меня в бессознательном — ни за что не достать, мучаться буду и изнывать от трагедии моей беспомощности и никчёмности!»

Но (как мне видится) ведь это же просто описание, пояснение почему именно какие-то вещи неочевидны, какие-то реакции сложны в своём проявлении и расшифровке. Это в определённые моменты может помочь снять напряжение с безуспешных попыток объяснить почему я такой дуралей (такая дурында) — так «удивительно» себя веду порой. Это же никоим образом не отменяет ЖИВОГО исследования того, что проявляется в наших повседневных действиях, реакциях и чувствах! Того, что на поверхности, того что очевидно. Бессознательным/подсознанием нет необходимости ни прикрываться, ни отбрасывать! Оно существует «где-то там» и тебе до этого, блин, не должно быть никакого дела потому что на то оно и бессознательное что ку-ку. Ты ж не гипнотизёр, чтобы в нём ковыряться, а даже если бы и был, то сам себя не загипнотизируешь :)) Будем проще, товарищи. Юнгианство и гегельянство оставим на почитать перед сном!
Читать дальше →

дльжщоргпанв

Всем привет!
Хочу в первую очередь выразить свое глубочайшее почтение моему коренному
Мастеру НГО МА!
Прикосаюсь к твоим стопам и пусть все живые существа обретут ясность и твоей милостью освободяться от разделяющего ума!
_/\_
Считаю, что должен сказать вам всем, о том Учении что дает Дракон и о его эффективности!
А теперь немного истории:)
Мой Путь начался очень давно, поиск начался с лет тринадцати, сначала это было Христианство, затем мне жизнь дважды подарила возможность постигать Путь в «монастырях» не столь отдаленных, да для меня это именно было Монастырем, где я знакомился с различными Учениями, Шиваизм, Тантра, Даосизм, Дзен буддизм, у меня очень быстро получалось проникать в каждое из них опытным путем и прозрений глубоких было не мало, не стану тут их описывать могу сказать одно когда я впервые шел на встречу к Дракону я был не просто эзотерически подкован, я был полон знаний и переживаний на собственном опыте, я искал Мастера всем своим существом и когда впервые услышал о Драконе я не спал всю ночь, тогда он общался в ЖЖ. И я помню, что то написал ему, и когда он ответил на мой комент я чуть не потерял сознание, я не знаю и сейчас что это было. Это не было наивностью, поверьте я встречал на своем пути многих кто пытались говорить об истине но никто из них ничего не соображал толком, я это слышал на каком то интуитивном уровне, но в нем я сразу услышал что от него исходит, что то совершенно иное, не поддающееся моему пониманию, я чувствовал правду!
Когда я впервые вошел на встречу, я сначала удивился, слишком просто и повседневно он выглядел, ну точно не как гуру!)))
Он что то говорил другим людям совсем не понятное, потом внезапно повернувшись ко мне он спросил «Давно в поиске?» я ответил 12 лет.
«Ну и как не просветлел?»
И тут что то случилось, мой ум остановился! Одна чистая ясность, так длилось и после сатсанга, я даже позвонил жене и попросил меня забрать с жд вокзала, потому что не мог доехать до места где мы остановились, ум не работал я
Читать дальше →

Оно и реально, и нереально. Оно одновременно и ничто, и нечто. Трудность в том, что, когда мы якобы становимся индивидуумами, нам кажется, что мы чем-то являемся. “Я — некто. Все вокруг меня тоже нечто.” Далее, есть стремление к чему-то под названием “просветление”. Итак “я — некто, кто ищет нечто под названием “просветление”. В действительности одновременно есть и нечто, и ничто. Все проявление является одновременно и ничем, и чем-то. А отдельное нечто не в состоянии видеть ничто. Оно боится увидеть ничто, потому что ничто указывает на личную смерть. Это все о смерти. Вы пришли сюда не для того, чтобы что-то обрести; вы пришли сюда потерять… фантазию о себе.

#восприятие #сон #реальность #нейробиология

Если вам кажется, что думать о любом своём опыте как об иллюзии — попахивает помешательством, то на помощь может прийти современная нейробиология, которая, как и физика, поддерживает такой взгляд на вещи. Вся информация, проявляющаяся перед нашими органами чувств, выглядит так, как будто приходит извне. Цвета, которые мы видим во внешнем мире, на самом деле не существуют объективно и независимо от нашего восприятия. Молекулы, из которых состоят материальные объекты, не обладают такой характеристикой, как «цвет». Фотоны, которые попадают на сетчатку нашего глаза, бесцветны, а нейроны зрительной зоны коры головного мозга не окрашиваются в цвета, которые мы воспринимаем. Поэтому цвета, которые мы видим, не существуют в физическом пространстве — ни в объектах, ни в пространстве между объектами и органами чувств, ни в мозге.

С точки зрения буддизма цвета и все другие проявления, возникающие перед нашими физическими органами чувств и в нашем ментальном восприятии, возникают из общей основы. Для того чтобы проявился субъективный «красный» цвет, необходимо совместное взаимодействие различных условий — таких как осведомлённость, память, воображение, а также электрохимические процессы, возникающие в зрительном нерве. Красные розы не являются красными сами по себе, ожидая нашего пассивного восприятия их красноты.

Как сказал Антонио Дамасио, нейробиолог, отличающийся передовыми взглядами: «Не существует никакого изображения, которое передавалось бы от объекта к сетчатке глаза, а от сетчатки глаза к мозгу». Так что вполне может быть так, что сетчатка, зрительный нерв, зрительная зона коры головного мозга и концептуальный ум другого существа — такого как пчела, летучая мышь или медведь, — спроецируют совершенно иной образ того, что мы называем красной розой. Тогда какая из этих красных роз будет реальной? Ни одна из них. Красная роза — это иллюзия. С точки зрения современной нейронауки с объектами других органов чувств дело
Читать дальше →

Это автобус номер 20, в юго-западный район города. Я стою на задней площадке у третьей двери. Все люди по левому и правому борту дилижанса смотрят в окно, сидячие пассажиры смотрят в телефоны, в окно или разговаривают друг с другом. Я смотрю вдоль автобуса, мне видны спины и профили людей. Автобус просматривается до самой первой площадки. Люди качаются, немного двигаются и туннель то открывается, то периодически закрывается. Вдруг на второй площадке, видимо после остановки, появляется девичье личико. Оно необычное. Привлекательное. То появляется, то исчезает. Девушка с кем -то разговаривает, ее собеседника не видно. Как будто разговаривает сама с собой. Немного видны плечи и цветной шарфик на шее.Чем привлекло ее лицо? Обычное. Правильный овал, прямые брови, веселые глаза. Украдкой посматриваю на нее. Не красавица, но лучше чем красавица. Красавицы с длинными волосами и длинными ногами на всякий случай держат лицо кирпичем. Они молчат, но я слышу фырканье. И даже если они улыбаются, то это ближе к гримасе. Если послушать, как они разговаривают по телефону… Бррр. Хочется надавать им шелбанов. Не всем конечно. А тут живой человек. Нимба нет, но что- то точно есть. Что
Читать дальше →

Когда смотришь на другого человека… Кто он, без всего того знания, что я на него повесил?

После того как прозвенел будильник я решил не вставать, а поваляться еще немного в полудреме. В какой-то момент, в полусне я решил провести небольшой опыт, суть его увы я сей час не помню. но вроде как решил задать себе вопрос «что такое я?»
Резко провалился куда-то. По телу пошла вибрация, боль, появился шум в ушах и началось что-то типа моргания, но глаза были закрыты. Несколько раз я прерывал это состояние из-за испуга, но любопытство, что там больше толкало продолжать опыт. На четвертой попытке я все же отказался от продолжения. Состояние легко прекратилось и я по сути проснулся.