Привет, ребята!
С недавних пор на сайте началась тенденция свободно выражаться матом. Плохого тут на первый взгляд ничего нет, да и на второй взгляд тоже нет — захотелось, поматерились.Но это нарушение правил. не стоит думать что это маленькое нарушение правил или наоборот большое. В лодке если сделать дырочку — это уже будет дырочка. И лодка уже целой не будет. И постепенно наполнется водой и утонет) так и тут если мы каждый по немножечку прям вот по кусочечку грязи принесем, то весь сайт заполнится только грязью. Ведь как не крути но использование матов это все же действия разрушительного характера)матом не опишешь красоту, матом не признешься в любви — всё чсто идет от сердца не может быть интерпитировано в матерной форме. А стало быть если мы позволяем себе матерится — то мы не пребываем в сердце) Многим наверное смешно это читать именно от меня, я безусловно если не первый то один из первых кто начал на сайте вести себя по хамски. Но я думал что я особенный и мне можно) на данный момент я вижу что все эти шалости приводят к тому что люди просто начинают на сайте спокойненько матерится. Вы все взрослые люди и читать вам мораль не моё дело. Но мы сами строим мир, мы сами строим атмосферу на этом сайте. К чему нам конфликты? что они нам принесут? что принесет нам выяснения отношений друг с другом? выяснение отношений с Драконом? почему вектор внимаения с изучение себя, с следования учению сместился на банальное выяснение у кого краснее попа? все равно это ничего не даст. Разве что растрату энергии и времени — которого отведено не так уж и много. понятное дело что у каждого бывает тяжелое время когда накипело и нужно выпустить пар — ну так вы изучите что же накипело, кому надо выпустить пар — кому это выгодно? а не идите на поводу. Посмотрите уже дошло до того что Дракона в авторитет никто не ставит — да безусловно конечная цель это стереть все авторитеты и быть только с самим собой. Но это же не означает что мы должны в унизительной форме разговаривать друг с другом
Читать дальше →

Очень хочу обсудить! Давайте поговорим! :))
Вместо того, чтобы долго писать, я лучше нарисую просто как есть в опыте и прокомментирую.
Вот так я вижу мир (вид сверху, на плане, как говорится :)).

В два слоя.
Нижний — это непонятное размытое неопределеное нечто, на которое поверх накладывается очень подробная карта, настолько подробная и интересная, что изначальное нечто под ней едва видно. Его можно уловить только когда по какой-то причине карта исчезает или радикально меняет очертания.

Наибольшая часть внимания хочет концентрироваться именно на границе субъекта-объекта. Собственно, там вся движуха происходит, постоянно что-то меняется.

И вся эта конструкция с границей и субъектами — передвижная, как лупа, она может нарисовать и разделить на внешнее и внутреннее все, куда направишь внимание. И если сдвигать внимание вглубь (туда, в синь) вместе с этой конструкцией, то ничего не меняется, то есть как будто движения вглубь и нет никакого. Собственно, там в глубине ничего нет, чтобы определять движение.

А вот если оставить конструкцию как есть, и фокус внимания как есть, и только краешком внимания очень аккуратно начать ползти туда вглубь (в синь), то возникает очень интересное переживание. Синь эта — без наложенной на нее «карты» весьма энергетически насыщенная, живая и неопределимая как что-либо.
Но поскольку есть две привычки —
1. Таскать за вниманием всю субъектно-объектную «лупу»,
2. Концентрировать все внимание на субъектно-объектной границе,
— то они мешают хоть сколько-нибудь длительное время находиться вниманию в этой «сини», оно «всплывает» обратно к границе, едва в поле восприятия появляется какой-нибудь раздражитель.

Но если получается там задержаться, то и в теле, и в чувствах, и в переживании возникает ощущение падения, покоя, погружения, беспричинного блаженства. Хотя и очень хрупкого — в силу вышеозначенных привычек.

Так вот, если Основа действительно так близка и проста, если вот это, то что на картинке обозначено
Читать дальше →

Продолжение темы поднятой в этом посте.

Влияние эгрегоров переоценить очень трудно.
Всё функционирование сплошь и рядом построено на работе эгрегоров.
Огромное количество разных эгрегоров воздействуют на каждого человека одновременно.

И если вы в это не верите, то очень глубоко ошибаетесь.



Читать дальше →

ganesh поднял вопрос об учителях.
Изложу свою точку зрения. Скорее всего она многим не понравится. Несмотря на это, надеюсь, что пост будет воспринят как конструктивный, а мои намерения как позитивные.

Читать дальше →

Восемь этюдов о недочеловеке

Написал Ровнер, Аркадий
Приведенный ниже текст взят из книги Аркадия Ровнера «Третья культура», Издательский дом Медуза Санкт-Петербург,1996г.
права сохранены.©

Я не публиковал раньше такие тексты, что бы не сбивать указатели. Но сейчас мастер сам заговорил об этом, опубликовав беседу Эндрю Коэн и Кен Уилбер.

ВОСЕМЬ ЭТЮДОВ О НЕДОЧЕЛОВЕКЕ

1. Этюд о недочеловеке

Недочеловек когда-то это слово было проклятием человека, сегодня оно его надежда. Пусть по тысяче троп устремляются ящеры и тарантулы к недочеловеку. Пусть будет между ними все больше вражды и неравенства. А пока: чернь снизу, чернь сверху, чернь посредине.

Сменяют друг друга поколения, и каждое новое приносит с собой только новый уровень ничтожества, сдвигая планку существования все ниже и ниже, демонстрируя тем самым метафору минуса бесконечности.

Недочеловек это часть человека. Это нога (культя) или спина (горб), или живот (брюхо). Но вы не люди, вы зародыши, так и не ставшие людьми. Вы и не звери, ибо в вас нет природной жестокости (какая же в вас может быть правда и красота), и вы не годитесь как исходный материал для строительства человека. Станьте недолюдьми, или же сгиньте, уходите с дороги. Вы не пошли за Заратустрой, вы не последовали за Гурджиевым, звавшими вас к сверхчеловеку и человеку. Кто же поверит, что образ недочеловека заставит вас пошевелиться.

Я побежал, но он прыгнул на меня, вцепился мне в поясницу, в шею, в плечи. Верхом на мне сидел полукарлик-полукрот. Я встряхнулся, но не мог сбросить его с себя. И тогда я подумал: человек помнит о своей родине, недочеловек тоскует о ней, но какие на свете силы могут разбудить в вас тоску по Великой Норме.

Страшно родиться на свет горбуном, слепым и глухонемым. Но ваша участь страшнее. Высшее счастье для вас совсем не родиться, а рожденным как можно скорей умереть.

Забудьте о Боге, оставьте в покое серафимов и ангелов, пусть сверхчеловек и человек не тревожат ваше воображение, вам
Читать дальше →

Глава третья. « Быстро сказка сказывается, но не быстро дело делается !»
— Батюшка, а я правильно живу?
— Правильно, сын мой, но зря.

На этот раз Мастер нас вычислил и встретил на берегу, проводник упал ему в ноги, видимo просил прощения.
Мастер по дороге смеялся: «Эти чудаки, увидев деньги, забывают всё на свете, но я ему сказал, чтобы он не только доставлял вас на своей лодке, но и позаботился и о питании и отдыхе.

Мы сидели напротив Мастера, было жарко и конечно, мягко говоря, не очень комфортно, но в его присутствии всё это уходило на дальний план.Нами был подготовлен общий вопрос:«Какой образ жизни продвигает по духовному пути?»

— Вы хотите бежать впереди паровозного дыма, но сначала давайте разберём как искатели начинают свой путь — сказал Мастер.
Не будем вдаваться в причины, почему кому-то моча стукнула в голову и он решил, что надо бежать сломя голову в духовность, где можно стать Мастером и избавиться от понедельников и начальников. Главное, что руководствуясь опытом во внешнем мире, искатель начинает усиленно поглощать информацию, которая часто противоречивая и её море-океан.

Становясь постепенно теологом и чувствуя преимущества такой жизни, как «никогда не рождался и никогда не умру», он, побегав по Мастерам, в зависимости от того, куда больше тянет в Любовь или в Знание оседает [для примера, у Артура Сита или у Дракона, примечание автора].

Существование не даром дало нам ум и чувства.
Хирург знает наши потроха, это он постиг разделяющим умом, но если он не чувствует человека в целом, он хороший мясник.

Ваша задача пережить состояние за пределами ума и чувств, первооснову. Это значит, что балансируя, вы медитацией успокаиваете ум и чувства. Преобладание ума забивает мыслями, а чувств — эмоциями. Равновесие между умом и чувствами встречается очень редко. Это равновесие уже говорит о том, что просветление близко. Правда, у стариков тоже бывает равновесие, но так мало того и другого, что это близко к овощному состоянию, да простят нас наши
Читать дальше →

пробуждение от своей жизни к красоте жизни.

Захотелось мне тут объяснить почему я покинул Формацию. А то как то по английски ушел. Вероятно объяснения эти никому ненужны, возможно только нужны мне, так как подперло выговорится.
Это произошло как то спонтанно, хотя попытки выхода были и раньше, но в этот раз это произошло как то спокойно и удивительно. Как то в миг настало понимание, что то правильное возрение — это просто мысли. Это как выдержанный коньяк «Последний шип», который я попивал здесь в Формации. Нет, всеобщей ясности не стало по поводу мыслей. Но то что мысли Формации, Мастера более «правильные» — исчезло.
Вообще выход еще вероятно подогрело массовое перегонка коньяка участниками Формации, да и сам еще перегонщик тот. И массовый запой с гостями на этом сайте. Ведь они частенько приходят со своим самогоном, а у некоторых он и на навозе)).
Внутреннее чувство — что абстрактные мысли здесь все и никак не взаимодействуют с реальностью. Не ни так: эти мысли вызывают конечно эмоции. Вот только нафига они производятся и тиражируются.
Еще есть понимание (коньячек попивал)), что прям сейчас есть только все пять чувств. И игнарирование одних и не проживание их, дает некое, пусть запрятанное чувство ущербности. Есть сейчас некий интерес к распазнаванию их, не цепляясь не за какие указатели, правильные возрения, мудрые мысли. Но восприятие при этом становится или очень яркое, или тоска нападает (коньяка не стало))).
Тяга кончно есть почитывать здесь на сайте. Это как так сразу бросить пить. Но уже что то уже разбирается, что пить. Вот Ганеш частенько заходит с «клубничной наливочкой». Да сам сейчас вот подчиваю бальзамом… на
Читать дальше →