Утонуть в твоих глазах…
Можно…
Как не впасть опять в мечты…
Сложно…
Раскрываясь и стремясь…
Навстречу…
Понимаешь.., что попал
В вечность…

Как-то после поста про Саи потянуло на мантры, эгрегор индийский повлиял:))
Om So Hum переводится как «Я Есть То».

Хотелось бы пару слов сказать в защиту виртуальной личности и в чем ее «реальная» проблема.
Проблема ли иметь особую личность в интернете, которая будет как то лучше той, которая сформировалась в определенной социальной среде? Чем виртуальная среда отличается от социальной? Давайте рассмотрим варианты. Социальная среда может быть такой же многогранной и многоуровневой как и в интернете. Допустим на работе я должен играть в личность механика, где мои подчиненные обязаны выполнять мои указания. Таковы условия игры личностей на работе. Как только среда меняется, те кто были подчиненными могут стать собутыльниками на какой то вечеринке, друзьями, врагами или просто партнером по шахматам… То есть личность будет меняться в зависимости от социальной среды. При чем иногда кординально. Сегодня я механик, он подчиненный, завтра меня понизят, а его повысят и теперь я его подчиненный. То есть игра личностей всегда меняется как и сама жизнь! Даже тело меняется так, что через 7 лет от старого тела не остается и следа.
В виртуальной среде происходит все то же самое, но в более расширенном формате. Рамки более расплывчаты и ограничений намного меньше, чем в физической социальной среде… Тут играю я в просветленного Васю на адвайта ворлд, тут специалиста в сфере программирования. И вот очнувшись я оказываюсь возле компа в старой квартире. Какую личность ты в этот момент осознаешь? Да какую угодно. Может ты осознаешь себя механиком которому рано вставать на работу, а может ловеласом, которому вдруг захотелось приключений…
У чему это я? А это к тому, что нет никакой истинной правильной личности. Социальной или виртуальной не важно. Образ себя никогда не исчезнет и будет всегда меняться, потому как так устроено мышление. Без Я никуда не деться :)
Понимая всю неизбежность, уникальность и красоту ты начинаешь видеть во всем этом не проблему, а Дар. Какая бы ни была среда -это Жизнь -это проЯвленность, где без Я просто невозможно! Иначе этой проЯвленности просто не
Читать дальше →

С началом текста, начальными определениями и пояснениями, можно ознакомится в Your text to link....

Жить в Реальности означает думать о том что будет и делать ТАК чтобы всё то что будет (то что хочет каждый) стало тем что есть.
Думать – знать то что хочет ТАК, как сам хочешь.

Знание это то что делает то что знает так, как знает хотя само не знает то что знает

(Эта фраза, несмотря на её кажущуюся, на первый взгляд, бессмысленность, при внимательном рассмотрении говорит простую вещь: «всё ТО уже ранее знамо. Знание в этих условиях это неосознанное (без «реального» знания, без безусловной веры) делание (повторение) того, что уже знает ТАК, того что уже «предопределено» таком. Это то что в быту называют подсознательным поведением, подсознательными действиями.» .)

Знания знают всё, то что есть и то что будет и живут в Реальности.
Люди знают то что хотят и так как сами хотят.
Знания дают (позволяют, предоставляют возможность) знать всё только то что так хочет.

(Другими словами, люди знают так как сами хотят. Это означает, что у каждого своя концепция жизни, своё представление о том, что и как есть так и что не так. Всё то что люди хотят (те знания которые им дадут знать в качестве «предопределённых» знаний), даётся им В СООТВЕТСТВИЕ С ТОЙ КОНЦЕПЦИЕЙ КОТОРАЯ У НИХ ЕСТЬ, и далее люди знают то что хотят из того что им дано.
То есть, если кто то знает, безусловно верит в то что Земля плоская и держится на трёх китах, всё то о чем он сможет думать, к чему станет стремиться, будет базироваться на этой концепции. Это будет его так пока концепция будет удовлетворять ее владельца. Люди сами формируют свою концепцию жизни и «предопределенно» ведут себя в соответствие с нею. Нет ложных концепций. Все концепции имеют право быть. Кто то видит на тропе верёвку, а кто то змею и каждый будет строить свой дальнейший путь исходя из того, что ему предоставлено его вИдением, исходя из того что ему дают Знания основываясь на его вИдении, хотя на тропе в Реальности на
Читать дальше →

advaitaworld.com/profile/captain/

Возможно, запеленгован о́дин из заместителей капитана?
advaitaworld.com/blog/68462.html#comment1729069



Дария Ставрович «Круги на воде» — Нокауты — Голос — Сезон 5
11,797,753 просмотров
Published on Dec 2, 2016

… настоящий поиск не в том, чтоб найти себя как что то, а в том, чтобы увидеть, понять, осознать что ты уже нашёл. Нашёл и теперь не знаешь что с этой находкой делать… а ёё нужно просто оставить, так же как нашёл.
Любое движение в поиск лишь утверждает разделение, а нужно остановиться, остаться в том, как есть. Ничего другого нет, ты уже есть и всё что ты можешь это создать некую цель в будущем, которая никогда не будет достигнута. Просто потому что будущего нет… а ты есть. И весь поиск это идти в глубь этого «есть» и узнать, увидеть что есть ввиде тебя…

ЗамОк в жертву, Замок сломан.