23 декабря 2013, 16:33

Никакого отношения к пробуждению)))

Последнее время много было написано о том, что пробуждение не имеет никакого отношения к личным желаниям, то есть пробуждение ничего не должно менять или давать.Недавно на своем опыте в этом убедилась-Все что делается оно делается, любое желание может быть осуществимо, можно заниматься здоровьем или пойти на курсы изучения языков или заработать денег побольше что бы обеспечить свою семью, замуж выйти-женится-список можно продолжить.Только пробуждение не об этом-это о том что автора быть не может во всех этих вещах или делах-это ведь тоже самое, что не сдавать на права и говорить всем-вот как получу полное знание и тогда сдам а возможно вообще за меня сдадут! Смешно не правда ли!?)))
6 декабря 2013, 00:52

завтра нарисую :)

картина
подразумевается такая картинка: с одной стороны — «экран», или «стена», которая служит для фильма фоном. с другой — мысли, как кадры киноплёнки пробегают сменяя друг друга. ну можно для полной аналогии добавить «свет» — осознание, то есть это всё осознаётся. Кто из них может рулить, или быть «главным» — деятелем? Просто дискутируя на сайте, как то забылось из за чего весь сыр бор, смысл всего поиска «неуловимого Джо».
Экран управлять не может, он — номинальный субъект. мысли — объекты. рулить не могут. если не наградятся особой грамотой «моё, моя». Или, о боже, я ведь когда — то умру!!! :) или «эх, так ничего и не достиг, жисть прожита зря».
28 ноября 2013, 13:46

дзэнская притча

Есть дзэнская притча, в которой учитель заставлял одного из монахов день за днем думать только о быке. Спустя некоторое время учитель подошел к келье монаха и сказал: «Выходи, я хочу поговорить с тобой». «Я не могу выйти, — ответил монах, — мои рога не пролезут в двери».
Очевидно, что у монаха произошли некоторые изменения мозга. И очнувшись от этого гипнотического состояния, он ясно увидел механизм всех остальных заблуждений человека и достиг просветления.

Как объяснить эту притчу с точки зрения нашего учения?
18 декабря 2013, 20:53

Нет нас самих, есть только свет...


День так горел, день так сиял.
Как будто это интервал
Между мирами; будто это
Живой первоисточник света.
Миров бессчетных основанье.
И нам сейчас не до страданья
И даже не до смерти—нет
Нас самих, есть только свет.
Раскрытый настежь Божий глаз…
Ему, конечно, не до нас.
Но нам-то только до Него.
И это наше торжество…
9 ноября 2013, 15:06

Дурак, шагнувший в пропасть )

Навеяло фоткой Клео с битой )
advaitaworld.com/blog/events/27402.html#comment364772

После первых всплывших на поверхность ассоциаций про дзен-мастера с палкой, дальше пошли джедмаккенновские аллюзии на фигуру Дурака в картах Таро. Дурак, блаженно шагающий с обрыва в пропасть: advaitaworld.com/blog/neoadvaita/23236.html#cut

В отличие от других карт, обозначенных числами, Дурак имеет цифру ноль.

Есть оригинальное обоснование расположению Дурак = 0 (21) в картах:

1. Человеческая Воля,
2. просветленная Знанием
3. и проявленная Действием,
4. создает Реализацию
5. силы, которую она может использовать правильно или неправильно, сообразно благому или злому Вдохновению, в пределах, очерченных для нее законами всеобщего порядка.
6. Пройдя Испытание,
7. возложенное на нее божественной Мудростью, она, одержав Победу,
8. вступает во владение плодами своих трудов и, сохраняя Равновесие
9. на оси Благоразумия,
10. господствует над колебаниями Фортуны.
11. Сила человека,
12. освященная Жертвоприношением, сиречь добровольным возложением себя на алтарь преданности и искупления, торжествует над Смертью,
13. а божественная Трансформация, поднимая его из могилы в безмятежные сферы бесконечного развития, противопоставляет
14. реальность бессмертной Инициативы
15. вечной лжи Фатума.
16. Течение Времени отмеряется руинами, однако за любым Разрушением
17. мы видим новую зарю Надежды
18. или Сумерки Разочарования.
19. Человек непрестанно стремится к тому, что выше его, и солнце Счастья
20. встает для него только по ту сторону могилы, после Обновления его существа смертью, открывающей ему более высокую сферу воли, разума и действия.
21. («Мир») Любая воля, которая присоединяется к Божеству, чтобы проявлять истину и творить справедливость, уже в этой жизни причащается к божественной власти над существами и вещами и получает Вознаграждение,
0. («Дурак») Вечное для Освобождённых духов.

Интересно, что в итальянской комедии дель-арте есть
Читать дальше →
8 ноября 2013, 10:23

ты и Я

Я к тебе повернусь
протянувшись руками
Мои руки насквозь
вновь пронзают тебя

каждый раз Я
Пытаясь схватиться
Мои руки опять
лишь хватают Меня

что же друг
вновь прошло между нами
ожидание в вечность
перехода тебя

ты так ждешь
и успел уморится
в ожидании чуда
перехода в Меня

но не будет его
как ни жди неустанно
ожидание в вечность
годами идет

ты страдаешь и дохнешь
и видишь Меня
но уже понимаешь
не быть тебе Мной

никогда не признаешь
ты правду Мою
потому как в ней нет
ничего о тебе

ожидание вечно
ведь его совсем нет
есть идея
что ты ожидаешь Меня

пока ты
как оно
не взорвешся
Мной!

и ты ждешь уже взрыва
и готов отдать все
но не будет ничо
пока ждешь ты его

это просто случайность
сбой в системе программы
при котором ты сам
и являешься Мной

и вот ты не хотел
но Я рву все границы
отмечая тот взрыв о котором мечтал ты
но с другой стороны

ты не рад и не зол
потому как ты Правда
и не надо ничто
что бы быть тебе ей

разве можно сказать
что ты умер теперь?
умерла только лож
что был ты рожден

не рожденный
не мертвый
теперь ты свободен
теперь Я являюсь
Читать дальше →
5 ноября 2013, 21:45

Лохотрон song :)

Проникнувшись записью сатсангов Нго-Ма в Питере, поставил на звонок Popcorn song.
И на будилку тоже.
Ощущения непередаваемые)

Легкий сюр, психодел и понимание, что музыка — вполне себе на своем месте )

очень рекомендую)

Popcorn Original Song — оригинал Гершона Кингсли.
Вот более известная версия — та, которая звучала в программе «Спортлото».

ну и аутентичная картинко)



Всем приятного прослушивания! :)

З, Ы. Песню, когда искал, чтоб скачать, наоткрывал кучу ссылок и тут, неожиданно, слышу голос, он вещает примерно следующее (на одной из вкладок, как оказалось, открылась заставка онайн-игры):

"… и небеса взревут и дрогнут горы,
знай и ты — скоро настанет День Дракона!" :))

*LOL :)

Ссылка для скачивания в mp3
24 октября 2013, 00:39

РЕАЛЬНЫЕ КРОЛИКИ, или ИЛЛЮЗИЯ

Фокусник извлекает из черного –черного цилиндра одного за другим 25 белых-белых кроликов.
Фокусник, цилиндр и 25 кроликов поштучно есть ФЕНОМЕНЫ. К ним не придерешься.
Они просто присутствуют и осознаются: вот дядька, вот шапка, вот очередной кроль.
Ум связывает их в целостный ПРОЦЕСС: дядька во фраке достает невинных тварей прямо из шапки.
Потому что если не связывать феномены в надежную цепочку, даже кофе сварить не получится. Опасно для жизни.
Получается, что все 25 кролей сидели в цилиндре и ждали, пока их оттуда вынут.
Это и есть ИЛЛЮЗИЯ.
Ум просто связал феномены в процесс, повинуясь автоматизированному алгоритму.
А потом выдал описание: 25 кроликов уместились в одном цилиндре. О чудо!!!
Напомним: все участвующие в «чуде» феномены по отдельности нормально присутствуют и осознаются.
Они даже как-то взяимодейстуют друг с другом с божьей помощью.
Но в итоге мы имеем чистейшей воды надувательство.
Однако разоблачить его, увы, некому.
Потому что весь цимес этого фокуса состоит в том, что так называемый «зритель» возникает уже ПОСЛЕ того, как всех кролей повынимали из сравнительно небольшого цилиндра.
Он нужен только для того, чтобы БЫТЬ ОБМАНУТЫМ.
Иначе какая же это иллюзия?
Впрочем, и фокусник имеет ту же самую природу. Он существует всего лишь как инструмент обмана.
Хотя, в общем-то, все базары этого мира крутятся вокруг кроликов. Кто-то хочет, чтобы ему из шапи вынули мерседес, кому-то нужно просветление.
А Антагонисту вон подавай атомную бомбу, чтобы взорвать весь этот цирк к такой-то матери.
Сколько людей, столько и кроликов.
Фокусник добрый: он вынет все, что просят. Рано или поздно.
А зритель всегда будет требовать новых.
Нет проблем: из шапки можно вынуть все что угодно.
Потому что это ИЛЛЮЗИЯ.
А РЕАЛЬНЫХ КРОЛИКОВ НЕТ.
Откуда им взяться — в цилиндре-то?
Разоблачение иллюзии означает… ну Вы же сами все прекрасно понимаете. Ну, это же фокус-покус, неправда.
И все это прекрасно знают.
ВСЕ!!!
И несмотря на это требуют новых
Читать дальше →
19 октября 2013, 11:38

Чего нет - того нет

А у нас тут чего только нет. И пробуды, и старики закаленные (чем? — не знаю) 8)

Чего у нас тут нет — правды и честности. И в основном — к себе.
Пришел пробуда — запинаем. Это правда. Но не к себе — а к тому, кто мне о себе напоминает, зараза. Он вызывает у меня зуд и я буду его пинать — но не буду смотреть на себя зудящегося.

Честно напишу о своем опыте — он офигителен. Но не признаюсь себе что это такой же опыт как от вновь увиденной рекламы или услышанной офигительной песни. Это очарование, но признаться что оно вовсе не особенное — нужна честность к себе.
Пока что мы все тут раздаем правду и честность и не хотим их собирать. Это же придется к себе применять. И тогда 3,14здец прийдет. Правда?

Правду с честностью в дом не заносить! Они разрушают все иллюзии в доме. раздай людям. Им нужнее.
10 октября 2013, 11:16

Пребывание в Я

Постоянно пребываю в Я. На этой стадии уже практически нет фиксаций, если что-то и есть, то они быстро растворяются. Все вообще хорошо. Мысли не парят своей реальностью. Желаний уже нет) Если возникает какое-то «хочу чего-то», то нет печали, если этого не будет. Хорошо так, как есть. Даже если не очень хорошо, это все равно хорошо. Хорошо просто есть вкусную еду, пить чай, спать, гулять, готовить, ходить в магазин, делать зарядку и йогу, сидеть на сайте адвайта, читать книги, смотреть на осень… Что вообще человеку надо, кроме того, что требуется телу для выживания? — Тепло, еда, вода. Интернет. (хаха)
Я склоняю голову пред Мастерами Формации и перед Реализованными людьми, потому что я не знаю, как Вы выходили из Этого. Ведь мотиваций идти дальше уже нет. Ощущения, что что-то остается не на своем месте практически неуловимо… Может только совсем едва… Более того, пребывание в Я — это состояние очень спокойное, очень родное. Там не то, что отпускать его не хочется, а наоборот хочется сжать крепче со словами «моя прееелесть».
Какого-то вопроса у меня пока нет, просто написала как есть.
Да и что тут спрашивать… Наверное, только
Читать дальше →