28 августа 2013, 17:32

расслабление

Здравствуйте, друзья! просмотрел целый ряд учителей и практик. И заметил одну тонкую штуку — сейчас поделюсь.
Вот приходишь ты в Сангху где есть Гуру и толпа садхаков которые жаждят просветления, ну или приезжаешь на сатсанг к Арчибальду Сите. И там ты слушаешь про то что «мир есть свет любви и блаженства» и " тебе ничего не надо делать что бы быть в этом оргазме естества ежесекундно" ну или " вы это внимание". Многие… большинство пытаются стать этим вниманием. И у них не получается. Раз за разом, бой за боем ведется война с самим собой. Действительно великая война сексуального характера. Почему сексуального? потому что никто кроме ищущего не пытается так искусно заниматься сексом со своим мозгом))))но мы не об этом. Что же происходит по факту:

А по факту человеку говорят что он Бог и осталось только вспомнить что он Бог. Бог есть уникальная личность всемогущая по своим параметрам. И когда ты станешь богом ты будешь мочь нагнуть всех!!! НО!!! тебе это уже будет не надо.

Далее человек начинает пыжиться. Даются определенные практики ( асаны и дыхалка в основном) и человек изводится из последних сил что бы стать УНИКАЛЬНЫМ!!! вернуться так сказать в статус бога! а то че он как дурак.

И так происходит пока силы не кончатся. Как только кончаются силы и автору действий надоедает этим заниматься — он бросает это дело с криком — пошло всё в ЖЕ!!! И тут резко чувствует расслабление. Что интересно — он его чувствует потому что перестал напрягаться. Он годами как пружина сжимался и потом БА БААААХ расжался. По факту не произошло ничего.Фильм из экшена резко превратился в демонстрацию пейзажа.Автор никуда не делся.Ему просто зае… надоело этим заниматься. И тут то «ГУРУ» говорит — от теперь брат ты просветленный.Ибо тебе ниче не надо)ты радуешься жизни ( еще бы ведь ты выжат как лимон, тебе бы посидеть, отдохнуть а когда ты уставший садишься отдышаться мир вокруг просто уютная колыбелька) и все. Человек понимает что вот оно — просветление!!! мир вокруг чудный, мне
Читать дальше →
31 июля 2013, 10:26

Сон Брахмы. Вопросы к зачету.

представь, что бестелесное фантазирует мир…
эта фантазия будет реальностью или реализацией?
Фантазия и ее фантазер — это два или недва?
представь, что у точки наблюдения за миром нет никакого тела…
словно кто-то смотрит на бактерии в микроскоп.
Что будет субъектами и объектами обитателей фантазии?
будут ли они частью фантазии имеющие назависимое существование?
Что будет считаться (ощущаться как) «Я» в таком случае?
давай теперь добавим тело наблюдателю, пусть смотрит как бы через глаза этого тела.
Что в этой фантазии будет субъектом, а что объектом?
Отличен ли этот субъект по природе своей от других субъектов?
Что будет считаться (ощущаться как) «Я» в таком случае?
Есть ли какая то «реальность» в которой есть разделение на субъект и объект, кроме «реальности фантазии»?
Имеет ли какое то «Я» независимое существование?
Обязательно ли наличие ощущения «Я», чтобы фантазия существовала?
чтобы существовать фантазия должна осознаваться?
что существует «на самом деле»?
если фантазия осознается как фантазия — можно ли посчитать это осознанным сном фантазера?
когда один персонаж фантазии что то рассказывает другому — чья это будет фантазия?
Где проходит граница и как отличить фантазера от фантазии?
каковы признаки фантазера?
что происходит когда фантазия заканчивается?
что остается?
что значит
Читать дальше →
26 июля 2013, 10:49

"Любовь к Себе как к Единственности"

Как же эта Любовь выражает себя феноменально? Существует некоторое непонимание относительно такого выражения Любви (или Сострадания) Тотальностью через организмы тела-ума, в которых произошло просветление. На самом деле происходит то, что какие бы действия ни имели место через определённый механизм тела-ума, всеобъемлющее понимание заключается в том, что в отсутствие «я» это не имеет значения для данного организма. Конечно, некоторые из этих действий могут вызывать сомнения в умах других людей (которые не являются «другими» для джняни), пока не произойдёт истинное понимание, но джняни не волнует такая реакция — подобно тому как обычного человека после пробуждения не волнуют действия и реакции персонажей, действовавших в сновидении.

Другими словами, пробуждение порождает глубину океана. Но оно не обязательно прекращает возникновение волн и пены.

Из книги «От Сознания Сознанию»
22 июля 2013, 12:49

Встреча FREE AWAY с Юлей 24 июля в Минске!

Дата и время:
24 июля 2013
18:00
Адрес: уточняйте по телефону (офис)
Контактный телефон: +375293702273 (Леся)
E-mail: shomov@yandex.ru
Стоимость участия: Br100000
Дорогие друзья!
Приглашаем вас на встречу FREE AWAY с Юлей 24 июля в Минске!
Добро пожаловать на встречу с Учением!
8 июля 2013, 21:01

побег

Я пытаюсь сбежать от самого себя и четко это осознаю. Совсем недавно я прибывал в блаженной нереальности думая, что я бог. Сейчас все жестко и одновременно просто.Я лгу и это невероятно больно, малейшая недосказанность выгрызает меня изнутри.Просто, потому, что боль очень быстро уходит.Все косяки в один момент всплыли на поверхность и переливаются разноцветными огнями.И первая реакция на это — спрятаться.Заниматься этим я устал.
19 июня 2013, 17:02

Программная аналогия.

Из комментов отсюда (объединила и дополнила 3 коммента в пост):
advaitaworld.com/blog/22409.html

Говорил мне мой старший — попробуй другому объяснить, может и сама чего-нибудь поймешь.
Вот Володя задал вопрос, я начала писать ответ, потом перечитала, и только потом поняла, о чем написала. :) обожаю эти штуки)
— «Любое понятие можно объяснить только с помощью других понятий.»
Если вдуматься в эту фразу… Это и есть «выхода нет». Любое понятие зависит от других понятий, через них объясняется и определяется, и ни одного независимого понятия не существует. Не существует некоего «изначального понятия», через которое объясняются все другие, или которое само не нуждается в других понятиях.
Что такое знание. Оно же — понятие.
— это такая прикольная штука, своего рода ярлык-гиперссылка, которая является одним знанием (понятием), ссылающимся на некое другое знание (понятие).
И все, все знание, которое существует — это такая система гиперссылок, которые бесконечны и ссылаются друг на друга (ассоциативно, логически, хронологически, причино-следственно). Замкнутая система.
И только ярлык «реальность, которая проявляет себя как основа» ни на что не ссылается. Ярлык есть, а файла нет. Вообще, впринципе. Поэтому, можно сказать, нет того, кто бы смотрел 7D кино. Есть только ярлык, который выполняет вспомогательную функцию — для того, чтобы описание "...D кинов" соответствовало физике мышления. Если не использовать этот ярлык, корректное описание невозможно, потому что CHECKSUM не сходится, в принципе (потому что «реальность» НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЯРЛЫКОМ! Она моет быть только ФАЙЛОМ! Независимым и настоящим!). Но мы делаем вид, что сходится…
И тут…
«заражение вирусом „я“» — это такая ситуация, когда мышление предполагает, что кроме ярлыков, которые ссылаются друг на друга, есть некий — ФАЙЛ, „объктивная реальность, существующая вне и независимо от нашего сознания, но действующая на наши органы чувств“(это определение понятия „материя“ из учебника физики за 8(?)
Читать дальше →
13 июня 2013, 21:54

ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ УЧИТЕЛЬ?

Вопрос: Что делает учителя — учителем, а ученика — учеником?
Карл: То, что есть один, который думает, что ему нужно чему-то научиться, и другой, который думает, что ему есть, чему научить. Ученик думает, что ему нужны знания, чтобы приблизиться к некой цели. Учитель думает, что он может дать их ученику В относительной жизни это оправданно. Тому, кто хочет научиться водить машину, нужен учитель вождения. Один знает, как это делается, другой у него учится.
В.: А разве в духовной области иначе? Учитель видит, что все есть Одно, ученик — нет. Тогда учитель приходит на помощь. Во многих традициях подобные взаимоотношения существуют тысячелетиями.
К.: Да, взаимоотношения учителя и ученика имеют длительную традицию. И если уж на то пошло, это правильно. Только: не благодаря, а вопреки ученику и учителю происходит то, о чем мы здесь говорим: Я осознает само себя. Концепция учителя и ученика здесь совершенно ни при чем.
В.: В традиции ясно сказано, что без учителя это просто невозможно! Это происходит только через учителя!
Читать дальше →
9 июня 2013, 23:11

Дзэнская притча. Ежеминутный Дзэн.


Дзэнские студенты учатся у мастеров Дзэн по меньшей мере лет 10, прежде чем им будет позволено учить других.
Тённо, который, закончив своё ученичество, стал учителем, пришёл навестить Нан-Ина. День выдался дождливый, и Тённо надел деревянные башмаки и взял зонтик.
После приветствия Нан-Ин заметил:
— Думаю, что ты оставил башмаки в прихожей. Хотел бы я знать, справа или слева от башмаков стоит твой зонт?
Смущённый Тённо не смог дать достойного ответа. Он понял, что не может реализовать в себе Дзэн каждую минуту. Он стал учеником Нан-Ина и учился ещё 6 лет, чтобы усовершенствовать свой ежеминутный Дзэн…