Вчера я решила вступить в неравный бой с самим Сознанием, потому что эта сволочь замучала меня невыносимо. Это бесконечное расширение-сжатие кого угодно может свести с ума. Но бой окончился ничьей: оно и логично, Сознание которое находится вовне не может уничтожить Сознание, которым ты являешься, пусть и привязанный к личности. В этом кошмаре ты вдруг осознаешь, что никогда не рождался и никогда не умирал, потому что ты являешься самим этим Сознанием. Сколько бы тебя ни мучали, ты остаешься Сознанием в трех своих формах: бодрствования, сна со сновидениями и сна без сновидений. Поняв это я немного успокоилась, но ненадолго. Муки все равно продолжались. Сознание показывало нереальные мультики, которые настолько синхронизировались вовне и снаружи, что тело ума, энергии и даже физики не могло сохранять отдельность, и теряя ее время от времени, испытывало то, что Сознание называло «любовью». Но этот наркотик вскоре заканчивался, а сволочь говорила, что нужно просто еще немного «погореть»). Во всем, что я видела, читала, слышала, думала был один и тот же голос, один и тот же почерк. Но у меня стали появляться смутные сомненья. Потому что во время нереальных расширений на грани слияния до меня доходило, что Сознание, хоть и садюга, но не онанист. И нет для него ничего скучнее и хуже, чем запалить всю эту игру.
— Привет, Барби!
— Привет, Кен! Кен, ты слышал, последние выводы ученых говорят о том, что мы вовсе не живые создания, а просто роботы, и что просто потому что мы не можем обернуться назад, не можем увидеть, что нас держат огромные руки с пальцами и водят нами!
— Да ладно, Барби. Не может быть! Хотя, чем черт не шутит, может оно и так. Интересно, а какие это руки, женские или мужские? Давай попробуем повертеться на месте. У меня не получается увидеть руки. А у тебя?
— Ептыж, Кен, мне кажется, я видела краешек ногтя!
)))))))))))) Не. Не в кайф. Совсем не в кайф. Куклы созданы для игры. Они не должны и не могут ничего «подозревать»)))) И они не живые. Эту корову
Читать дальше →

Есть тут кто пробуждённый?

PS Никто не признаётся что пробуждённые, но учить других многие берутся с таким апломбом что они сама истина.
Так чего ж боятся признать?

Если такой же как все то чему учишь, а если есть что-то чего нет у других так скажи ясно что это.

Это путь достойных

Что было до того, как ты родился?
Вернее, до рождения тела, которое ты считаешь своим и даже собой.
Где были все эти контексты, представления и знания?
Весь мир — интерпретация органов чувств и интеллекта, которые, в свою очередь, тоже лишь символическое объяснение, чтобы хоть как-то объяснить феноменальность самого восприятия.
Но когда не было восприятия, не было Мира — ты был как что?

Все мышление — в Сознаниии.
Все чувственные восприятия — в Сознании.
Из Сознания ничего не выпадало.
Проявление в Сознании легкого чувства
— Перед восприятием — - Это как окрашивание других чувств восприятия.
Проявление в Сознании яркого чувства,
Не раздельного с восприятием —
— Это Свет Благости Жизни.

***
Все есть — Бог.
Сияние чувсва Света во вне — это Душа.
Чувство Света — который в себе — есть Дух.
Переживание Души — есть Любовь.
Переживание Духа — есть благость Бога.

***

Между Сознанием и Богом нет различия.
Различие создаются мышлением.
Часть мышления говорит — Сознание — это все и туда включен и Бог,
Как чувственные переживания.
Самые глубокие переживания — это как Свет Благости.
Другая часть мышления говорит —
Бог — это за пределами Сознания.
Душа — это проводник Духа
И только они и есть проявления Бога,
А не Сознание со всем восприятием.

Буду любить.
Не буду подкалывать
… Будду.

Когда накатишь грамм двести… прёт радость и любовь??!!:)))

Предлагаю, т.ск. в свете религиозных тенденций на сайте,
ха-ха, открыть новый раздел — «мистический сатанизм»… В качестве хорошей альтернативы — «мистическому христианству», для баланса такскать)) И делиться здесь прекрасными и вдохновенными текстами — Кардуччи, Кроули, Князя Остина Османа Спайера, и конечно же великолепным А.Ш.Лавеем…

Начну пожалуй с гимна Д.Кардучи…

«Гимн Сатане»

1. Для тебя, творенье
Высшего искусства,
И души, и плоти,
И ума, и чувства, —
2. Хоть вино искрилось
В хрустале бокала,
Как души крупица
Во зрачках сияла;
3. Хоть Земля и Солнце
В странствиях по кругу,
Улыбаясь, пели
О любви друг к другу…

Your text to link...

То, что запредель­но действию, нигде не пребывает, подобно пространству. Путь Дхармы безмыслия, без опоры и места, происходит от тонкого желания, связанного с намерением. Однако такое рассудочное созерцание не затрагивает смысл дхармакаи, ведь самородная мудрость — это безмыслие, естественно присущее всему. Она не привязывается к понятию недеяния как к объекту и не нуждается в сред­ствах исправления.

Даже если ищешь первооснову посредством [двенад­цати звеньев] зависимого возникновения, поскольку нерассудочное состояние не имеет образа, можешь доб­раться до него, только оставаясь вне понятий. Посколь­ку первооснова возникает естественно, лишь это может быть дхармакаей.

Она выходит за пределы наимельчайших из частиц атома. Из этого немыслимого состояния сама собой рож­дается мудрость достоинств: это сущность полной откры­тости, в которой непосредственно присутствует рассу­дочное состояние. Всякий вступивший на этот чистый путь обретает высшее равенство.

Поскольку это состояние неизменно и неподвержено преобразованиям, то нет места привязанности. Подоб­ным образом, поскольку нет никаких объектов, то нет места уму. Те, кто желают ощутимых достижений, всё время созерцают причину, однако состояние равенства не возникает из удовольствия от привязанности к тако­му созерцанию.

Поскольку единое измерение [ума чистого и совер­шенного] всеобъемлюще, нечего добавлять. Поскольку [самородная мудрость] не имеет пределов, от высшего измерения явлений нечего отнимать.

Проявление реальности не сопровождается каким-то особо возвышенным переживанием: всё естественно пре­бывает в состоянии совершенной мудрости.

Нет никакого великолепного зрелища: [природа] неви­дима и неслышима и превосходит все определения.

«Дхарма» и «недхарма» всегда едины: нет ни того, что называют «абсолютным бытием», ни того, что зовут — выс­шим миром. Если судить о пути просветления в поняти­ях — «заблуждения» и «не-заблуждения», ничего не достичь. Самородная мудрость превосходит ограничения
Читать дальше →

выйду на балкон, а там луна.
сон всё тот же, что и жизнь назад.
что всё это значит? чья вина
в том, что длится этот маскарад?