Есть ли я как отдельное существо?
Мой ум и самоощущение говорят что да, а учение Адвайты говорит что нет.
Кому верить? Все знают, что верить нужно только себе.
Но работает ли этот совет в данном случае?
Этот вот конгломерат ощущения и знания себя довольно убедителен, он не даёт шансов сомнению — я есть этот организм и точка.
Всё остальное досужие домыслы. Да можно рассуждать, переживать что-то другое, но в повседневности сомнений нет.
Это мне сейчас нужно на работу и решить вопрос как жить дальше. Мне, а не сознанию.
Читать дальше →
Нет ничего в любви между сердцем и Сердцем.
Слова рождаются из жажды,
Истинное описание – из настоящего переживания.
Тот, кто пробует – знает;
Тот, кто объясняет – лжет.
Как ты можешь описать истинную форму Того,
В чьем присутствии ты уничтожен?
И в чьем бытии ты еще живешь?
И кто служит тебе указателем на твоем пути?
от Матфея гл16:
25 ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее,
а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;
(Евангелие от Матфея).
Понятие души существует пока есть отдельность.
В общем, душа (и дух)нужны на определённом этапе, как символ.
Трудно потерять душу, но пока не потеряешь — иллюзия отдельности рулит.
***
Хотелось сказать спасибо отдельным товарищам, которые «допинали» сегодня
до «потери». Но методы ваши я не одобряю, нельзя так резко выдёргивать человека
из сна. Не так. Не нравится мне.
Всё же Дракон это делает мягко, тепло, с любовью.
Мы уходим от реальности по крайней мере по двум причинам. С одной стороны, реальность временами кажется неинтересной, с другой – она бывает болезненной для нас. В обоих случаях мы уходим, отправляемся в фантастические миры, существующие у нас в голове, и это до некоторой степени дает облегчение. Беда в том, что подобный уход в мир фантазии становится автоматическим, так что, когда мы пытаемся находиться в реальности, нам приходится бороться против годами накопленной привычки. Чтобы жить здесь и теперь, нужно научиться оставаться с тем, что есть, даже если это не очень-то интересно по стандартам вашего «я». Разумеется, если вы на самом деле начинаете глубоко чувствовать то, что есть здесь и теперь, то это редко оказывается неинтересным. Весь вопрос в глубине восприятия. Иногда это вопрос присутствия: «Я полностью присутствую, моему телу неудобно, мне скучно, и так оно и есть на самом деле». Умение быть присутствующим в настоящем моменте, быть внимательным к нему в этих условиях – искусство, необходимое для более глубокого развития. Другое дело, если вы знаете, как попасть в реальность, умеете быть внимательным к ней, но сознательно решаете направить свой ум куда-то еще. Этот сознательный уход отличается от автоматизма, заставляющего нас бежать прочь, как только ситуация начинает казаться скучной или угрожающей. Многие ситуации в нашей жизни требуют большей глубины, но, если мы не развили в себе способности большего присутствия, большей внимательности, мы не заметим этих ситуаций. Чальз
Читать дальше →
Вот в такой пустоте я себя обнаружил. Наверное это пустота в ноле. Ощущение, как будто находишься под водой. Где-то в глубине души, даже несколько удивляет, что когда с тобой кто-то начинает говорить, то ты его слышишь отчетливо (ведь я же под водой). Это сумерки — все серое и обыденное, ни хорошее, ни плохое. Чем больше погружаешься в этот ноль, тем крепче засыпаешь, не живешь.
Все существо работает на то, чтобы приводить все происходящее к нулю. Но откуда-то сработал импульс, который заставил эту пустоту увидеть. Возможно она просто начала переваливаться в минус. А раз увидел, то тут же это дело и исследовал. Кто в пустоте? Кому надо из этой пустоты вырваться? И тут вышел Родненький… Как же так?! Что это за адвайта такая, которая должна оставить Родненького в этом ужасном ноле?!
И как-то сидел я в этом и так плохо было. А потом как-то так, возможно из безысходности, просто посмотрел на Родненького, мол ну что мы будем с тобой делать?… что ж закурим брат боец, нам от смерти не… Мы тут с тобой на дне этого болота оказались, не могу я тебя кинуть, дай хоть на тебя взгляну. Ну как-то так… А я или оно или как там правильно это называется, пустое такое, прозрачное. Мне и раньше это «я» доводилось таким видеть, но все как-то на бегу, на ходу, а тут вроде как идти некуда. Смотрел, смотрел, насмотрелся. Ангелы не запели, все на месте, Родненький на месте, сидит, смотрит в одну точку. Подумал, если опишу это, то полегчает
Читать дальше →
Когда-то изучал слова, какие они имеют смыслы, корни, как резанируют, как проживаются. Потом это оставил, многие понятия стали звучать по другому. Ну вот например слово — раб.
Когда я его слышу в любой форме он откликается у меня на чувственном уровне довольно благостно (раб — свет бытия).
Но вот что же у меня так вызвало неприязнь такое понятие как глобальное прощение. Разобрался, прочувствовал… неприятия нет.
РазлОжу слово «Прощение». Про Щение, Про Счение (звучит несколько необычно, но есть некотОрая аналогия — Щас… Сей час. С Ча — энергией) Приставка «Про» (по Свету). Ро, Ра — Свет.
Что имеем как определение — По Свету Сей час.
Из него — «Прости» — По Свету с Творение… Схожее — Стать, Стол, Стул (Становление — С творением)
Слово «Просто» очень схожее.
Вот например слово из другого понятия «Прогресс» — По Свету где Движение (ре — движение) притянулось (сс- двойное притяжение)
Сегодня как то достали обиды. Реально как не хочу больше все. Становился то в одну позицию то у другую. Ай нет, надоело. Открылось как качество такое как мир во мне. Так что и снаружи мир. Это как то даже другие заметили. Такое спокойствие, равновесие. Думать что мир не совершенный, люди несчастные. Миру как то не особенно нужна твоя помощь, скорее лучшее что можно сделать это избавить его от себя и всех приложений. А с миром как то и любовь проникает, тепло греет. И легче
Я тут еще чуток проштудировал тему расширения Сознания по Учению Хокинса. Тут недавно уже был пост по уровням сознания, но я хотел бы затронуть как я вижу это применимо к нам, в свете так сказать новых ориентиров.
Интересно то, что Хокинс в своей жизни прошел огромный спектр возвышенных состояний, включая и Абсолютную Любовь. Еще так как он в своей работе занимался с людьми, больше чем пол века и через него прошли десятки тысяч человек от полностью потерянных до просветленных, то он безошибочно определял, посредством кинезиологических тестов на каком уровне проживания находится человек. Например: к нему приходили люди с тонкой организации души и некоторым томлением духа вещающих о божественной душе. Посредством тестов он определял у них скрытую депрессию с уровнем меньше 150 едениц. Напомню, что даже гордыня имеет 180 едениц. Наш мир функционирует на уровне 200 едениц — все что ниже — это недостаток энергии. Все что выше — это начиная от силы — до прсветления.
Так вот уровень 500 — это уровень Любви, да, да, обычной человеческой ко всему в этом мире. Уровень 540 — это Абсолютная Любовь. С этого уровня — Хоккинс говорит как о просветлении. Есть люди которые находятся на этих уровнях постоянно, другие переодически выпадают на низкие уровни.
Уровни с 540 до 800 — на них находятся так называемые пробужденные Мастера. Выше 800 мало кто известен из ближайших современников разве Р. Махарши.
Уровень 1000 — это Христос и Будда.
Так вот когда мы тут ломаем копья на сайте о путях развития — то наш уровень падает меньше чем 200 (если вообще и поднимался у некоторых выше)
Еше о прощении — Хоккинс работал с сильно депрессивными людьми у которых уровень был 20. Он выводил их на вину — это уже несколько больше, потом давал им повторять молитвы с прощением к Богу. Как только их уровень устоялся на отметке 200 он с этой силой выводил их в социум, занимал интересным делом, творчеством. Некоторые оставались потом на этом уровне, стали обычными гражданами. Другие шли дальше -
Читать дальше →
мир форм пуст
как захолустье, где-то на краю земли
покосившиеся хаты друзей
в каждой горит огонек, теплится жизнь
на улице ни души, все ушли
и вот ты стоишь на размытой дороге
один, на подошвы налипла грязь
брешет невидимая собака, ей подевает сверчок
их как бы нет
и не надо ни куда идти
ни кто тебя вроде не ждет
есть полпачки сигарет, а спичек нет
мыслей нет
все вроде знакомо, ты здесь в детстве гулял
все имело значение, а теперь…
а теперь?
что теперь?
улица заполняется шумом, гамом
детвора, старики, первая любовь, первомай
лишь узоры, круги на воде
плоским камнем, в четыре касания
беззвучно, безмолвно, неподвижно
но в то же время прекрасно, во всем безобразии
в то же время забавно
говорить ни о чем