Ты строишь «замок» ЖИЗНИ на «века»
Не подозревая что все это из песка
Узнать об этом ты не сможешь никогда
Пока вдруг не проснешься, Ты от сна… :)

Внутри игры в отделённость есть игра в мага.
Персонаж игры, отдельное «я», влияет на мир и они путём добавления себе силы от первичного источника. Каждый раз когда персонаж пользуется этой силой отделённость усугубляется из-за увеличивающейся веры в реальность «капли». Что нужно, чтобы совершить эгоистическое действие? Нужно представить, что есть я отдельный от мира и других, есть противодействие моему стремлению преодолеть отделённость путём невовлечённости, и вот эту отделённость нужно спроецировать на окружающих или на источник проблемы. Поиск ответственного за чувство отделённости среди событий и других персонажей углубляет веру в «мир и они». Противодействие других делает веру в отделённость сильнее. Попытки капли навязать миру свои правила заканчиваются сокрушительным поражением капли и успокоением её в источнике на время, необходимое для построения новой стены между мной и миром. «Видеть игру как игру» делает стену зыбкой, почти отсутствующей, ничего не отражающей в центр тюрьмы. Отражение ненадёжно и готово раствориться при малейшем противодействии. У такого центра нет своих сил — лишь заимствованные у «абсолюта». В эту игру можно играть, если не заигрываться. Играя в бога можно легко перегнуть палку и получить жесточайший откат. Быть лохом малоприятно, а быть свидетелем
Читать дальше →

По сути прощение это то же приятие, только с другого боку. И точно такой же механизм, и точно такие же «опасности». если в приятии может возникнуть «приятель», то в прощении — «прощатель»)
И способ избежать этой ошибки точно такой же — увидеть что всё УЖЕ прощено по факту своего бытия/осуществления.
Просто разный подход к одной и той же проблеме…

Утро доброе_/\_:)

Любая ограниченность — это слишком тесно для меня. И тот вкус безграничности, который я иногда чувствую, лишь дразнит и вызывает страшную тоску, потому что все, что я нахожу, ограничено.

Вы говорите разделённость, чувство разделённости.Но что с чем разделено? То что вы называете собой, чтобы это ни было, с чем разделено? С миром вокруг? С какой-то идеей Оно? Но ведь всё это существует одномоментно.В этой одномоментности где вы видите границы, разделяющие одно от другого? Вы можете переживать разделённость только в случае, когда не осознаётся один из «аспектов» этой тройки в один момент.

КАК ОБРЕСТИ ЛЕГКОСТЬ

Учитель сказал: Можешь обрести легкость, если знаешь, как.

Джомо сказала: Пожалуйста, объясни!
Читать дальше →

В чужой монастырь со своими монашками не ходят! В данном случае
со своими мыслями. Толпа собирается с определённым набором
идей на определённой точке восприятия духовности и жизни, находит
своего пастуха, который предлагает морковку в будущем, за
горизонтом.

Каждый баран счастлив, что есть другие, которые думают также и смело
идёт в никуда, а морковка освещает путь. Он даже удивлён тем, что
существует ещё сотни пастухов, где другие бараны идут другим путём.
Я прошёл через не одно такое стадо и пришёл к выводу, который слышал
в роликах Пападжи и особенно в книгах У.Г.Кришнамурти, что нет
правильного стада. Сам принцип стадо-морковка и я такой какой есть
баран неправильный, что надо стать просветлённым, вечным, счастливым,
суперменом есть мина, на которой искатель подорвётся рано или поздно.
Какой же выход — НЕ ИСКАТЬ пастухов, стать свободным как
неуловимый Джон, который был неуловимый, потому как никому на хрен
не был нужен, но это тоже идея, концепция.

Пока не пройдёшь всех пастухов и не лайкаешься на каждый их бред
или цитату авторитетов прошлого, веря в его божественный дар,
БУДЕШЬ РАЗРЫВАТЬСЯ НА ЧАСТИ ЖЕЛАНИЯМИ ДОБИТЬСЯ УСПЕХА В
СОЦИУМЕ, В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ И ПОЛУЧИТЬ ПРОСВEТЛЕНИЕ и не одного
зайца не поймаешь.
Попробуй решить одну, но главную задачу, говорить и делать то,
что думаешь, значит быть искренним и честным, быть СОБОЙ без
обусловленностей и ты станешь изгоем, от тебя все отвернуться, но
без этого играя роли ты рассеиваешь огромную энергию и остаёшься
бараном с венком концепций.
Приглашаю всех к Тулукуту на сатсанги, там он с каменным лицом,
как на похоронах любимой тётушки, поведaет о своём единственно
правильном учении.
Если он после моей рекламы промолчит или не обрушится бранью,
как ранее на Фелкса и других не признавших в нём Мастера, значит
он, может быть по меньшей мере, обладает разумом не реагировать
как автомат.
Это относится ко всем другим искателям, которые почувствуют себя
оскорблёнными от моих
Читать дальше →

очень странное состояние, или не состояние, а переживание. попробую описать.
я всегда был очень эмоциональным человеком, и если случалась какая-то насправедливость, яростно отстаивал свою позицию, за словом в карман не лез, говорил прямо и очень эмоционально, мог даже напугать неподготовленного человека, при этом я злился, негодовал и раздражался, потом было плохо, чувство вины, винил себя, винил всех остальных, и впадал в бессильное состояние
теперь я стал гораздо спокойней, меня не задевает глупость, я не вижу несправедливости, не помню чтоб чувствовал злость и негодование, но продолжаю эмоционально обсуждать или что то отстаивать, но при этом то что я чувствую можно сравнить с теми моментами когда я обнимаю своего двухмесячного сына, такой чистый и прозрачный прилив сил, какую-то искренность и чистоту, я вижу обиды и обвинения в свой адрес, но это меня ни чуть не огорчает, и после нет ни какой вины ни к себе ни к кому то еще, а все та же прозрачная энергия, я продолжаю свои дела и мне это ни чуть не мешает.
в общем то вопросов ни каких нет, все ясно, но вдруг кто увидит что я где-то что-то прячу))
и у кого-то есть чего сказать
такая вот
Читать дальше →