Представте себе двух персонажей. Первый – тот кто знает и понимает: «Есть всё то что есть и знает», а второй — «тот кто хочет знать» то, что знает первый. Привожу небольшой фрагмент возможной беседы.
В. Что ты знаешь?
О. Я знаю что Есть всё то что есть и знает.
В. Что такое всё?
О. Всё это то что есть и то что будет.
В. Что есть?
О. Есть то что знает, знает то что есть.
В. Что означает знать?
О. Знать – безусловно верить.
В. Что означает безусловно верить?
О. Безусловно верить – знать.
В. Что такое есть?
О. Есть то что уже так было.
В. Что такое было?
О. Было есть было.
В. Что такое так?
О. Так это то что есть когда так есть. Будет то чего ещё нету. Это так.
В. Что будет. Что такое будет?
О. Будет (-) так.
Для меня очевидно, что «тот кто знает» абсолютно точно и однозначно передает свое знание. Все понятия, которые используются, тут же определяются. То что он говорит можно и нужно воспринимать точно так, как он говорит, БУКВАЛЬНО. В принципе, у «того кто хочет знать» не должно возникать проблем с восприятием. То что передается оформлено строго, можно сказать «математически».
Однако в реальной жизни, проблемы восприятия возникают. Это происходит потому, что воспринимающий не является «чистым» «тем кто хочет знать». Он сам «тот, кто знает» и то что он знает накладывается на то, что он хочет узнать, мешая пониманию, мешая буквальному восприятию нового. Мне кажется, что проблемы разрешатся если «тот кто хочет знать, но уже сам знает» поверит в то, что возможно другое знание, отличное от того что он уже знает, захочет его понять и, на время, станет «чистым» «тем кто хочет знать».
Как я понимаю, ученые так и поступают.

Далее я привожу текст, того что я реально знаю, Того, что реально является моим я. Заранее предупреждаю я не хочу никому ничего «втюхать». Хочу просто представить уважаемому сообществу себя, то что я знаю.
Уверен, что понять меня, то что я знаю, будет полезно каждому, кто ищет, ищет себя. Независимо от того пути, которым он
Читать дальше →

Абсолют решил познать себя,
но понял что это шутка
и она удалась :)

Принять чужую обиду как свою позволить ей быть проявиться, позволють другому не любить себя, позволить себе свою реакцию. Позволить всему что вытеснены на другого быть, пусть проявляется. Иногда смешны и забавны эти комичные образы.
То чего никогда не признаешь… собственные страхи

Размышляю о вчерашнем посте Ирины о Простых действиях. Да так и есть чем проще тем получается и лучше. Это если когда только уже многое отпущено и действия происходят во Внимании спонтанно, безусильно.
Но если просмотреть все подходы к такому вниманию, то заметил уже давно, что они предлагаются в двух по существу вариантах.
Первый — это когда видящий и видимый осознается как одно и тогда открывается Чистота Сознания. Утверждается, что пока это не произошло, все остальное будет мимо. Для этого практикуется — явления и тот пустотный кто это являет. Это собственно и пробуется в Учении на вкус как распознавание несуществующего третьего угла, то есть себя.
Второй подход просматривается и сейчас в Учении — это один импульс Присутствия в виде некой энергетичности Жизненной, и он может быть и более глубоким как Любовь. Некоторые говорят еще, что это Невинность, Душа. А второе — это собственно это само явление, что отображается в данный момент.
У меня честно существует некое недопонимание, как эти два подхода существуют в проживании и не противопоставляются они тайно друг к другу. Конечно приподносится, что это разные уровни проживания — где в ментале, а где в Любви. Собственно эти не понимания и присутствую в комментариях здесь на сайте как противоположные несколько взгляды.
Если внимательно рассмотреть какой то общий подход к Чистоте Сознания, то можно уловить, что он вероятно более эффективный если импульс невзначай присутствует такой как любопытство, чувство Невинности Жизни, а не пустота внимания, которые предлагают тут многие, говорят, что это и есть осознанность, вытекающая из нейтрального взгляда.
Понятное дело, что каждый как-то проживает так, как ему ближе, а потом описывает и приподносит на обозрение как единственно верное.
Ну вот как-то так.
А вот самое простое Внимание — где
Читать дальше →

При правильном взгляде всё что здесь есть это любовь или создано из какого то проявления заботы.

Все что ты можешь это безусловная Любовь.
Все что ты должен это растопить сердце.
Дорога твоя Отчий Дом.
Сердце твое — храм.

Подойти…
Посмотреть в зеркало…
И увидеть себя:-)

Чистое Сознание само создает себя, принимает формы, частью которых мы сами уже являемся и воспринимаем/ощущаем как реальность. Пристальное внимание лишь рассеивает эту иллюзию, возвращая нас обратно к бесформенной точке, сборки.
Мы сами как «мы» абсолютно ничего не создаем — мы уже являемся частью этого творения/мыслями Вселенной/Абсолюта о самом себе.

У Грибоедова есть произведение " Горе от ума ". Я совсем его не помню.И даже не помню, о чём там идёт речь. Но сейчас, как никогда, мне ясен смысл его названия. Всё, что случается в жизни, это следствие умственной деятельности. Выход из состояния ума, нахождение вне ума… это не пустота идиотизма. Это поистине наитончайшее осознавание Реальности, Истины. Ведь Истина проста, Она внутри… Она заря света во Славе Бытия, восходящая в сердце. И пускай эти мгновения совсем короткие и не продолжительные, но они уже начали у меня появляться. И в Новом году, я искренне хочу Всем пожелать, всем без исключения, что бы подобное, случалось с каждым… и как можно чаще, и как можно дольше…