16 декабря 2016, 15:07

ЧТО ЭТО ?

То, что видится (образ) -ЧТО ЭТО?
То, что слышится (звук) -ЧТО ЭТО?
То, что ощущается (ощущение) -ЧТО ЭТО?
То, что обоняется (запах) -ЧТО ЭТО?
То, что думается (мысль) -ЧТО ЭТО?
То, что вкушается (вкус) -ЧТО ЭТО?

Получив ответ снова задай вопрос — ЧТО ЭТО?
Получив ответ снова задай вопрос — ЧТО ЭТО?
Получив ответ снова задай вопрос — ЧТО ЭТО?
27 апреля 2016, 08:55

О помощи!)



interesno.co/myself/307a92e23df5

Ещё раз спасибо огромное автору статьи и Мастеру за публикацию! Очень своевременно, честное и непредвзятое исследование!)) Хороший показатель, это появление «тошноТы» от этой сладости Миссии, в этот момент и появляется шанс поисследовать, ээээ а собственно в чем дело?!))) Это либо прямо ожидаемая благодарность, от которой происходит распирание либо так называемая внутренняя гордость, если даже нет внешнего источника одобрения! В особенности эта лакмусовая честность необходима проводящим встречи или тем кто их проводил, эта открытость к возможности как просить и принимать помощь от Мастера, так и сохранять эту свежеть к исследованию, таких импульсов! Всем удачи, терпения и сострадания!)
1 апреля 2016, 07:58

Настал новый день!:)

Сашка-Рафушка, С Днюхой:)



… А теперь-тишина,
Я вижу свет в небе.
О, это почти ослепляет меня,
Пусть прольётся дождь, и смоет мои слёзы,
Пусть это заполнит мою душу, и отбросит сомнения,
Пусть упадут стены для нового солнца,
Новый день настал.

Там, где была тьма, теперь свет,
Где была боль, теперь радость,
Где была слабость, я нашла свою силу,
Все в глазах мальчика.

.
7 марта 2016, 08:37

Пару слов о воззрении (с).

То, что будет сказано,
прошу сразу считать не критикой, а лишь попыткой очертить понимание, не более, не менее. В буддийской традиции говорится так, — «Воззрение есть и путь, И ПЛОД», т.е. то, что заложено в почву неведения в начале пути (на стадии — построения), то и будет — ПЛОДОМ, но данном уже парактически на стадии завершения…

… простой пример,
практика однонаправленности… заводит не по детски — точка на стене, попытки удержания внимания на точке — неудачи — новые попытки — и вот он долгожданный прирост силы внимания… А Потом — суп с котом… и постучалась в дверь — ха-ха — дзенская болезнь… В чём ошибка, а ошибка в том, что не уяснено само изнач. возрения ___ — однонаправленность не носит характера накачать практика до супер — мэнААА!!!))) — она изнач. носит характер показать бессилие какого-либо удержания. Не думаю, что патриархи буддизма знали об открытиях соврм. нейрофизиологов, что предел, планка внимания — это 77 минут…

… для чего тогда эта практика,
а это __ — чистая — «защита от дурака», т.е. переход на уровень двунаправленности возможен лишь в том случае, когда практиком на практике (ха-ха, изв. за масло маслянное) — ухвачен сам изнач. принцип пустотности всех вещей. Всё что происходит в рамках существования тотально — бессамосущностно… т.е. и любой контроль (даже внимания) — бессмысленен, НО ЭТО НАДО УВИДЕТЬ только самому… иллюзорная устойчивость каких либо достижений в практике — вот оно — убийство для эго…

… и если эта встроенная «защита» вскрывается,
слышится просто — СМЕХХХ!!!))) — пусть и на 77-ой минуте… и практик от стадии построения — РЕЗКО — как смачный плевок влетает в стадию — завершения.

И так во всём…
… правильно усвоенное воззрение будет вести тебя… как мать ребёнка за ручку… бег по указателям, или наоборот упорство в их РЕАЛлизации… прикончит в тебе именно ТО — ради чего ты и начал свой поиск (увы и ахо, это без шуток).

С ув.
Читать дальше →
6 марта 2016, 11:37

Говоря грамматически. Вэй у Вэй

С практической точки зрения одна из главных помех к пониманию послания наставников лежит просто в частях речи, используемых для передачи их учения. Говоря кратко, существительные используются там, где значение можно передать только глаголами.
Нельзя во всем винить современных перевод­чиков, хотя по большому счету ошибки возникают из-за недостатка понимания всех промежуточных звеньев. Будда говорил на магхади, а его учение было записано много лет спустя на пали и санскри­те. Очень немногие из наших авторитетов оставили письменные источники, и то, что после них оста­лось, прошло через множество рук, прежде чем по­пало к нам.
Читать дальше →
13 февраля 2016, 02:31

Наполнение через отдачу. Путь сердца, высвобождающий энергию из авторской программы.

В прошлом посте я осветила тему желания. Если резюмировать ее очень кратко:

1. ПУСТОТА, нехватка внутри нас порождает ЖЕЛАНИЕ наполниться.
2. Желание наполниться порождает «РЕАЛЬНОГО» получателя будущих кайфов.
3. Начинается вечный бег за «морковкой», в нашем с вами случае на морковке написано «Просветление=Вечное блаженство». Но ни одна морковка не наполняет пустоту, поэтому бег продолжается.

Этот весьма примитивный животный механизм 100% управляет нами и мы не можем его преодолеть «силой воли» или еще как-то.

Теперь я хочу показать как этот механизм может быть «хакнут». В комментариях начала писать, и поняла, что тема стоит полноценного поста.

1. Увидеть и честно признать это желание наполнить пустоту внутри. Желание получить просветление СЕБЕ. Эту силу притяжения вакуума. Признать, что весь духовный поиск ПОРОЖДЕН ЖЕЛАНИЕМ НАСЛАЖДЕНИЯ, и ничем другим. Никакой важной миссии, никакой светлой цели во имя людей. Все только ради себя, СВОЕГО НАПОЛНЕНИЯ, если уж честно. Мы так устроены!!! Это биология, эволюция, которая помогла нам выжить как виду! Это называется осознание зла в себе.

Удивительно, но факт. Факт, который дает возможность «хакнуть» всю систему! Мы получаем наслаждение двумя способами — «внутрь» и «наружу». Вы это можете легко вспомнить в своей жизни. Нам хорошо, когда для нас что-то хорошее случилось, но также нам хорошо, когда мы, например, влюблены, и делаем хорошее тому, кого любим. Более того, наслаждение внутрь весьма ограниченно, особенно, если вы желаете что-то труднодоступное: миллион денег, Пенелопу Крус или просветление.

А вот наслаждение наружу всегда доступно. Отдавай сколько хочешь — вокруг одни голодные рты! И отдавая, мы наполняемся удовольствием ничуть не меньше, чем получая! Вспомните: что вам больше нравится — дарить подарки или получать? Это не просто так! Поэтому.

2. Пользуясь этим механизмом, развернуть наружу свое желание. Увидеть людей вокруг. Попытаться наполнить ИХ пустоту. Хоть чем-то: теплым словом,
Читать дальше →
29 января 2016, 21:11

СООБЩЕНИЕ УЭЙНА ЛИКЕРМАНА РАМ ЦЗЫ, ЯНВАРЬ 2016

В чём смысл? Каждый хочет знать, в чём же смысл.
Ответа не может быть проще.
Смысл в том, чтобы жить.
Смысл в том, чтобы дышать.
Смысл в том, чтобы смеяться.
Смысл в том, чтобы плакать.
Смысл — это боль.
Смысл в том, чтобы любить.
Смысл в том, чтобы бороться.
Смысл в том, чтобы радоваться.
Смысл в том, чтобы работать.
Смысл в том, чтобы играть.
Смысл в том, чтобы отдыхать.
Смысл в том, чтобы быть.
В поисках более глубокого смысла и значения жизни, часто упускается сама жизнь. В попытке разгадать тайну жизни, жизнь во всей её полноте и целостности, в её обилии и завершённости теряется. Всё, что остаётся, это мёртвые обрывки знаний.
Так живите, если можете! Оставайтесь в моменте и смотрите вокруг, если можете! Поднимитесь на корабль этого самого дыхания и знайте, что вы полностью живы!
С любовью,
Уэйн
::::::::::::::::::::::::::
4 декабря 2015, 11:45

Я-центр, я-сознание, я-мысль, чистое я.


Видимость «слияния» трёх феноменов даёт эффект появления четвёртого. Сожмите пальцы руки в «кулак». По факту есть чувство напряжения, ощущение сжатия и мысли описывающие этот опыт. А теперь разожмите пальцы — куда делся кулак!?
Когда я-центр распадается, то видно, что три феномена — я-мысль, чувство «себя» и тело (ощущения тела) никогда не были слиты! Это всего лишь видимость соединения.
Если исследовать дальше, то разворачивая внимание на я-мысль находишь лишь Пустоту, Наполненность и Осознание. А где «я»? Это как «дыра» в заборе в солнечный день. Куда не глянь найдёшь или отсутствие забора или сам забор или свет от солнца — а где дыра?)