Аня пишет:

какое это облегчение — не быть ОЗАБОЧЕНОЙ историей Ани :))
какая странная штука «любовь к себе»… это просто яд!
и это пропагандирует духовность… какой курьёз…
слепые ведут слепых?!?

Как бальзам на рану! Наконец-то кто-то додумался до того же, что мне давно уже не дает покоя. Да, все именно так! «Любовь к себе» — это тот самый яд, который намертво приклеивает внимание к «истории Ани». Этот яд — наркотик, которым сознание охмуряет себя, впадая в двойственность и нипочем не желая ее покидать. Само только распознание этой тончайшей, сладчайшей энергии — огромный прорыв. Но с «историей Ани» так просто не разделаться, увы… «Не быть озабоченной» ею — это маленькая отговорка. Тут надо сперва тщательно исследовать, как функционирует эта — в самом-самом прямом смысле!!! — наркозависимость, как внимание раз за разом обращается к «истории» и залипает в ней. Я сначала думал, что эта энергия, эта сладость и есть «ключ». А потом понял: все как раз наоборот. «История Ани» никому и на фиг не нужна, она только предлог. Как у алкоголика: всегда есть за что выпить.

Речь идет всего-то навсего о регулярном потреблении вот этого самого «яда». Вся свистопляска в итоге сводится к одному-единственному: как «соскочить с иглы». Когда я это понял, для меня это был реальный шок: оказывается, имеет место лишь зависимость системы от одной определенной гормональной композиции, и все!!! А выход, строго говоря, как в диспансере: не «ширяться» и корчиться в «ломках» до тех пор, пока система не исторгнет из себя яд естественным образом. Дзадзен, например, и есть ни что иное, как тотальный отказ от приема наркотика. А чтобы больному легче было переносить терапию, ему время от времени рассказывают сказки. Но бывает и по-другому: сказки рассказывают, а лечить — забывают. Что мы и имеем здесь, на
Читать дальше →

Я Артем мне тридцать восем лет и я ищущий. Ищу лет с восемнадцати активно, но пробовал искать и в более раннем возрасте. Бывало удавалось не искать пару дней, особенно если интересная книга или сериал, но потом снова возвращался к поиску.
На сегодняшний день два дня не ищу.

Только сейчас понял — точнее, ясно увидел…

Короче говоря, познающая природа совершает акт познания. Но для этого ей нужен субъект. А система честно сообщает, что никакого субъекта нет. И это немедленно прочитывается как «я-нет». Т.е. субъекта нет, но он подразумевается. Этого достаточно, чтобы акт познания случился. И тогда появляется «я-есть» как некто, кто существует по отношению к «я-нет», т.е. «живущий». А потом происходит такая растяжка: «я-нет» превращается в «того-кто-смотрит» (свидетель), а уже относительно этого свидетеля формируется «я-настоящий» с качествами.

Это потрясная двухходовка, как создать непреодолимую дистанцию между собой и собой. И познающая природа услужливо перемещает фокус внимания то на «свидетеля», то на «живущего». Поэтому «я» ищется-ищется, а никак не находится — там же есть эта гениальная дистанция, и если ты в точке «А», то ищешь в «В» (деваться некуда) и наоборот, а моста между А и В нет абсолютно, поскольку дистанция выдуманная.

То есть, разводка гениальная — и, самое главное, никто никого не разводит. Вообще! А принятие состоит в принятии того, что нет моста, и болтанка между двумя будет длиться вечно. А прозрение состоит в том, что моста нет как нет, и ничто не болтается нигде.

Браво,
Читать дальше →

Смерть есть, но в этой смерти никто не умирает и жизнь есть но в этой жизни никто не живет.

На днях со мной произошло удивительное переживание…
Еду в машине, слушаю радио «Хит-FM», зазвучала песня на французком языке, популярная и очень сильная, ни одного слова и смысла я не понимаю, но через меня прошел ток энергии и в памяти возникали кадры из всей моей жизни, начиная с детства, и «хорошее» и «плохое», как будто перемотанное назад кино, со мной в главной роли… Слезы просто катились с глаз, возникло состояние всеохватывающей любви к этой девочке… девушке… к себе… ко всему этому жизненному потоку связанному со мной, включая всех и все происходящее… который и есть я…
Воспоминания о прошлом несли Благость и Слезы. Почему то вспомнился Доктор Д.Шаменков, который говорил о том, что все, что мы воспринимаем происходит с задержкой в доли секунды. До меня вдруг дошло, что все, что происходит сейчас это тоже уже было… Как свет погасшей звезды…
Послевкусие переживания сохранялось еще какое то время… Я шла и смотрела на мир другими глазами, на близких мне людей… с интересом и радостью… Ведь, то что сейчас ЕСТЬ уже БЫЛО…

Что такое желания? Откуда они и как появляются? Что с ними делать? Желание — это заряженная и часто закольцованная мысль, которая подкрепляется реакцией чувственного тела в виде эмоций и чувств. Как я вижу, желания возникают из-за стремления к целостности, завершённости — описанной в знании. Есть реальная целостность, как целостность Сознания, и есть описанная в уме её модель. Желается, хочется всегда то, чего яко бы не хватает до целостности, то чего нет!!! Целостность описанная в знании — это всегда идея, фантазия, глюк в уме!!! Нет истинных желаний — все глючные и фантазнутые!!! Слово цель — обозначает то, чего яко бы не хватает до целостности! ИсЦеление — достижение целостности. Бороться с желаниями бесполезно! Слабые, не заряженные желания со временем рассосутся сами!))) Сильные и закольцованные — придётся проживать до полного искоренения!)))Удачи!)))

зафотал сегодня забавный стих))

Видимо, в продолжение темы «к чему стремишься и отчего бежишь — одно и то же».

Проблемная ситуация заключается в следующем:
В момент, когда кто-либо проявляет ко мне очень теплые, открытые чувства вплоть до признания в любви, во мне все замирает и настораживается, и попытки выдавить из себя хоть что-то вразумительное в ответ выглядят весьма неубедительно, ибо реально в этот момент ничего не чувствую — внутри все мертво.
Исключением являются отношения с дочками — там все чувства на месте и не страшно их проявлять.
Вопрос: отчего такая реакция?

В настоящий момент копаю в этом месте экскаватором, — куча материала для исследования, но одна голова хорошо, а со стороны виднее. ))
Прошу поделиться своими опытом и соображениями, если таковые имеются.

Немножко христианский такой контекст))

Искуситель никогда не отступится от тебя. Он будет дергать за все ниточки, а ниточек у тебя не счесть.
Знаешь что? Перестань противиться. Скажи Диаволу ДА.
Скажи ДА любому искушению, любому соблазну авторской программы. Ты не пойдешь кого-то убивать, ты себя прекрасно знаешь. Ты просто сделаешь одну вещь, которой НИКОГДА раньше не делал. Ты ПОВЕРИШЬ Диаволу.
И вдруг окажется, что Ада — НЕТ! Что твой самый страшный страх — страх наказания — пустое место.
Ты окажешься бессовестным. Поначалу это жутко. Но потом ты поймешь, что ТВОЯ совесть — это пошлая дешевка. Это портовая шлюха, которая умеет только одно — торговаться.
И что корни Любви и Добра не имеют к тебе никакого отношения.
Доверься Дьяволу!
Он не потащит тебя в ад, где пылает огонь вечной вины и вечной недостаточности. Ты и так там. Он поведет тебя — НАРУЖУ.
Прислушайся, откуда идет этот мерзкий голосок: ты должен… тебе нельзя… ты лжец… ты недостоин… и если ты не сделаешь то-то и то-то, тебе НИКОГДА не видать пробуждения…
Кто шепчет это все тебе на ухо? Это голосок портовой шлюхи, которая выторговывает себе деньги за любовь. Она ДАСТ ровно настолько, сколько ты ей заплатишь. Потому тебе всегда не хватает любви. Ты вынужден ее покупать — у себя самого. А твой бюджет всегда ограничен.
Дьявол не врет. Просто ты изо всех сил стараешься его не слушать.
Доверься Дьяволу! Он откроет тебе тайну всемогущей Иллюзии, которая и есть ТЫ. Но для этого ты должен позволить Дьяволу повести тебя в самый низ, в подвал души, и познакомить тебя с тем, кого ты там заточил. С ТОБОЙ.
Поверь: если ты не признаешь АБСОЛЮТНО ВСЕ проявления твоего духа как САМОГО СЕБЯ, ты будешь обслуживать портовую шлюху, спуская в ее бездонные карманы последние медяки.
Узнай себя грешного и НАСЛАДИСЬ этим грехом! Делай это до тех пор, пока не перестанешь различать между грехом и добродетелью.
Это РИСК! Не потому, что может случиться что-то действительно плохое. А потому что ты поставишь
Читать дальше →

Я очень давно размышлял о свободе — что это такое да с чем его едят. А недавно понял: свобода может быть только ОДНА. Абсолютно ультимативная, не знающая никаких компромиссов.
Это — СВОБОДА БЫТЬ ВСЕМУ!
То есть, вообще всему без исключения. Всем оковам в том числе. Всем границам. Всем тюрьмам. Всем мыслимым и немыслимым видам страдания и наслаждения. Всем концепциям, идеям и учениям.
Посмотри в окно — так ведь именно так оно и есть. Прямо сейчас! Абсолютно любое проявление, любой, прошу прощения, феномен пребывают именно такими, каковы они есть. Любое ограничение вольно ограничивать то, что ограничивает. Любое пространство раскидывается так широко, как может. Любая мысль сообщает то, что сообщает. Любое желание желает того, чего желает.
Полнейшая Свобода, не ведающая никаких исключений!
Если был бы на свете Творец, большей гармонии и большей справедливости Он бы создать не мог.
Самое главное здесь: Свобода не бывает «от чего-то»! Здесь народ сразу лезет на баррикады чего-то свергать и от чего-то откручивать голову. И в смысле духовном то же самое. Не выйдет освободиться от чего-то. Только нервы себе испортишь.
Свобода бывает только «чему-то». А точнее — всему. Совсем всему. Как оно есть. Иначе это уже не Свобода, а «демократия».
То есть, сам размер, сам масштаб той свободы, в которой купается этот мир, настолько немыслим и неизмерим, что подумать об этом просто немыслимо.
Короче говоря, если пытаться искать какую-нибудь ДРУГУЮ свободу, то лучше не затеваться. Свободу подлинную, изначальную и вечную можно только УЗНАТЬ,
Читать дальше →