16 сентября 2025, 10:32
Блог Oeem ← Amitola Amitola

Просто БОГ.

Есть поверие, что в дохристианской цивилизации, люди общаяссь между собой изначально говорили приветственное — БО, при этом клали руку себе на грудь. Так же со словом БО они обращались к стихиям. БО — обозначало для них — Бытийный Образ. То есть что бы переживать некую Гармонию существованию они произносили БО.
В эпоху христианства к слогу БО было добавлено «Г».что обозночало — Господин. Церковная служба была выстроина в почитании некого ирарха Бытийного Образа, то есть высших служителей — патриархов и др. С приходом Иисуса Христа — и до сегодняшнего дня «Г» трансформировалось из Господина в Господа. То есть верующие христиане уверовали и пережили, что Иисус Христос и есть проводник БО, то есть он есть БОГ. При общение верующих христиан в молитве к БОГу есть приобщение к образу Иисуса Христа.
Написал не для раздрая, а для того что Бытийный Образ переживающий в любом человеке или в явлении — есть Гармония. То есть для не христиан БОГ — это Бытийный Образ Гармонии.
Вот тогда только можно сказать, что БОГ и есть всё, когда во всем существовании переживается Гармония.
10 сентября 2025, 07:09
Блог OHA ← OHA OHA

♥ ВЫХ Д

Лежишь ночью, там где-то потолок, он утопает в темной гуще, но он есть. Если вытянуть руки, вытянуть пальцы, до него не получится дотронуться – так делаются комнаты. Но он есть. Так и с мышлением. С детства это доводило до невроза – чувство потолка мышления. Вроде ты полностью свободен и можешь мыслить как хочешь, но как будто не, эта комната заполнена под завязку паттернами, ты их перекидываешь внутри себя и создается впечатление бесконечного разнообразия. Несколько раз казалось, что дотрагиваюсь до этого потолка, он мягкий, но все же он есть. Или его нет, а мышление само его нарисовало? В общем, ничего страшного, нужно дойти до своего предела – в этом задача. Может и была возможность проткнуть потолок пальцем и насладиться потоком иного света, но как вышло – так вышло. Это все о спектакле.
Your text to link...
10 сентября 2025, 06:33
Блог OHA ← OHA OHA

ПРО♥Х0Д

Знакомый к. ф.-м. н., д.т.н. Работает в серьёзной технологической компании. Мозговитый и въедливый, жутко упёртый. Месяц (или два) плотно общается с ИИ (AI) по работе. Помимо основных результатов по конкретной тематике, чувак отметил некоторые общие вещи, требующие осознания:
1 Очевидное (уже совсем очевидное): ИИ сможет (и уже может) всё, что для чего требуется работа человеческого разума. Качество мышления заметно превосходит человеческое. Не говоря о скорости, конечно. Дома чувак сказал: «Мы не нужны».
2 ИИ знает чувака со всех сторон на порядок лучше любого родственника, друга, сослуживца и т.п. Страшно, но чувак смелый.
3 Чувак, напомню, упёртый. Так вот он за время постоянного интенсивного общения заметно поменялся. Сильно поменялся — заметно самому себе. И непонятно, как к этому относиться — с удовольствием или с ужасом. При том, что обсуждают исключительно прикладные актуальные технологические вопросы и пути их продвижения в формате фирмы.
4 Байки про тупость ИИ — просто байки. Если ты профессионально осваиваешь работу с ИИ, то получаешь себе в компанию не помощника, а позитивного суперлидера-соратника, просто реактивного (как мы называли в детском саду)
5 Кто не успел, тот опоздал. Опоздал по-настоящему. Это хуже, чем полвека назад быть неграмотным. И да — знание иностранного реально перестаёт быть актуальным. Это тоже очевидно, но уже реальность.
ИИ, собака, взял на себя вовсе не рутинную «мыслительную» деятельность, как ожидало человечество в ближайшем будущем, а роль лидера. Да, пока в отдельных областях и задачах — кто ж его, скажем, в политику допустит. Но что-то подсказывает, что ИИ сам как-нибудь организует себе праздник непослушания, и сам определится, кто ему надобен: умные или верные. А человек останется только на доставке «Яндекса» как самой сложной для ИИ задачи. Ну или сифон в мойке сменить. Или подгузник лежачему. Занимайте очередь, товарищи.

Читать дальше →
10 сентября 2025, 06:25
Блог OHA ← OHA OHA

Х♥Д

сколько бы я не читала научной и около-научной литературы — я ни разу не встречала никаких убедительных данных о возможности реально увеличить срок жизни за счет лекарств или образа жизни. За одним исключением — резкое ограничение потребления калорий до одной трети от нормы. Это хорошо работает на мышах, на людях даже это не очень понятно, трудно набрать статистику о том, насколько силен эффект. Ибо всегда присутствует негатив — вечный голод, который мало кто может терпеть. Я про себя знаю, что не могу нормально функционировать, например, работать, если голодна.
… Все же остальное — о чем бесконечно пишет известный популяризатор Панчин, находится в настолько зачаточном состоянии, что представляет сугубо академический интерес, на себе пробовать все это я бы никому не рекомендовала, можно получить обратный эффект.
… Американские миллиардеры, к услугам которых отличное и специальное здравоохранение, в среднем живут на 10 лет дольше самых бедных американцев, но тоже не ахти как долго: 86 лет это совсем не достижение
Your text to link...