Scharok
и поэтому их не видели
точно знаешь? как долго не видели? а когда увидели?
Scharok
Просто хорошо и точно сказано…
это для тебя хорошо. А для меня — словесная эквилибристика.
Scharok
споров и т.п.?
где ты видел споры?
Scharok
Есть древние рукописи об этом)
сам видел? )
Scharok
поясни
Scharok
каким боком тут щёки?
Scharok
одно другому не мешает)
Scharok
Я то думаю, что оно существует у всех
есть на то основание? )
leelasvetlay
А вообще спасибо Радха.
Хоть какая то конструктивная критика. А то все знакомые вообще молчат как рыбы…
leelasvetlay
Хотелось говорить на публику.Вдруг появилось желание говорить.
И вот я ешо удовлетворяю, эксперементирую таким образом. ( пытаюсь говорить:):)
leelasvetlay
Ну да. Я ж забыла, что это за сайт. Тут нельзя про ютуб говорить и про Я, про себя, про раздувание и расширение своего эго....( а то по костями разложат)
leelasvetlay
Харизма не нулевая у меня, а просто крайне тонкая и утонченная, поэтому не сразу заметная:)
А так то я практик :)
И ораторское мастерство собралась развивать, что тоже практика!
leelasvetlay
Ещё какое!
Я то думаю, что оно существует у всех животных птиц рыб насекомых… и тд… и даже у одноклеточных инфузорий :):)
Erofey
То же самое касается новых видов живности.
Спускаются в батискафе… И? Новые виды… Как видят?.. Загадка!
leelasvetlay
Так то да. Процесс не может быть искомым. А ум — это процесс… и эго — это тоже процесс…
Erofey
И откуда берутся свидетели НЛО? Их никто не должен видеть…
leelasvetlay
Ну так то да.
Остановка это МанаЛай — бессознательное состояние… типа глубокого сна без сновидений.
Я — это бессознательное.
Так получается
tara
А в виде индивида нет?)
leelasvetlay
:):)
bodh45
в виде белены