устав от снега и мороза
с тоской Оксана лета ждет
и в поисках жары и неги
в духовку голову сует
в духовке пусто( нету смысла
а вот конец она нашла
теперь безличная река
Течет… достигла коммунизма.
Единство отдельных субъектов=Большому субъекту.Субъективность всегда присуще отдельности, а единство субъектов создаёт вполне абстрактный субъективный центр-Сознание, БОГ,«Я»
<< трудно допустить что нет какого то конкретного «зрителя», «свидетеля». и допустить что «твой» организм — часть ковра, ворсинка, а не сгусток некой персоны, которая имеет отдельные от остального ковра притязания и границы. В общем, клетка организма — не его управляющий «ПУП» :)>>
я когда увидела, что мы простые марионетки в руках не знаю кого, и что мной просто управляют и дергают за ниточки… ох это был шок, я так сопротивлялась этому))) я никак не могла согласиться с этим и принять, пока не получила несколько раз в ЛЫЧ, а потом ниче забывается и это)))
<< Но тело тоже состоит из ощущений и описаний, которые — тоже мысли. посему опора на тело не имеет смысла>>
по моим ощущениям, что есть память, она где то прописывается в клетках тела, возможно я не права, не знаю))) и если это так, то смысл имеет очень большой))) здесь имеется ввиду, происходит ли СТИРАНИЕ ПАМЯТИ НА КЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ ИЛИ ВСЕ ЕЩЕ ИДЕТ ЗАПИСЬ знаний, информации… чего угодно.
и кто знает, где эта ПАМЯТЬ)))
Ну был у меня такой вопрос в самом начале пути. И вот где бы я был, если бы решил его так как ты? Удивительное дело! У человека не получилось, и он теперь готов рассказывать почему это правильно и хорошо, а другие не понимают ибо попали в полон концепций.
Ты не являешься «деятелем» вне зависимости, согласен ты с этим или нет. И ум — он не твой, и мысли ты не производишь. Это уже настолько очевидно практически любому из внешнего круга, что когда на полном серьёзе заявляют обратное — это вызывает по меньшей мере улыбку. Так первокурсник по незнанию может заявить студентам старших, не говоря уже о преподах, об их глубоких заблуждениях во всех тех предметах, которые неуч просто-напросто ещё не знает. Таких «революционер» я повстречал достаточно. Но за воинствующим незнанием не скроешь отсутствие знания. Если тебе представляется, что истина существует, то ничего нового и уникального ты не сказал. Это считают и остальные 99,99 % населения. Более чем банальная попытка втянуть Абсолют (ты назвал его истиной) в относительное. Но тебе одному мало своего недопонимания, твой организм, с которым ты себя идентифицируешь, «запрограмирован» нести подобный бред. На самом деле ты и ещё несколько персонажей здесь, — веселят своей важностью, незнанием, и являются прекрасными наглядными пособиями — неужели и мы были таким? Так что пишите, мои дорогие, ещё, несите нам свои «глубокие прозрения» — мы поприкалываемся, и на себя лишний раз, поглядим, протестируем на предмет зацепок, присадок и заблуждений! ))
Про успешность и там и там нужно помолчать… недавно у одного мастера спросили, сколько Мастеров Дзэн в Японии, которая утопает в монастырях Дзэн, знаешь что он ответил? НЕ БОЛЕЕ СЕМИ ЧЕЛОВЕК!:)) комментарии излишни!
если это так, то это грустно, когда происходит «откат» очень часто низ выдается за верх, возвращается личностная фиксация и вместо того, чтобы признать это начинаются игры в «Я ВАС ВСЕХ ПРЕВЗОШЕЛ»! У меня окончательная а у вас промежуточная, на самом деле просто вернулась болезненная личность требующая САМОопределения через «других» и ищет нишу! Надеюсь, что это твои домыслы, а не ее слова…
Да, главное не цепляться за «свой» опыт. Я-автор, я-делатель — это иллюзия, это мысль-вирус. «Умом» — это понятно. Регистрируются только мысли, можно сказать, что всё, что воспринимается и регистрируется ВСЕГДА только мысль.
Не, «богом» я был примерно шесть месяцев, затем отпустило))) Но на эзотерику подсел конкретно, перечитал горы литературы, «управлял» погодой и энергиями)))
После этого переживания на месяц «крышу снесло». Бог есть Свет, Бог есть Любовь, такое то же было, но не так сильно. Автор пропадает, но тело и Мир остаются в восприятии. Да, переживается тонкое, лёгкое блаженство, Любовь пропитывает всё вокруг, хочется делится этим со всем Миром)))
Друг мой! Я, например, когда бы мне вопрос задали КТО Я?, тихо улыбнулся бы и мой ум нашёл бы десяток ответов: не-автор, полнота, пустота, осознавание, пребывание здесь и сейчас, я есть ТО и т.д.
А ты испытал какое-то самадхи, а мы ведь гораздо выше.Мы ведь всё знаем.Приходи ещё, мы из тебя сделаем не-автора, позабудешь про все свои переживания.
Главное диктатура учения, за него мы готовы умереть.
ТОНИ ПАРСОНС.
Учения, методики и пути, призванные вести к просветлению, только усугубляют проблему, которую они должны решать, поскольку укореняют человека в заблуждении, будто его «я» должно найти нечто, ранее ему якобы не принадлежавшее. Именно это заблуждение, укрепляющее осознание собственного «я», и поддерживает иллюзию того, что мы отделены от единого. Это мнимая преграда, в существование которой мы уверовали. Это сон об индивидуальности.
Значит «осознавание» в вашем прочтении — это некое специальное переживание + фантазия о том, что оно никому не принадлежит и пр.
То на что указывает Багаев это не переживание. Это то из чего состоит переживание. И то из чего состоит знание.
С помощью внимания и его переключения, осознавание модулируется и возникает типа миража, к примеру, один из них мы называем собой. Когда мы засыпаем мираж пропадает.
И да, согласен. То что я пишу это просто знание «абстрактное», на самом деле осознавания нет, ничего не модулируется и нет никого миража. Т.е. это всё есть, но как бы есть.
устав от снега и мороза
с тоской Оксана лета ждет
и в поисках жары и неги
в духовку голову сует
в духовке пусто( нету смысла
а вот конец она нашла
теперь безличная река
Течет… достигла коммунизма.
я когда увидела, что мы простые марионетки в руках не знаю кого, и что мной просто управляют и дергают за ниточки… ох это был шок, я так сопротивлялась этому))) я никак не могла согласиться с этим и принять, пока не получила несколько раз в ЛЫЧ, а потом ниче забывается и это)))
<< Но тело тоже состоит из ощущений и описаний, которые — тоже мысли. посему опора на тело не имеет смысла>>
по моим ощущениям, что есть память, она где то прописывается в клетках тела, возможно я не права, не знаю))) и если это так, то смысл имеет очень большой))) здесь имеется ввиду, происходит ли СТИРАНИЕ ПАМЯТИ НА КЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ ИЛИ ВСЕ ЕЩЕ ИДЕТ ЗАПИСЬ знаний, информации… чего угодно.
и кто знает, где эта ПАМЯТЬ)))
Ну был у меня такой вопрос в самом начале пути. И вот где бы я был, если бы решил его так как ты? Удивительное дело! У человека не получилось, и он теперь готов рассказывать почему это правильно и хорошо, а другие не понимают ибо попали в полон концепций.
Ты не являешься «деятелем» вне зависимости, согласен ты с этим или нет. И ум — он не твой, и мысли ты не производишь. Это уже настолько очевидно практически любому из внешнего круга, что когда на полном серьёзе заявляют обратное — это вызывает по меньшей мере улыбку. Так первокурсник по незнанию может заявить студентам старших, не говоря уже о преподах, об их глубоких заблуждениях во всех тех предметах, которые неуч просто-напросто ещё не знает. Таких «революционер» я повстречал достаточно. Но за воинствующим незнанием не скроешь отсутствие знания. Если тебе представляется, что истина существует, то ничего нового и уникального ты не сказал. Это считают и остальные 99,99 % населения. Более чем банальная попытка втянуть Абсолют (ты назвал его истиной) в относительное. Но тебе одному мало своего недопонимания, твой организм, с которым ты себя идентифицируешь, «запрограмирован» нести подобный бред. На самом деле ты и ещё несколько персонажей здесь, — веселят своей важностью, незнанием, и являются прекрасными наглядными пособиями — неужели и мы были таким? Так что пишите, мои дорогие, ещё, несите нам свои «глубокие прозрения» — мы поприкалываемся, и на себя лишний раз, поглядим, протестируем на предмет зацепок, присадок и заблуждений! ))
А ты испытал какое-то самадхи, а мы ведь гораздо выше.Мы ведь всё знаем.Приходи ещё, мы из тебя сделаем не-автора, позабудешь про все свои переживания.
Главное диктатура учения, за него мы готовы умереть.
ТОНИ ПАРСОНС.
Учения, методики и пути, призванные вести к просветлению, только усугубляют проблему, которую они должны решать, поскольку укореняют человека в заблуждении, будто его «я» должно найти нечто, ранее ему якобы не принадлежавшее. Именно это заблуждение, укрепляющее осознание собственного «я», и поддерживает иллюзию того, что мы отделены от единого. Это мнимая преграда, в существование которой мы уверовали. Это сон об индивидуальности.
То на что указывает Багаев это не переживание. Это то из чего состоит переживание. И то из чего состоит знание.
С помощью внимания и его переключения, осознавание модулируется и возникает типа миража, к примеру, один из них мы называем собой. Когда мы засыпаем мираж пропадает.
И да, согласен. То что я пишу это просто знание «абстрактное», на самом деле осознавания нет, ничего не модулируется и нет никого миража. Т.е. это всё есть, но как бы есть.