Прямой эфир

А по моему Ростику просто пора прийти на сатсанг и задать пару вопросов, чтобы всё понятно стало. Правда для этого придётся склонить голову перед Мастером, иначе не услышишь.

спасибо :)

Ха) Прочлось сразу))

она уже давно бегает, а у тебя не так?)))

Кстати бесовская терминология мне просто близка исторически, в православии есть интересные практики, такие как непрестанная молитва и наблюдение за мыслями, есть такое понятие как мысли(это которые думает человек) и помыслы(типа навязанные бесами мысли). так вот При творении непристанной молитвы (в зависимости от послушания и молитвенного правила она может быть к примеру 40 дней), например Иисусова молитва, которая твориться про себя, даже когда что нибудь делаешь или разговариваешь с другим человеком. так вот происходит наблюдение за мыслями и помыслами, они даже слышаться разными голосами внутри, помыслы в нашей терминологии это некий фон, который проходит как бегущая строка, за который часто люди хватаются как за свои мысли и отождествляясь с этим фоном вовлекаются в какое то переживание. Одна из целей этой практики научится сосредоточить ум и различать мысли от помыслов, что бы не вовлекаться в них. Я когда то это практиковал, даже получалось, но это было как будто некое внедрение из вне, наверное на каком то этапе все же приходило понимание, что не нужно с этим бороться, просто отпустить и тогда все налаживалось, но обращение внимания на авторскую программу, это гораздо интереснее))
Так что не переживайте друзья, все в порядке, просто мне близка православная терминология…

Хи)) «Алфавитный указатель указателей»)))
… интерпретатор интерпретаций… описания описаний)))

Не понял намека)
Учение нас выбирает, а не мы его. Так что если «невкусно», то не стоит и жевать. Есть и другие варианты. Любое учение — набор указателей. Какая разница какой рецепт? Если непонятен драконовский, можно поискать другой, или придумать новый. Вот такая игра)

Собачка начнет бегать за своим хвостиком)

Потому что твоя отделенность от Бога –
Это самая трудная работа в мире.

Так и слитость с Богом тоже не простая работёнка))) пашем кто как может… что делать)))

Хи-хи) На фоне «не-чайника»)

Давай начнём с феноменов. Вот твоя фраза:

Феномен может ударить по голове, вот ясный способ определения феномена, слова не бьют по голове.

Фено́ме́н (от греч. φαινόμενον — «являющееся», «явление») — термин, в общем смысле означающий явление, данное в чувственном созерцании. Это из философской энциклопедии Михайлова. Аристотель применял термин «Феномен» в смысле «видимого» или «иллюзорного»,
У Канта под феноменом также подразумевает явления, но он замечает:

«Всякое наше
знание начинается с чувств, переходит затем к рассудку и
заканчивается в разуме, выше которого нет в нас ничего для
обработки материала созерцаний и для подведения -его под
высшее единство мышления»

Итак феномен — продукт работы нашего ума, то что ему является. При чее1м здесь дубина, которой можно трахнуть по голове?

Не верю я мастерам))) «Было, будет...» Это как гадание на кофейной гуще) Занятие бессмысленное — но забавное. Вот и забавляюсь иногда)

Да, я знаю :) Но в комментарии я намекнул и на другой вариант.

Спасибо, но я не очень переживаю, никакого дна нет))) Просто живу и исследую дальше… Просто был удивлен, что находясь в различных «просветленных» состояниях, я не замечал, ЕГО. Если бы не Дракон и формация, наверное уже сатсанги проводил бы))) Ведь все ПРОСТО ЕСТЬ) Может теперь как раз и начнется наверное самое интересное, потому что чувака разоблачили!!!

Более реальным чем считать мысли своими
родными и радоваться, когда загоняешь в
угол другого, или страдаешь, если тебя
извозили в словесном дерьме.Суета.
Заявлять о конечной реальности ум «меня»
не снабдил мыслями.

Что-то не нашел тут ссылку. Может кто из ребят напишет? Если не напишут — скинь в личку скайп — я тебе закину.

))это я стереотипно шучу

maxuscz Все принято, я ничего не прокачиваю…

Смотря для чего учение. У учений есть цели и они им служат. Нужно смотреть на цель.
Учение ФЭ я вижу как в базе своей коан, а поверх него нафигачилась немалая надстройка.
Это необычное и интересное учение

С точки цели того что актуально лично для меня нужно: 1) прозреть
2) практиковать — если 1), то тут вопросов нет
3) так освободиться

Как бы вот тут номинальная субъективность — тут Я, а там все остальное — объекты

там некорректно получилось, в смысле номинальная субъективность как бы на месте, где я идентифицирую себя? такое условное разделение: номинальная субъективность — и как бы кадр момента?