oreztempy
Восприятие бывает только чистым, нет другого
мы это называем энергетическим феноменом Осознание. А мышление такое, какое есть. И то что вы назваете «загрязнением» это «концепция аторских возможностей» Собственно мы тут и занимаемся «зачисткой» своего мышления, а не гноблением несогласных)
Mint
классно!
oreztempy
но «я» — будет сначала мастером, а потом творцом, а не захватчиком как сейчас.
мы тут на сайте говорим не о «Я» как о бытие, а о ментальном вирусе «авторства я». В нем затыка. Остальные части Учения показывают механизм работы вируса и последствия.
В остальной части мира преобладает захватчик — как естественная ступень развития и бессознательный ответ на давление среды.
давящая среда на 90% сформирована такими же людьми, зараженными ментальным вирусом, который создает агрессивную среду в мышлении. Получился замкнутый круг.)
Есть страны где люди пошли вообще по другому пути, детскому, и там пока хорошо но ничего интересного не происходит
не знаю такие страны, но если даже и есть, то ничего хорошего там не происходит с точки зрения развития технологий убийства и комфорта. Возможно с точки зрения дельфинов они куда как более гармоничны и «развиты»). Наша цивилизация — цивилизация хищников. Грубо говоря мы хорошие «воины» — заражение вирусом атвторства ускорило развитие технологий уничтожения, а технологии комфорта — это уже следствие.
они бросили все нафиг и ушли обратно в воду, а ноги срослись в хвост.
как мне кажется, вполне неплохой вариант) Я бы не отказался попробовать.
Кстати в фильме «Аватар» показано столкновение «почти детской» и нашей «хищнической» цивилизаций. Думаю, что настоящий финал был бы куда как плачевнее, чем в фильме))
Rikirmurt
Это по-сути возможность живого существа, как бы выделять себя из всего?

Это по сути возможность быть номинальным субъектам.
Как бы вот тут номинальная субъективность — тут Я, а там все остальное — объекты.

Чтобы так сказать нужно выделить ном. субъективность и Я.
А на самом деле — это просто самоощущение, чтобы выделить себя как организм из среды, чтобы знать куда ложку нести? Условно?

что просто самоощущение?

Самоощущение это объект во 2СС.

Так ведь и кошка разделяет и человек, неосознанно. Да?

различение случается :)
DASHKA
пока не очень-то систематизированно, но похоже)))в компе Материалы с сайта, а потом: Номинальный субъект и комменты по теме, номинальная субъективность… и т.д.)))))
sailor
Аргументы о чем? )
Я вот с Вовой поговорю и мы, я надеюсь, разберемся :)
Era
я описывала как в обморок упала…
может ты подумал что я про какойто эзотерический опыт?)
DASHKA
((((
sailor
Давай)Ты скажи почему ты думаешь что это бред, я не уловил?
xdim
не понял, а отпустил понимание, и отпускающего тоже )))))
Mint
глас ариев :)
Mike
на здоровье! :)
Bogdan
глоссарий)
Fenix
Я решил не ввязываться с ним в разборки, а исследовать мышление, попробовать увидеть, что все есть мысль, все что воспринимается и все что я называю собой))
Mint
В записной книжке?
Представилась такая с алфавитным буквами по краю, как раньше делали ))
Алфавитный указатель указателей )))
Rikirmurt
:)
svarupa
более реальным чем что?
Mint
Хаха :)) «Если вы чайник, то исследуйте, на фоне чего вы таковым явились!» — это будет аннотация :)
Mike
ну почему же, ходим! :))) и на сборы ездим — раз в месяц на три дня! :))
bushen
Как я понимаю, процесс осознавания мыслей без отождествления с ними
и привязки их к «Я» — является более реальным, но это трудно достичь.