Прямой эфир

являетесь.
Речь, полагаю о том, что нужно включить в отражение реальности ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ ВСЕ, что может быть познано, весь внешний мир включая тело, внутренний мир включая мысли, включая мысль что мыслит какое то Я!

Итого: имеем груду всякого хлама. Назовем ее проявленное. То, что может быть познано. Это раз.
Имеем процесс познавания — это два. И осознание того, что идет процесс познавания познаваемого. Это три.

Идем дальше. Эти три — на самом деле не три. А три условно разделенных аспекта. Граница условна потому что они неотделимы. Как смысл предложения неотделим от порядка расстановки слов чтобы этот смысл передать.

Пока понятно? Можно ли про эту троицу сказать что она КТО-ТО? Ведь она не является какой то точкой субъективности.

добьем гадину: «груда всякого хлама» неотличима от знающего груду всякого хлама. Почему? Потому что вся груда — просто информация. Проявленное проявляется не независимым образом, а в виде видов с разных точек. То есть нет, например, никакого реального куба, а есть лишь вид с определенной точки чтобы образовавшаяся перспектива сотворила видимость куба. С разных точек- разная видимость. Разные точки — разные знания, которые все вместе образуют проявленное знание.

Поскольку «точки зрения» — это виртуальные засечки и не более, просто место где пересекаются лучи перпективы если провести их от образов «объектов». Просто в одном типе восприятия эти точки считают себя «Я». А в другом — не считают, т.к. нет сомнений, что это просто точка зрения образовавшаяся ДЛЯ того чтобы познать-сотворить мир с этой точки.

Ничего тут нельзя сократить — мир сразу же развалится!

Прочитала и как-то грустно стало, что на полном серьезе обсуждаются такие вещи…
Очевидно уже, что с появлением инета система авторских прав давно уже переживает кризис, потому что старые основания не работают. И любая попытка контролировать по старинке – блокировать сайты с контентом, штрафовать и.п., приводила, наоборот, к увеличению трекеров.
В условиях кризиса прежней, «бумажной» системы авторского права начинают действовать другие законы – не линейно-логически-традиционные, а парадоксально-синергетические, то есть законы самоорганизующихся систем. И основаны они не на юридических, традиционных соблюдениях прав, а на добровольности, совокупном массовом импульсе, внедрении новейших сетевых разработок, учете эффекта соц сетей и еще кучи интересных факторов. Но чтобы действовать в бизнесе нелинейно, надо мыслить освобождено, неравновесно и непредсказуемо. И тогда таких разговоров о нехватке финансов на что-либо даже не возникнет.

Это энергия называется резонанс. Если его нет, то его нет. Значит не сложилось. А образ мастера будет преследовать, пока не откажешься от него, пока не развеешь свои страхи. Тогда и откроется Живое Учение, потому, что ты станешь открытой для него. :)

не верно сказал(симбиоз), а слияние

Хах, ведь кажется, что нужно определиться всего 1 раз.:))) И потом уже точно будешь знать, как строить отношения с миром.:) А потом еще раз… Еще много-много раз.:)

Для меня показатель — энергия.:)

А я и хожу к нему на сатсанги. Да, энергия и сила есть.:) У остальных кружочков не ощущаю.:) ОШО нет в физическом теле, но он всегда рядом, канал связи через саньясу. Когда смотрю в его глаза на фото, никакой медитации не нужно! Фотка излучает такую энергию, что ум останавливается. ОШО и сейчас ЖИВОЙ:)))

доброй ночи

Это не просто! Но и не сложно! :)

ДА!:))))

Интересное разделение — «Автора» мы используем в ситуациях выбора, а на рынке — только СЕБЯ! :) Не, ну как раз тут вопросов нет, все понятно: нужно не подменять СЕБЯ родимого на воображаемого авторчика, создавая таким образом еще одну баррикаду! :))

это не психоз

Да! Хороший признак. Страх это базовое чувство на котором всё вертится.

Наташа, у нас здесь Мастера — это аватарки-кружочки. Остальные просто ищущие, но есть очень понимающие ребята, Ваш аппонент — один из них)))Вы из Беларуссии, сходите на встречу с нашим Мастером НгоМа. У нас от него тоже крышу сносит и от любви и от доверия и энергетически, если Вы чувствуете энергию, Вы поймете)))Мастер! А ОШО уже умер, к сожалению. А есть Настоящие Живые Мастера:)

еще одна хорошая новость — завтра будет новый день и новая жизнь и новая эмоция и новое настроение — и плохая новость — это все что будет не твое-)
Спокойной ночи-)

если бы все было одинаково просто :)

У вас явно есть стереотип по поводу того, каким должен быть мастер. Это заблуждение. Мастера бывают разные, но от это их мастерство не становится менее эффективным. Ошо это суперзвезда, кто бы спорил? :)

Спасибо.Осознается, только че-то как-то страхом повеяло.Вероятно правильное направление.

То, что есть — просто есть, понятия реальности или нереальности относительны, поэтому к нему не применимы :)

верно!