точно не возможно ответить на этот вопрос
может запахом кофе, может листочком, может музыкой-) тем знанием которое осозновалось и присутствовало до вопроса, кактотак-)
Медитация случается и в самом феномене не ни чего предосудительного, но когда возникает идея «я медитирую», «я хороший практик», тогда видно, что произошло «присвоение» феномена и на этой почве укрепляется чувство авторства, так же возникает идея, что " я могу с помощью практики чего нибудь достичь" типа пробуждения, просветления, что является ловушкой, потому что ни какое Я не может ни чего достичь, так как нет такой сущности.
Вдруг я думаю что все адекватно принимаю, а мне на самом деле кажется что я все адекватно воспринимаю
Тут речь идет лишь о возможной коммуникации и неком общем знаменателе в восприятии концепций, а не о реально существующий объектах, которые, по сути, есть просто образы.
Адекватность — это если речь идет о «столе» — у тебя вылетает образ именно стола, а не таракана! )))
«Да это же „Клечатый“!»
(Приключения принца Флоризеля)
Если ищущий, который в уме, ищет умом то, что априори только в уме, то что там можно найти?)
Ежели «не два», ежели акромя Ума (Знания-Сознания-Осознания) нет ничего и никого, то кто и что может найти? :))
Ноуменальный Ум может найти только самого себя и своё феноменальное проявление.
Спасибо за пост Амин, с вечера читаю и перечитываю,
сломала весь мозг-)))
пытаясь отремонтировать табуретку
табуретка оказалась на колесёких
гоняет тудым сюдым-))))
— чашка должна быть пуста (иначе мы имеем желание вещать, а не учиться); — +
— чашка не должна быть расколота (психические и ментальные отклонения, мешающие адекватно воспринимать слова); — как тут понять о себе самом? Вдруг я думаю что все адекватно принимаю, а мне на самом деле кажется что я все адекватно воспринимаю
— чашка не должна быть перевернута(нежелание слышать и диссонанс с Мастером). — +
Насколько понимаю, укрепляет в том смысле, что может происходить присваивание «результатов» медитации, такие как спокойствие, расслабление. Это же Я помедитировал так успешно! А Я, как известно, не фунт изюма. Но это вполне естественный процесс.
И ОБУЧАТЬ ЕГО ЭТОМУ НЕ НАДО, ПРОСТО ПИТЬ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ!
обучить этому невозможно, сначала требуешь «дайте!!» причем дайте на том самом подносе на котором я хочу-))) и не понимаешь почему не дают, а только посмеиваются в усы-))) а потом жажда достигает такой силы, что становится все равно из чего пить, лишь бы доползти до источника
может запахом кофе, может листочком, может музыкой-) тем знанием которое осозновалось и присутствовало до вопроса, кактотак-)
Реализация (феномена) подразумевает только мысли!
Откуда взяться какому-то «настоящему» дереву?! )
)))
Адекватность — это если речь идет о «столе» — у тебя вылетает образ именно стола, а не таракана! )))
«Да это же „Клечатый“!»
(Приключения принца Флоризеля)
Ежели «не два», ежели акромя Ума (Знания-Сознания-Осознания) нет ничего и никого, то кто и что может найти? :))
Ноуменальный Ум может найти только самого себя и своё феноменальное проявление.
сломала весь мозг-)))
пытаясь отремонтировать табуретку
табуретка оказалась на колесёких
гоняет тудым сюдым-))))
— чашка не должна быть расколота (психические и ментальные отклонения, мешающие адекватно воспринимать слова); — как тут понять о себе самом? Вдруг я думаю что все адекватно принимаю, а мне на самом деле кажется что я все адекватно воспринимаю
— чашка не должна быть перевернута(нежелание слышать и диссонанс с Мастером). — +
обучить этому невозможно, сначала требуешь «дайте!!» причем дайте на том самом подносе на котором я хочу-))) и не понимаешь почему не дают, а только посмеиваются в усы-))) а потом жажда достигает такой силы, что становится все равно из чего пить, лишь бы доползти до источника