а тут что приватизировал, что коллективизировал — одно и тоже)))
но вот действительно задумался недавно: если и шучу над собой, то это или сарказм или ирония. всегда с подтекстом презрения.
чего уж скрывать, коль спалился.)
да, мастер, возможно что больше ничем и не занимаюсь, кроме прокачивания чувачка, даже за счет Учения.
и нет, не хочу что б его апгрейдили. с ним ничего делать не хочу. но тянет… что-то с ним сделать.
уже не могу смеяться над этой тяжестью, вижу что мой смех неискренний.
однозначно ему. потому что, только ему чего-то и не хватает.
хочеться задать вопрос (загодя понимая что ответ пойдет на корм скоту, но лучше уж сейчас это написать, чем позже): можно ли описывать веру в существование автора как привычку так думать?
И тут же опровергну свой вопрос: сам вопрос подразумевает, что раз существование границ, автора — это лишь привычка, значит Я(!) могу ее и прекратить. Тем самым автор снова оживает как «управляющий привычками».
но вот действительно задумался недавно: если и шучу над собой, то это или сарказм или ирония. всегда с подтекстом презрения.
да, мастер, возможно что больше ничем и не занимаюсь, кроме прокачивания чувачка, даже за счет Учения.
и нет, не хочу что б его апгрейдили. с ним ничего делать не хочу. но тянет… что-то с ним сделать.
уже не могу смеяться над этой тяжестью, вижу что мой смех неискренний.
хочеться задать вопрос (загодя понимая что ответ пойдет на корм скоту, но лучше уж сейчас это написать, чем позже): можно ли описывать веру в существование автора как привычку так думать?
И тут же опровергну свой вопрос: сам вопрос подразумевает, что раз существование границ, автора — это лишь привычка, значит Я(!) могу ее и прекратить. Тем самым автор снова оживает как «управляющий привычками».