Прямой эфир

Тем, «кому этого никогда не узнать» — таки не узнать этого никогда. Узнающим — узнать. Каждому свое

Так он об этом и пишет.

Для меня и для тех, кто придает мнению окружающих слишком много важности, а также для тех, кого это заденет

Не спорю но нам этого никогда не узнать. Тюлька не летает, а курица не ныряет.

Да, можешь считать как хочешь. Для кого это имеет значение.

Разве что я немного спокойнее стала относиться к их появлению — меньше попыток от них избавиться, больше сомнений в их реальности.

— ничего страшного вы и так уже вместе с ними тусуетесь))) «я отношусь к своим персонажам» — это уже целая вечеринка у децла дома))) кого волнует, как относиться к персонажам?

Вот это как раз просто фантазии об ожидании. Прикидывание, че там дальше, может так, может этак… Кто на этом паразитирует?

Хорошо, я и есть этот негибкий человек :) Но кроме того, я еще и в других ВИЖУ это свойство :)

но не осталось того кто может это сказать.

Так таки остался, Феликс то остался. И КАК же «тот, кто не может об этом сказать» ЗНАЕТ, что он там что-то познал?
А может это его выдумка. И почему, если он уже всепознавший ему так интересны дискуссии и отстаивание своих убеждений. Здается мне тут ЕСТЬ определенная позиция. А там, где есть позиция, существует и позиционер, уверенный в отсутсвтии у себя какой-либо позиции, но рьяно продолжающий остаивать СВОИ позиции

тут вопрос не о каком-то абстрактом человеке :)
всегда вопрос о тебе :)
только о тебе :)

да, похоже на ожидание, действительно.

Да, и это я прочитала:) Мне очень похожие сравнения пришли в голову при этом «переходе»: как будто мысль становится более плотной на фоне остальных, таких легких и воздушных:)
А если какая-то мысль обзавелась реальностью, то там уже скоро и старые знакомые персонажи подтянутся, которые вроде как были признаны фантомами. Разве что я немного спокойнее стала относиться к их появлению — меньше попыток от них избавиться, больше сомнений в их реальности.

Автор цепляется за мысль об ожидании, и появляется реальный ждущий, но только в мыслях)

Это верно в отношении вещей этого мира, а «то, что есть» — относится к другому миру, неизменно, не имеет ни начала ни конца.

но уже подразумевается что он появится, уже есть ожидание, и кому там кажется? Вот она, вся схема целиком второго варианта: Мне ещё кажется что реальность пока не появилась но вот уже жду что появится, и здравствуйте я ваша тётя!.. или дядя)

Мне видится, что даже самую гармоничную картину мира негибкий человек не променяет на отказ от своих, даже самых нелепых и неэффективных убеждений. А утверждения, конечно, ничего не стОят, эта пустышка :)

Ой! Хотела нажать — нравится, а получилось нейтрально :) спасибо. Очень понравилось!

«Анри Корбен (фр. Henry Corbin, 14 апреля 1903, Париж — 7 октября 1978, там же) — французский философ и исламовед, авторитетнейший исследователь иранской суфийской мистики и шиитского гностицизма» Суфии все времена утверждали и продолжают утверждать, что взгляд на суфизм академических ученых не имеет к нему ни какого отношения. То, что может быть сказано о суфизме и есть профанация, т.к. суфизм — это ОПЫТ.

И есть ли у такой как ты хоть какой то шанс его постичь

Конечно нету! Только у вас есть все шансы! Да что там есть — вы уже его постигли! Только поведение несколько не соответствует. Т.к. постигшие не тратят свое время на бесконечные споры и отстаивание своих убеждений. Они ВЫШЕ этого. А не постигшие только этим и занимаются

Тогда кому нужен другой вариант, если реальность еще не появилась, еще «все в порядке», как мне кажется?

:)