И только в редкие моменты, когда ум действительно утомлен, он оказывается пустым.
Интересная мысль про утомление ума) Бывало иногда когда какой-нибудь упорный поток мыслей вдруг исчезал, казалось что ум просто устал)) если это с физическим утомлением как-то не связано…
Что касается практической стороны науки, то мы должны понимать, что польза, как таковая, существует исключительно в голове человека. Природа сама по себе, не знает о понятии Польза вообще ничего. Всё, что понимает под словом «польза» человек, это опять же, настолько субъективное понятие, что что к общему знаменателю будет придти очень сложно. Но в науке, польза сводится как правило к практическому применению научных теорий. В повседневной жизни, я наблюдаю большой перевес в применении технических наук, нежели гуманитарных. Это говорит, что, в настоящее время, польза воспринимается человеком исключительно как, усложнение машин! Но эта польза никогда не приведет человека непосредственно к границам вселенной))))
Если, попробовать подытожить наш разговор, то наверное, можно сделать такой вывод. Если АБСОЛЮТНО ВСЕ научные теории построены, на недоказанных утверждениях (аксиомах), то Наука сама по себе, это система взаимоопределяющих утверждений. Нужно трезво воспринимать, что научной, будет каждая система утверждений, выстроенная в логическую цепочку, т.е. с необходимостью, вытекающая одна из другой. Но так как начало этой цепочки, ВСЕГДА принимается с допущением (т.е. допустим, — пространство не сплошное, или допустим, — внешний Мир, существует), это значит, что научность, т.е. доказуемость, может существовать (в строгом смысле) только в рамках одной системы доказательств. Что бы совместить эти системы, и распространить принцип научности на поле науки целиком, применяется принцип соответствия, который можно рассматривать как принцип преемственности. Но этот принцип, на мой взгляд, вводит жесткие рамки для исследователя. Этот принцип, унизительно требует, что бы логика ученого была линейной, т.е. что бы все его утверждения, были изложены с строгой последовательности, вот начало, а вот конец. Для среднестатистического научного работника, — это нормально, это его привычные рамки. Но исследователь, обладающий физической интуицией, смотрит в будущее и четко видит, что находится в самом конце этой логической цепочки! Он прямо и открыто говорит об этом, не успевая подвести доказательную базу. Но окружающие видят в этом проблему! Они не знают кому верить, т.к. под маской гениев, действительно скрываются множество шарлатанов, так же как и в случаях с экстрасенсами. На одного гения приходится 100 мошенников. Но это не значит, что гениев нет. И это не значит, что каждой теории нужно верить. Это значит, что если мы сами не обладаем физической интуицией, то ее следует либо развивать, либо — бремя доказывания, остается за нами))))
А что касается жертвы Иисуса Христа, то это явление, как мне кажется, нужно рассматривать в контексте религиозных идей, свойственных тому месту и времени. Свою религию древние евреи унаследовали от финикийцев, когда заселили территорию, обезлюдевшую после упадка финикийских (ханаанейских) царств. В пантеоне финикийских богов был бог плодородия Адон (Адонис, Адонай, Яхве) и его супруга, богиня плодородия Ашторет (Иштар, Астарта). Верховным божеством был Эл (Элоах, Элохим). В религии финикийцев существовало понятие жертвования части вместо целого (откуп) — убиение одного человека для спасения многих людей, части тела вместо целого человека (обрезание).
понравилось, как описывает жертву Вивекананда:
«Глупец способен на героизм, когда чувствует одобрение окружающих, но постоянно делать добро, не ожидая ничьего одобрения,— это поистине самая большая жертва, на какую способен человек.
По отношению к жертве, можно увидеть людей, кто делает добро, лишь тогда, когда это не вредит ему самому; есть, так же такие люди, кто делает добро, даже если это причиняет ему некоторые неудобства; а есть и такие люди, кто делает добро любой ценой, чего бы это не стоило. Жертвенность — основа всей моральности, которая может распространяться на людей, животных или ангелов; это фундаментальный принцип, проходящий через все этические системы.»
Тебе не показалось что ты как то стал активнее на сайте? С чего бы это? Что защищаем?:)) Или ты Дракона уже пробуждаешь? Ну ну!
Когда ты начинаешь называть меня по имени, типа «зачем ты так грубо брат, мы же знакомы» — всегда улыбаюсь!:))) Ох цепануло!:) Я счастлив помочь дерьмецу выйти наружу!:)
«Люди — как музыкальные инструменты: их звучание зависит от того, кто к ним прикасается.»
Вергилий
«Глупец способен на героизм, когда чувствует одобрение окружающих, но постоянно делать добро, не ожидая ничьего одобрения,— это поистине самая большая жертва, на какую способен человек.
По отношению к жертве, можно увидеть людей, кто делает добро, лишь тогда, когда это не вредит ему самому; есть, так же такие люди, кто делает добро, даже если это причиняет ему некоторые неудобства; а есть и такие люди, кто делает добро любой ценой, чего бы это не стоило. Жертвенность — основа всей моральности, которая может распространяться на людей, животных или ангелов; это фундаментальный принцип, проходящий через все этические системы.»
Когда ты начинаешь называть меня по имени, типа «зачем ты так грубо брат, мы же знакомы» — всегда улыбаюсь!:))) Ох цепануло!:) Я счастлив помочь дерьмецу выйти наружу!:)