Роберт Адамс

Многие люди спрашивают: «А должен ли я выполнить множество садхан, духовных практик, для того, чтобы стать Само-реализованным?». Я был с Раманой Махарши последние три года его жизни. И в то время многие люди приезжали к нему со всех концов мира и задавали ему этот вопрос: «Должен ли я практиковать садхану?». Они задавали ему этот вопрос, потому что знали, что сам он этого никогда не делал. Он никогда не медитировал, не практиковал мантры, он никогда ничего не делал. И они задавали ему этот вопрос, потому что хотели тоже пробудиться, не делая ничего.

Каждому человеку Рамана давал разный ответ. Один человек спросил его: «Должен ли я практиковать садхану?». Рамана ответил: «Да, всеми средствами глубоко погрузись в нее. Делай то, что ты всегда делал». Другому человеку, задавшему ему тот же самый вопрос, Рамана сказал: «Нет, ты вообще не должен практиковать. Просто будь самим собой и пробудись». Когда его о том же спросил ещё один человек, Рамана просто промолчал и не ответил ничего.

Так в чем же истина? Нет никакой истины. Некоторые люди говорили Рамане: «Наверное, вы практиковали в предыдущих жизнях». Он соглашался и говорил: «Да». Но что он действительно имел в виду? Начать с того, что нет никаких предыдущих жизней. Нет никого, чтобы что-то практиковать. Вы живете во времени, которого не существует. В то время, в которое вы живете в данный момент, в данную секунду, вы уже целиком и полностью пробуждены к божественной природе. В данный момент, в котором вы сейчас находитесь, вы уже Само-реализованы и свободны.

Но когда вы начинаете думать об этом, то взращиваете сбивающий с толку мир, вы начинаете верить в другие вещи. Тогда вы начинаете думать. Вы создаете вашу систему убеждений, и она портит все. Ибо мышление связано со временем и с пространством. Мысли связаны с миром, со вселенной, с прошлым и настоящим. Тем не менее, ни прошлого, ни настоящего вообще не существует. И нет никого, чтобы пробуждаться от чего-то. Потому что вы никогда, на
Читать дальше →

Я уже подходил к двери дома, как увидел, что со стороны автостоянки к нашему подъезду спешит женщина. Уже не молодая, но миловидная женщина лет сорока. Она была одета в шубу с капюшоном, а руки были заняты пожитками. Я прислонил магнитик ключа к домофону, открыл массивную металлическую дверь и пропустил женщину вперед. «Мерси», — сказала мадам и прошмыгнула в проем. Я последовал за ней. У лифта я нажал кнопку вызова и опять услышал — «Мерси». В одной руке женщина держала маленькую собачку – йорк терьера, завернутого в одеяльце и прижатого к груди, и букет роз, опущенный бутонами вниз и завернутый в целлофан. Другая рука была занята большим пакетом с продуктами, тоже прижатым к груди. Я уже давно приметил эту одинокую женщину. Она жила на третьем этаже и всегда держала свою собачку в руках. Когда мы зашли в лифт, она попыталась нажать кнопку своего этажа и выронила ключ. Я поднял ключ, положил ей в руку и, услышав очередное «Мерси», сказал: «Ничего страшного». Когда девушка вышла на своем этаже, я подумал: «А она ничего». «Сударыня, а не испить ли нам по чашечке чая холодным февральским вечером?» — подумал я следующей мыслью в нетрадиционном для себя стиле. «Сударыня, а может нам переспать?» — подумал я еще более нетрадиционно словами Григория Измайлова – главного героя из сериала «Полицейский с Рублёвки».

— Нет, чувак. Ты сейчас сядешь за ноутбук, накатаешь постик на пол странички и угомонишься.

— Кто
Читать дальше →

Мрачный образ себя,
Как укус комара –
Не опасен, но где-то, зудится.
Нежный образ себя,
Невесомей пера,
Полетел бы, да только не птица.
Светлый образ себя
Не сейчас, но вчера
Или завтра, как память хранится.
Честный образ себя
Энергичен с утра,
Но до вечера может напиться.
Глупый образ себя
Прилепился, а зря,
Ведь, повсюду, серьёзные лица.
Цельный образ себя
Бросил сам якоря,
Но и он, может здесь накрениться.
– Кто ты, образ себя?!
– Я нигде, никогда.
Продолжает, подлец, веселиться.

11.02.19

Sharok задает вопросы:

«кем дано в восприятии? почему воспринимается так но не иначе? и описывает ли «ментальный процесс» хоть что-то в момент восприятия?»

Попробую ответить:

Восприятие — это автоматический и безусильный процесс, в том смысле что для того чтобы он происходил нет необходимости в приложении сознательных усилий.
Если восприятием называть поток от органов чувств, то понятно что «воспринимается так а не иначе» потому, что это обусловлено тем что воспринимается и самим строением воспринимающего механизма (рецепторы и нейронная сеть).
Ментальный процесс может сопутствовать процессу восприятия, а может отсутствовать.
Это параллельные процессы, где процесс восприятия является более глубоким слоем.

Все записки Nogard на этом сайте – это просто отклики на то, что она здесь находит ценного. Это, в первую очередь, её отклики на учение Дракона, ну и отклики на комментарии тех, кто заглядывает к ней на страницу… Nogard приносит свои извинения за то, что почти не ходит на другие страницы… Пока Nogard знакомится с наследием Дракона, которое он тут оставил. И это занимает всё время, поскольку очень-очень интересно… Nogard интересны «другие», то есть Жизнь во всех формах и проявлениях, но у неё есть пока жизненные приоритеты… Nogard рассчитывает на понимание… Спасибо тем, кто проявляет к ней внимание, и даже не очень корректное внимание…

Читать дальше →

Многие из нас оценивают учителей как самих себя, другой шкалы ведь нет. Когда мы судим кого-то, мы судим себя, потому что способны увидеть в других лишь то, что есть в нас самих. Другого просто не придёт в голову. А если и придёт, мы не поверим, что мотивы поступков могут быть иные, чем у нас.
Жадные судят и оценивают по деньгам и бесплатности сатсангов.
Трусливые судят по жесткости подходов и методов, примеряя на себя рубашку отречения ко всему, что дорого и ужасаясь этому.
Эгоисты видят в Мастерах желание славы и возможность манипулировать и повелевать судьбами других.
И так далее…
А может полезно жадным заплатить.
Возможно, что трусливому полезно прыгнуть в эту бездну одиночества и прорваться туда, где бояться нечего. В этом мире, где самое страшное всё-равно случится, что ты сможешь удержать в своих ладонях?
Эгоисту, возможно, полезно просить подаяние на рынке, чтобы обрести смирение и выйти за пределы границ своего я, посмотреть, наконец, не только на «других», но и на «себя» со стороны.
И, может быть, неважно какой учитель и каковы его мотивы, а гораздо важнее кто мы сами и насколько искренни перед собой, насколько глубоки на самом деле наши устремления.
Может быть весь наш поиск — самообман и мы оправдываем «ошибками» учителей нашу собственную неспособность идти до конца?
Увидеть это уже кое что) Учитель всегда такой, каков ученик и на каждом этапе может быть свой учитель. Это лишь зеркала, в которые мы смотримся. И вопрос всегда про отражение, а не про
Читать дальше →

Nogard пересматривала сегодня ночью Праздник Жизни Нго-Ма в Москве от 24 сентября 2016 года и восхищалась способом выражения Дракона сути разницы между переживанием индивидуальности и переживанием «отдельности». У Nogard больше двух лет была парадоксальная «проблема». В 2016 году, после «прыжка» во ВСЕОБЩНОСТЬ, Nogard пребывала в эйфории от «всего», и, путешествуя в пространстве «всеобщности», сталкиваясь с каждой из встреченных ею на своём пути форм, по-детски наивно искренне поражалась тому, что любая форма (даже самая, как казалось ей раньше, «тёмная») заполнена той же самой субстанцией, что и Nogard – светом сознания. Как будто маятник качнулся в другую сторону – после жизни в «аду ума», воображающего себя отдельным и поэтому противопоставляющим себя остальному Миру и поэтому страдающему от последствий этого противопоставления, Nogard теперь интенсивно компенсировала недоданную ей в жизни радость единства с миром, или, сказать точнее – радости переживания себя всем Миром (причём, как миром форм, так и миром бесформенного (миром тишины, беззвучия, молчания, покоя, живой пустоты), к тому же Nogard понимала, что эти два мира – мир форм и мир бесформенного – едины, они есть одно, и это есть она). Nogard была опьянена пониманием, что не существует никакой «личной силы», но при этом везде и во всём есть СИЛА ВСЕОБЩАЯ, и она действует без нужды для личности «действовать самой», становиться «деятелем», «автором действий»!
Но «проблема» состояла в том, что, оказавшись во «всеобщем» (НАДиндивидуальном), Nogard как бы нивелировала, устраняла, уничтожала свою индивидуальность больше двух лет, принимая её (в воображении, конечно) за «отдельность», не подозревая о том, что существует различие между переживанием индивидуальности и переживанием «отдельности» (Nogard не была знакома с учением Дракона, ей посчастливилось впервые столкнуться с его творчеством в декабре 2018 года).
Сейчас Nogard не составило труда увидеть свою ежесекундно меняющуюся форму со всем
Читать дальше →