Мозг Гиппократ считал железой, предназначенной для удаления из организма образующегося в нем избытка жидкости, которая выделяется через нос, глаза, уши, гортань, а также через спинной мозг и поясницу. При простудных заболеваниях отток жидкости усиливается, возникает насморк. Если что-то мешает удалению жидкости, возникают тяжелые болезни вроде параличей и психических расстройств.

Таким образом, мозг, по Гиппократу, – всего лишь большая железа вроде молочной. В этом он нигде ни разу не усомнился, и в то же время воспринял учение Алкмеона о том, что ощущения и психика связаны с мозгом. В большом трактате о священной болезни, как тогда называли эпилепсию, Гиппократ пишет следующее: «Некоторые люди считают, что сердце является органом, которым мы думаем, что он испытывает волнение и чувствует боль. Но это не так… Люди должны знать, что из мозга, и только из мозга, возникают наши удовольствия, радости, смех и шутки точно так же, как и наши горести, боль, печаль и слезы. С помощью мозга мы думаем, видим, слышим, отличаем уродливое от красивого, плохое от хорошего, приятное от неприятного. В отношении сознания мозг является передатчиком. Когда человек делает вдох, воздух прежде всего попадает в мозг и затем уже расходится по остальным частям тела, оставив предварительно в мозгу свою квинтэссенцию, имеющую отношение к интеллекту и ощущениям». Следовательно, за свой интеллект мы должны благодарить пневму, ее лучшую часть, а мозг тут вроде бы и ни при чем. Просто он оказался ближе всего к носу, через который воздух поступает в организм. Может быть, мозг является для пневмы ситом, отсеивая лучшую, разумную и познающую ее часть?
(БФ Сергеев «Парадоксы мозга»)

На примере древних мыслителей и даже практиков можно увидеть, как они достраивали картину мира при отсутствии практических знаний. Можно только удивляться и восхищаться их способностям к столь «реалистичной» фантазии. Так и ныне, в тех областях, где нет возможности на современном уровне проверить гипотезы,
Читать дальше →

Бывает так, что когда с тобой что-то происходит, начинаешь искать высший смысл в происходящем. Типа вот с тобой часто что-то случается, значит о чём-то тебе хочет сказать вселенная. Возможно ни о чём особом она и не хочет сказать, просто ты попал в такие условия, к которым тебе надо адаптироваться, и это естественный ход событий. И вселенная специально не посылает к тебе людей, чтобы ты поскорее преисполнился. Но честно говоря, я склонна «прислушиваться к жизни» и извлекать уроки, тоже немного мистифицируя, только сейчас стала это замечать :)
Я вообще человек, который часто зависает в грёзах. Я постоянно «не здесь». Вот подошёл какой-то человек, повёл себя нестандартно и выдернул меня из розового облака грёз — и вот уже мир против меня. И выглядит это в моём представлении как насилие. Потому что резко и грубо это происходит. Напоминание о том, что «я здесь», что я часть этого большого мира, который очень разный. В котором шаблоны в голове не работают. Возможно эта тема как раз не про жертву, а про то, что пока я в своей голове рисую и репетирую жизнь, она происходит прямо сейчас. В этих странных встречах и стычках. И конечно я ощущаю вторжение в личное пространство, потому что у меня в этот момент «своя» жизнь в голове. А что если жизнь
Читать дальше →

Со мной в маршрутке ездит уже какой год старичок. Такой -смарчок. Худенький. Субтильный. Голосок тонкий. Одет в чёрное драповое пальто. На голове шапка — не шапка, кепка — не кепка, в общем- немка типа из нерпы. Кожаная черная сумка, шоркается в телефоне, наушники. Лет под шестьдесят пять ему или больше. По телефону с кем нибудь громко может разговаривать — как не хорошо. Ай, ай. Мож начальник какой, засидевшийся в должности. Бесит он меня. Все бы ничего, и не писал бы я про него, если бы не события последних дней.

Он частенько, когда едет домой, принимает звонок, видимо от жены, и типа оправдывается, что мол в пробке: «Как могу я быстро приехать?» И все после каждого отчёта, в конце:" Целую". Бесит он меня, ещё раз. А тут смарю, садится он вечером на остановке, с работы, и его провожает женщина, уж не молодая, ближе к его возрасту, целует его, обнимает, да так рьяно, как будто на войну провожает. Мало того. Еду сегодня, утром. Опять мой старичок едет на работу, и уже утром, его опять эта женщина на остановке встречает, и опять целует его и обнимает. Нихрена себе, старичок, ходок по старушкам оказывается. И всех он целует по телефону и перед всеми отчитывается. Ласковый такой. Любят его и ждут. И на том конце и на
Читать дальше →

Лучшее, что можно сказать: Я ничего не знаю о просветлении…

Не буду расписывать чье то Учение. Просто сейчас тема с Я близка и что за Я ищется и видится.
Есть в наличии организм — его еще называют человек — это так по простому… Бесспорно есть.
По научному — это еще называется — Тело — ум.
Это Тело — ум назвали Сергей. Вот так назвали Сергей, а не по другому.
А после вместо Сергея предложили назвать — Я. Но все же якоют и Сергей не против был замены имени на местоимение Я. Вообщем, что Сергей, что Я — все одно.
И всё это уже есть в наличии, хоть верить, хоть не верить, а записано.
И вот этот Я решил, что ему хреново то живется посмотреть за него — куда то в пустоту, а там не фига. Ну и слава Богу, а то говорят только еденичные Я, что то там нашли, а были такие, что их колбасило так, что психушка плакала только к приближению к пустоте. Ну Я не такой, не зачем искать, то чего нет.
Ну теперь понятно, что Я есть название для организма, он же Тело -ум, он Сергей.
Значит, место Я, уже давно занято и никакому высшему Я — это не светит. Как то стремно назвать Высшее какое то Я — Сергеем, да и Телом — умом тоже не то. Вообщем оставим это высшее без имени, а лучше вообще в покое.
Я — то название. а вот всякая хрень происходит. Ну например — крикнет кто то — «Эй, а ты гавнюк». Он обращается что ли к организму этому?, Организм может быть и гавнюком даже когда нужно.) А Я то не знаю, что организм гавнюк. А это ко мне (к Я) И вот пока Я пойму, что я организм происходит напряг, так как задели того кто есть рулевой. А он в это время и не понял, что он не рулевой, а так местоимение и не больше. В простонародии — Я.
А еще видится как Я это клеится и расклеивается как наклейка на организм, да и на Сергея тоже. Вот опять кричат — «Ну ты Серега и гад». И что видим в натуре — есть Серега и Есть еще ты (я). Вообщем звучит — как гады уже оба. Значит один кто то лишний и не гад совсем) А если вот если вот так по человечески — «Ну ты и гад!» Сразу чувствуется, что что то уже жим жим. А если «Ну Серега гад»! То вообще и даже не гад
Читать дальше →

Я коллекционирую произношение фразы «На остановке!» Ее произносят девушки в маршрутке, не задолго перед тем, как им выходить. Все произносят немножко по разному. Но общее в произношении, это южный акцент. Съедают последний слог. Меня это бесит. Вообще меня многое бесит. Ну, вы это уже знаете. Вы спите друзья, а я на работе. Что я здесь делаю, одному богу известно

-Почему иллюзии так легко все время овладевают мной?
— Да потому что ты сам есть иллюзия

На пути поиска ответа на вопрос — «кто я?», возможно придется скушать не одну шоколадку «Люкс» Бабаевской фабрики.

Как выяснилось заключается в том, что Я нету… вот буквально, всё есть, а Я — нету!:)))
Хотя я ещё помню времена когда казалось наоборот — есть только Я, а всё остальное лишь кажется:)).
А сейчас “я” это максимум лишь нашлёпка на феномен тела-ума(индивидуальности) используемый для удобства в социуме.
Вот честно не такого эффекта я ожидал от Учения! Ха-ха! Спасибо!:))))

«Быть здесь и сейчас» ещё один из популярных указателей неоадвайты. Но разве у явления, а это и ощущения и мысли и чувства и их совокупность названая телом, есть возможность быть в прошлом или будущем? Мысли о прошлом сейчас, мысли о будущем сейчас. Тогда в чём смысл указателя. Смысл простой посмотри, кто сейчас испытывает страдания от прошлого или страх за будущее? Кто мог не сделать то, что сделал в прошлом или может это сделать в будущем. Посмотри, как в уме СЕЙЧАС создаётся этот персонаж прошлой драмы или будущей трагедии. Как на виртуального персонажа отзывается тело, выделяются гормоны, горит в груди или скручивает кишки. И всё это происходит здесь и сейчас. Память поддерживает иллюзию непрерывности меня во времени, без памяти этот организм долго не проживёт ( мышечная память тоже память). Посмотри, насколько реален тот кто растянут по нити памяти? Память есть как и память о сне или фильме но есть ли персонаж этого фильма не как мысль о нём а как тот кто мыслит?
П.С «Сейчас» условное обозначение относительно условного прошлого и будущего. Прошлого уже нет, будущего ещё нет есть настоящее?
Нет ни рождения, ни смерти.
А что же есть в той круговерти
Что называем колесом?
И проницая звуком ОМ
Иные локи где до срока
Ещё свободны от порока
Как почки прячутся Миры
Мы не свободны от игры
И даже мир прекрасных дэвов
Где Кришны слышаться напевы
Где звёзды водят хоровод
И каждый миг, длинней, чем год
Всё в том же колесе Сансары
В нём преступления и кары
И свет, зовущий нас во тьме
И дух что не горит в огне.
И что ни делай, мы гонимы
И ветер смерти дует в спины.
И я как свет между зеркал
Своих не ведая начал
Исчезну в тишине нирваны
Что значит угасанье маны
Желаний горестей сует
Смешных вопросов на ответ.
Исчезну в том, что глубже сна
Где даже тьма нам не видна.
И вновь возникну как виденье
Чтоб написать стихотворенье.

Лока. Мир, часть Вселенной.
Дэвы – боги
Мана — жизненная сила

П.С По прочтению
Читать дальше →