Некоторые честно признались. Остальные, видимо, скрытые тролли.
Ну, я, естественно тролль, с десятками ников.
Эд… Эд, конечно тролль. Это бесспорно. Это все знают. Ему и признаваться не надо.
далее вот:
niichavo «как профессиональный тролль ответственно заявляю»
spart «Как бы я не любил троллинг»
Sharok «у меня их шесть )) — только успевай переключаться )» — это он о клонах.
Ерофей под вопросом. Но тоже тролль. И чей-то клон.

Вы уже делаете практику клонов! Практику виртуальных клонов.
Просто она у Вас ещё не совершенна. Нужно совершенно четко отождествить свои «я» с клонами. Те «я», которые вам дороги и интересны или ненавистны и нелюбимы.

Навеяло разговорами на сайте,
видосом с Тулом и надвигающимся на всех нас… летом, ОМ) ом ом хари ом)) да здраствует садово-дачный сезон)

Мне крайне интересно, что вы понимаете под пребыванием в «я». Когда вам говорят — смотрите в «я», что Вы делаете, то есть куда смотрите. Где в это время тело? Как это внимание направленное на «я» себя ведет, прыгает ли оно в системе самоисследования по объектам отождествления (которые вы таковыми считаете) или покоится в одном месте, оставаясь максимально непрерывным? Как Вы привязываете это к телу, какие используете точки тела, что чувствуете в психики и теле?
Просто сказать человеку «смотри в я», или делай аналитическую медитацию по отделению «я» от чего-либо, значит не сказать ничего. Даже больше, это вред, крайний вред практике и пониманию. Куда вы смотрите. Как работает Ваше внимание при этом? Кто или что замечает как работает это внимание?

Так или иначе я увидел, что многие авторы тем данного сайта сталкиваются с проявлением неконтролируемой агрессии. Многие из них не знают что делать и буквально агрессор начинает получать удовольствие от своих садистских выходок, будто бы браконьер зашел в заповедник пострелять дичь. На любое сообщения они доказывают вам почему вы дурак. Неважно что вы пишете, таким людям крайне важно залезть на насест повыше. И обгадить вас.

Есть четыре признака того, что люди, с которыми вы имеете дело, имеют психические отклонения:
1) У них нет ясной картины мира.
2) Они говорят или делают вещи, не имеющие смысла.
3) Они принимают решения или предпринимают действия не в своих интересах.
4) Когда вы пытаетесь вернуть их на путь благоразумия, они становятся совершенно невыносимыми.

В этой теме я поделюсь своими наблюдениями, как достучаться до козлов, чтобы они внесли вас в свои черные списки.

Ключ: самому стать психом

Инструменты, о которых я расскажу, при использовании требуют мужества. Потому что вы не будете просто игнорировать психов и ждать, пока они уйдут. Вы не будете спорить с ними или пытаться переубедить их. Вместо этого вам придется прочувствовать сумасшествие и начать вести себя так же.
Однажды я узнал, что нужно делать, когда бультерьер вцепился вам в руку своей железной хваткой. Если довериться инстинктам и отдернуть руку, то собака вонзит зубы еще глубже. Но если вы воспользуетесь неочевидным решением и протолкнете свой палец другой руки глубже в её задницу, собака ослабит хватку. Почему? Потому что собака не ожидает такого поворота событий. Тут-то вы и вытащите руку.

Похожим образом можно взаимодействовать и с козлами. Если вы будете относиться к ним так, будто они сумасшедшие, а вы нет, они только глубже погрузятся в безумные мысли. Но если вы сами станете вести себя как псих, это резко изменит ситуацию.

Вот пример.
Как то в крупном гипермаркете моя жена делала покупки, и пошла в раздевалку что то померить. Вокруг бегала моя трехлетняя дочка
Читать дальше →

Я не знаю, может это мода такая, веяние времени. Вот появляется на заводе новый чел. Никто из руководства его не представит. Кто он, что он, зачем он. Что он будет делать, к кому ему обращаться по тем или иным вопросам. И сам этот человек, не зайдет и не скажет — меня зовут так-то, я буду заниматься тем-то, мол, люблю рок-музыку и пирожки с капустой, прошу любить и жаловать.И не важно, какая у него должность. Коммерческий ли он директор, бухгалтер, юрист, уборщица или слесарь. Нет же. Ходит чел месяц, два, три, и так же незаметно исчезает, как незаметно появился. Ни здрасти, ни досвидания. Ни имени, ни фамилии, ни достижений. Временщики.

У нас на сайте та же хрень, кстати. Раньше чел заходил и про себя рассказывал. Щаз же — заходит тело и с лёту кого-нибудь или цитирует или всем втыкает, что он йогин, блин, в третьем поколении и с Раманой в одной пещере сидел. Грустно. Что ли матрица сбоит?

Человек, познавший себя, живет в жизни руководствуясь не кажущимся ограниченным эмпирическим знанием, а более высокими критериями. Следовательно, и действия его будут более точны и более правильны. Ведь, если опираться на то, что 2х2=4, на истину, то расчеты будут верны всегда, а если опора будет ложная, потому что в арифметике просчет, то и конечный результат будет не тот, который мы предполагали.

Например, наш опыт, основанный на зрении таков, что солнце встает каждый день на
востоке и путешествует на запад — там и заходит. В полярных же регионах в определенное время года опыт показывает, что солнце движется по кругу, восхода и заката вообще нет. И какой же тогда из этих наборов ощущений более реальный? Или верны и те, и другие ощущения? Если мы призовем на помощь разум и знание, исследуем, принимая во внимание все доступные факторы, то появятся вопросы — является ли фактом видение солнца, встающего на востоке и заходящего на западе? Верно ли это наблюдение? А как насчет полярного солнца, которое движется по кругу? Как это наблюдение соотносится с фактами? Итак, что же мы имеем?
Опыт 1 — Солнце всходит и заходит.
Опыт 2 — Солнце движется по кругу.
Знание — Относительно земли солнце неподвижно, оно не входит и не заходит и не
движется по кругу.

Понятно, что после исследования и анализа противоречия разрешаются в правильном понимании взаимоотношения между землей и солнцем. Солнце лишь кажется движущимся, неподвижно относительно земли. Понимание этого факта является знанием. Ощущения наши, основанные на зрении, выходит были ложными, — т.е. это то, что лишь кажется очевидным, но не является таковым. Вид восходящего или заходящего солнца может вызывать прекрасные чувства, однако с точки зрения знания истины это всего лишь иллюзия. Ощущения могут противоречить друг другу, а знание превосходит и согласует все противоречия.

Именно в этом практическая ценность таких философских учений, как например, адвайта-веданта и др., потому что человек, неправильно
Читать дальше →

Есть две самых главных темы Адвайта Веданты и, вообще, всей Санатана Дхармы – это Атма-вичара и Брахма-вичара. Нет тем важнее, чем эти две в Адвайта Веданте, во всей Санатана Дхарме, да и во всей Вселенной.
Неведение существует из-за отсутствия исследования и знания себя (Атма-вичары), и отсутствия знания Бога, Абсолюта (Брахма-вичары). Именно по причине слабой Атма-вичары и Брахма-вичары мы есть те, кто мы есть сейчас – души, дживы, барахтающиеся в сансаре. По причине отсутствия их мы получаем рождение в физическом теле и возникает этот мир, эта жизнь в колесе сансары. По причине их отсутствия мы не помним себя, страдаем, заблуждаемся и ввязываемся в тщетную кармическую суету.

Атма-вичара

Атма-вичара есть исследование своего высшего «Я», своей самости – определение того, кем вы являетесь в самом деле, а кем не являетесь. Такое исследование наделяет нас великой способностью – «вивекой», способностью различать свою высшую самость, Атман, и то, что ею не является – пять оболочек, т.е. пять тел, таких как физическое, энергетическое, астральное, ментальное и причинное.
«Вы должны различать «Я», чистое в самом себе, и «я»-мысль. Последнее, будучи просто мыслью (вритти), видит субъект и объект, спит, пробуждается, ест и пьет, умирает и возрождается. Но чистое «Я» есть чистое Бытие, вечное существование, свободное от неведения и мысли-иллюзии. Если вы остаетесь тем «Я», вашим единственным бытием, без мысли, то «я»-мысль исчезнет, и заблуждение пропадет навсегда». Шри Рамана Махариши, «Теория самоисследования».
Когда мы преуспели в Атма-вичаре, мы вдруг понимаем: «Так вот, кто есть царь и владыка моей души! Я – Атман, нерожденный, чистый, вечный, неуничтожимый, бестелесный и безгрешный. Вот, кто управляет моей жизнью изнутри! Вот, кто имеет право владеть моей душой – это Атман! Вот оно, главное знание, что каждому следует знать о самом себе! Вот, кем я являюсь в самом деле! Вот, с чем я всегда и везде должен себя отождествлять! Вот, где должен быть
Читать дальше →

Что отражает зеркало в кромешной темноте?
Кто видит сон во сне без сновидений?
Найди того, кто знать себя хотел
На чёрном фоне масок и явлений.

22.05.19

Уж лучше тащиться сам от себя
Чем слушать пророчества старого пня )